倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器评测：2C1A加多快充协议

依稀还记得Baseus倍思在2019年下半年推出的65W 2C1A氮化镓充电器，在当时市面上几乎还没有氮化镓充电器的时间段，Baseus倍思的这款产品为快充市场注入了新鲜的血液。转眼已经过了两年，期间Baseus倍思也在氮化镓快充领域大放异彩，推出了多款经典的氮化镓快充产品。

今天要介绍的这款是Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器，在前代产品的基础上将产品打磨的更精细，体积更小，下面一起来看看。

开箱介绍

介绍来自Baseus倍思的GaN3 Pro 65W氮化镓充电器，包装盒也是熟悉的Baseus倍思快充产品风格，正面可以直接看出产品的外观造型。

打开包装盒，充电器和快充线材被固定在内胆中。

全家福一览，Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器、快充线、使用说明书和贴纸等纸质配件。

Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器采用了Baseus倍思快充家族一致的设计ID，白色壳体，正面仅印着Baseus的品牌Logo，非常干净。

Baseus倍思快充家族经典的电源指示灯也得以展现。

配备折叠插脚。

Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器的具体型号为CCGAN65C3，中国制造。

插脚所在面印着具体的参数信息，支持100-240V的宽电压输入，接口的具体参数会在下面具体介绍。

配备2C1A共3个USB快充接口，也是65W氮化镓功率段常见的接口配置了，三接口均为橙色内舌，也是符合快充的特征。

其中，C1和C2在独立使用时均支持65W快充功率，USB-A支持60W输出功率，兼容华为22.5W SCP快充功率。

三围参数方面，使用卡尺实测充电器的长度约为63.44mm（不含插脚）。

宽度约为36.34mm。

厚度约为31.85mm。

可以得出充电器的三围参数为63.44x36.34x31.85mm，充电器的体积约为73.42cm³，以最高输出65W计算，功率密度约为0.88W/cm³。

和苹果61W PD充电器放在一起对比一下，功率比后者大，接口比后者多，体积比后者小了一大半。

净重仅为120g。

除了充电器外，包装内还附带了C to C 100W E-marker快充线，可以更好的搭配充电器使用。

线材端到端的长度约为108cm，也是常见的1米线材了。

线材同样有黑白双色可选，使用POWER-Z KM001C读取线材的信息，实际测试线材支持20V5A 100W的充电功率，而且还支持USB2.0的数据传输。

产品测评

以上对思GaN3 Pro氮化镓充电器的外观以及尺寸方面进行了介绍，下面进入测试环节，主要会从协议与PDO、充电兼容性、充电全程等几大块对思GaN3 Pro氮化镓充电器进行全面的测评，方便读者对倍思这款第3代65W氮化镓有更全面的了解。

协议测试

这一测试模块主要测试充电器的各个接口支持的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配每个接口的输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取USB-C接口的快充协议，实际测试双C有着相同的性能支持，测试表的显示屏几乎全绿，绿色即代表支持的快充协议：Apple2.4、三星AFC、QC4+、QC3.0/2.0、DCP、华为FCP/SCP、MTK PE+2.0、USB PD3.0、PPS等。

当USB-C触发PD快充输出时可以提供5-15V3A、20V3.25A五个固定电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS电压档位。

最后读取USB-A接口的快充协议，相较于USB-C仅缺少了对PD、PPS、QC4+快充协议的支持。

充电兼容性测试

下面进入充电兼容性测试环节，充电兼容性测试可以直观的看出充电器为设备充电时的功率情况，可以将数据更直观的展现给读者。

进入实测环节，USB-C可以为iPhone 13 Pro Max提供大功率的PD快充，可以满足iPhone机型的快充需求。

得益于PPS快充的加持，为黑鲨3S可以提供近37W的快充功率，表现不错。

为MacBook Pro 16可以提供20V高压PD快充档位，输出功率63.43W。65W功率段的充电器搭配附带的100W C to C快充线可以提供满载的输出功率，可以更好的为笔记本提供快充服务，用户也无需额外另购快充线。

USB-C支持15V3A快充档位，实际可以激活Switch的底座TV模式，充电器为底座输出15V电压。

USB-C的测试数据汇总，整体来看为手机可以提供PD和PPS快充，为iPad、游戏机以及笔记本则可以提供15V和20V的高压快充。

从柱状图中可以看出为MacBook Pro 16的充电功率最高，其他设备的功率柱状图走向呈正常趋势。

下面来看看USB-A这里，为华为Mate40 Pro充电功率为23.37W，USB-A支持华为SCP快充。

USB-A则主要面向的是为手机快充，对于华为SCP、安卓QC、iPhone的Apple2.4A都可以有很好的支持。

柱状图这里，相较于USB-C的柱状图则平缓许多，其中魅族18 Pro的功率最高，为27.49W，iPhone由于功率在10W左右所以排在后面。

多口同时输出部分，使用C1和C2同时为笔记本和手机充电，具体的功率分配规则为45W+20W。

不过当双C同时输出时，其中一个USB-C连接C to Lightning快充线空载时，充电器依旧会执行双口同时输出策略，这一点在很多多口氮化镓充电器中都有见到过。

C1口+A口，1C1A同时输出同样会遵循45W+18W的功率分配规则。

三口同时输出时执行45W+5V3A功率分配。

待机功耗测试

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。经过功率计测试，Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.35W，换算下来一年损耗的电能约为3.06KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.83元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.25W，换算下来，一年损耗的电能约为2.19KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.31元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：

220V 50Hz下，将Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从84.39%到91.56%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从84.88%到90.25%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

这是使用Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。纹波最高为67.2mVp-p，充电器处于9V3A输出状态；最低为28mVp-p，充电器处于9V0A空载状态。

110V 60Hz下，纹波最高为71.2mVp-p，充电器处于15V3A输出状态；最低为30.4mVp-p，充电器处于20V0A空载状态。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。

温升测试

对充电器的温控进行测试，测试条件为让充电器以20V3.25A 65W的功率持续满载输出1小时后采集充电器表面的温度，测试基于25℃的恒温箱内进行。

1小时后采集到充电器表面的最高温度为72.8℃。

另一侧的充电器表面最高温度为75.6℃，符合国家标准中对充电器表面温度要求。

充电头网总结

从产品的名字“Baseus倍思GaN3 Pro”中就可以了解到这并不是Baseus倍思推出的第一款以Pro命名的氮化镓充电器。

上面是Baseus倍思的两款Pro级别的氮化镓充电器各方面的参数对比，两款充电器在性能方面有着细微的差别。先来关注三围的数据，GaN2 Pro的长度为70.4mm，而GaN3 Pro的长度为63.44mm，可以看出新款相较于旧款在大小上面有了很明显的缩减。也就是说功率和接口配置没变的前提下，将机身长度进一步的缩短了，功率密度也来到了0.88W/cm³。

性能方面表现依旧十分不错，65W大功率输出，2C1A三接口配置与多快充协议的加持，具体的充电数据可以翻看兼容性测试表格。总体来看，如果有朋友在观望着Baseus倍思GaN3 Pro 65W氮化镓充电器，希望这篇实测内容可以给到参考。