老机初尝USB3.2之ORICO USB3.2 NVME硬盘盒及麦沃USB3.2扩展卡开箱
创作立场声明:本文最后会有PM981A直接上机的测试成绩。
特别注明:
1、本文中所写USB3.2仅指20Gbps的USB3.2 Gen 2x2版本,USB 3.1仅指10Gbps的USB3.2 Gen 2(或者USB3.1 Gen2);
2、本文最后会附上有人关心的1TB PM981A的上机读写成绩~
前言
前阵子搞了一张三星的1TB的PM981A便寻思着想做成一个移动硬盘使。考虑了几个方案,因为PM981A原生速度就很快,所以USB3.0那个500MB/S的上限首先就抛弃掉了。雷电3虽然快,但是一方面没有小巧的雷电3硬盘盒,另一方面大多数单口的雷电3硬盘盒并不能兼容USB接口,这就导致了适用性很差。于是就考虑到USB3.1 Gen2的盒子,虽然Gen2的盒子1GB/S的读写也足够快了,但是981A就算缓外也有1.5GB/S的速度来看还是有点屈才。正好看到Orico的USB3.2 Gen 2x2的硬盘盒,就决定直接冲上3.2。
USB 3.2是2017年7月25日USB开发者论坛(USB Implementers Forum)宣布基于USB 3.1改良推出的USB连接接口的版本,除了将传输速度从10Gbps倍增至20Gbps,也建议各设备统一采用Type-C型式端子为主。同时原先的USB3.0、USB3.1 Gen1和USB3.1Gen2也全部纳入USB3.2规范中。
开箱展示
1、麦沃 USB3.2 Gen 2x2 20Gbps PCI-E扩展卡
因为笔者的主板买的比较早,上面只有3.1并没有3.2,所以就打算先加的扩展卡用,反正X299的板子,就是PCI-E多。比了好多家,最后敲定麦沃的卡主要还是因为便宜+黑色PCB。
包装内容很简单,只有一张卡和说明书、合格证。现在都免驱了,所以也不需要啥驱动盘一类的东西了。
主控芯片使用的是祥硕出品的ASMedia ASM3242芯片,该芯片使用PCIe 3.0 x4通道,提供一个USB3.2 Gen 2x2 20Gbps接口。感觉有点浪费PCI-E的带宽,毕竟PCIE 3.0 X4理论带宽是32Gbps,似乎完全可以再多一个USB3.1出来。
背面很光滑。也不需要有啥要放在背面的。
这个板子提供了1个USB3.2接口,设计了两个指示灯,一个是电源灯一个是工作状态灯。
亮灯效果。虽然用处不大,但是有个指示灯也是有点用的。(下面的AX200请无视)
这款卡让我最不满意的设计就是需要外接15pin供电。PCIE插槽的供电能力完全足够了,但是就是不舍得在板子上加个降压电路 这个设计真的很差评。
而且并没有说因为有个外接供电所以这个USB提供了PD充电这种事
首富家也有不需要额外供电的板子,价格贵100,同样是ASM3242的方案:
ORICO USB3.2 Gen2x2 20Gbps NVME硬盘盒
其实我对这个牌子并没有什么好感,很多DIY玩家也知道这个牌子咋样(之前买过他家3.5的硬盘盒和充电器,甚至USB接口都是歪的)。但是这次之所有选择他家,主要原因是USB3.2的NVME硬盘盒目前也就那么几家在做,和他家比起来,友商的体积就很不友好了。虽然散热可能更好点,但是便携优势全无。
正面设计了很粗犷的散热设计,大面积的鳍片让我一开始有点担心会不会划手,实际到手发现处理的很不错。
整个硬盘盒只有一个螺丝,就是这个螺丝是个六角螺丝,虽然配了一把螺丝刀,但是毕竟和常规螺丝来说还是较为不便。
鳍片处理的还算圆润。上面有个小开孔是工作指示灯。
USB接口旁边的20表明这是一款USB3.2的硬盘盒。
和笔者另一款佳翼的USB3.1硬盘盒比起来还是要粗上一圈。
配件规规矩矩的,一个六角螺丝刀,两根连接线,还有一个备用的免拆卡扣(这个设计是我觉得最大的亮点,后面会说到)然后就是说明书和保卡。自带导热贴好评。
拆开可见PCB,这次连主控都加上导热贴了,让我对这个牌子的看法有了不少改观。
主控采用了祥硕ASM2364的方案,利用了PCIe 3.0 x4接口,理论带宽4GB/s,可以完全满足USB3.2 20Gbps的带宽需求。
安装SSD的一面,下面的免拆卡扣属实方便,只要拨一下就可以把硬盘锁住。这个板子支持2230、2242、2260、2280的尺寸。
装上1TB的PM981A。
贴上导热贴,合盖就装好了。
硬盘盒的指示灯也是蓝色的,但是不太起眼。
使用测试
每次测试结束都会格式化一遍硬盘,并且做一次TRIM,以排除硬盘性能下降导致的结果偏差。
平台信息:
CPU:intel Core i7 7820X(@4.2GHz)
主板:ASRock X299
内存:8GBx4 3200MHz
显卡:MSI GeForce GTX 1080Ti
系统盘:SAMSUNG 960PRO 1TB(C:、D:)数据盘:SAMSUNG 970PRO 1TB (E:)
系统:Windows 10 Build.2004 专业版。
理论测试
先用CDM跑一遍理论值,虽然USB3.2带宽是20Gbps,但是考虑到协议占用的带宽,2GB/S差不多就是理论值的顶峰了。
AS SSD的读写相对要低一点,也更接近实测值,但是4k成绩和CDM一致。
使用HD Tune 来一个200GB的文件基准测试。可见1TB的PM981A 的SLC Cache大概是40GB,通过该硬盘盒缓内写入1.8GB/S,缓外写入也有1.5GB/S。到了缓外USB3.2的带宽已经不是瓶颈了。读取速度可以全程保持在1.8GB/S。
实际读写测试
先拷贝一部58GB的电影。虽然这个成绩接近PM981A的缓外写入性能了,但是这时候大多数应该还是SLC Cache啊…有点不对劲。遂换FastCopy试试。
写入接近了1.6GB/S。
尝试将一部82GB的电影从PM981A拷贝到970Pro上。读取速度已经达到满速。
为了验证写入速度是不是SSD的瓶颈,遂换上970PRO试了一把。需要注意的是,970PRO是我的数据盘,大概使用了350GB,不便清空,只能简单验证一下。
CDM和AS SSD的成绩直接略过,PM981A都能跑满,想必对于970Pro更加不成问题。直接在HD Tune来一个200GB的文件基准测试。全程2GB/S的读写~
读取测试来看,和PM981A没啥区别(Z盘是用RAMDISK划出来的内存盘)毕竟两者都已经顶到了USB3.2的天花板。
但是从960Pro拷贝进去的话,这个速度依然只有1.6GB/S
可见这个硬盘盒在Windows上,读取速度跑到2GB/S是轻松的。写入速度虽然摸不到2GB/S,但是1.6GB/S的写入速度也可以触碰到PM981A的缓外写入极限了。
PM981A上机数据:
PM981A可以理解为970EVO Plus的OEM版,同样使用了三星的96层TLC颗粒,但是写入性能相比970EVO Plus略有下降(970Evo Plus 1T 缓外写入有1.7GB/S) 。
首先真男人模式里真的很强(SLC Cache内),下面的是1TB的PM981A的成绩,上面是970Pro的成绩:
在HD Tune的文件基准(200GB)测试中,因为该盘发热也很大,所以如果不加散热的话,在100GB左右就会因为过热导致写入速度直接降到700~800MB/S。
如果加了散热模块,能把温度压住的话,这个缓外写入成绩在TLC的PCIE盘里面可以算优秀的了。
总结
USB3.2相对雷电3来说,虽然速度还是差了点,但是得益于其兼容性和低成本,还是有着巨大的优势。虽然这个硬盘盒+扩展卡,在Win10上写入速度离理论测试还是有20%的差距,但是就我之前在MacOS上使用USB3.1的盘来看,应该是Win10 2004对UASP设备存在兼容性问题导致。比如我佳翼的那款硬盘盒,在macOS 10.15上,都可以跑到1GB/S满速的读写,但是在Win10 2004上写入速度只有750MB/S。其中缘由也只能等后面继续查证了。总之这篇文章就先结束了。
谢谢各位。
值友2126866662
校验提示文案
JacKerNgai
校验提示文案
Laries
校验提示文案
haoyouandme
校验提示文案
战斗机驾驶员
校验提示文案
robin1217
校验提示文案
haoyouandme
校验提示文案
robin1217
校验提示文案
Laries
校验提示文案
JacKerNgai
校验提示文案
战斗机驾驶员
校验提示文案
值友2126866662
校验提示文案