在校生音频器材评论区 篇一百:199价位的浪潮,全面横评NS0云雀T1Plus(内有彩蛋)
众所周知大邪神是一个非常喜欢尝鲜的人,但是呢,有一个很大的问题,那就是经常性的资金不足,尤其是遇到自己喜欢的耳机,买或不买,这是个问题。
所以,当大邪神将目光放在国产品牌的低价格段,200元档,这一价格段往往是非发烧友嫌贵且发烧友看不上的价格段。事实证明我年轻了,真的有良心厂商在奋力争夺这一块地盘,用尽了浑身解数,不惜技术下放,便要确实拿下这块土地。
本次出场的,也是最近很火的三款耳机,便是来自Tinhifi的T1Plus、自然声的NS0、Kbear的云雀,这三款耳机各有自己的特色,但是都倾注了诸多心血,所以本文将会从开箱体验到声音表现最后到声音潜力全方位挖掘这三款产品,不要枉费了一番心血啊。
在潜力挖掘部分,我将会使用一款目前尚未发售的产品作为测试机,也就是题目中所说的彩蛋。
1、开箱
三款产品盒装如下图所示。
云雀的盒子有外封皮,而且印制的对耳机本身的介绍最多,同时使用了翻盖的开盒,总体而言给人的感觉非常用心设计了,内部使用严格的设计划分,使用裸海绵作支撑;NS0和T1Plus的外盒设计更接近,都是上下互包的结构,同时支撑架都是覆盖了天鹅绒的海绵,其中T1Plus使用了不多见的白色天鹅绒,整体看来更加高级,搭配白色的产品更加具有视觉吸引力。设计上也是T1Plus更加简洁的元素,少即是多,观感从内而外的高级。
配件方面,各有千秋。T1Plus盒体最小,没有多余的空间,没有耳机盒的空间,不免是个遗憾,同时配置的耳机套只有两套六对,可见Tinhifi对自家调音把控多么严苛。NS0送了一个布袋子,也是杰长老在低价位的标配,足够装下一个耳机本体和一个小砖头;那一大盒耳机套,可以说“这很杰长老”,随你玩家怎么搭配,对自己的声音非常自信。云雀也是六对耳机套,但是更像是在舒适性上的选择,但是云雀所配置的耳机盒却是最下成本的,非常坚固,相貌平平,但是用料无疑是同版型最好的。
顺便一提,为了这次横评,我特地要来镀银线版本的NS0.当我拿到手后,发现三款产品线材差别并不大,因此忽略这方面影响。
事实上,从成本论角度,周边的成本影响着核心成本,也就是所谓的羊毛出在羊身上。因此,这让我更加期待声音方面的PK,究竟是否好马配好鞍,还是有钱用在刀刃上。
2、声音
声音部分的配图,我就上几张特写吧,有一说一,写横评一大好处,便是省下拍特写的功夫用来多听音乐了。
使用的前端,很简单,选购这个价位耳机的朋友大多不会拥有复杂的前端,我使用的便是我的iPad mini5,推力足够,音色单纯,也是可以代表大多数玩家手机直推或者简单的播放器使用场景。软件是Apple Music,下载音乐,音质足够好,比一般网络无损资源没有差太多,比网易云音乐与QQ音乐的无损好不少。
云雀,关键词:摇滚流行,圈铁结构,低频自然,声场大
圈铁加持,最大的优势便是频宽,同时因为不同部分各司其职,使得单一工作范围的声音密度会更高,这利于结像以及声场的营造,同时理论上动圈加持的低频声音会更加自然,动铁加持的高频音色更加丰富。
事实上,云雀做到了前面的要求,对后面的要求“战术性舍弃”,既要保证易推性,又要加大不同频段位置的功率,这在低价位显然是一个超纲的要求。因此云雀的频宽并不大,但是足够日常流行音乐使用。
而且足够的声音密度和比较大的声场,充分发挥了这款耳机的优势。有一个很细节的问题,在前端功率(体现在音量)较低时候,会有轻微的中频脱轨,声音的一体性会多少受到影响,尽管并不明显。
T1Plus,关键词:古典ACG,镀铍动圈,声音密度大
镀铍动圈在最近非常火,其实也就是这颗动圈,可以把声音密度在有限的成本中做到最大,这一特点表现在全频上面,尤其是高频的色彩感,在简单的驱动下就可以有不错的表现,实在是难得。
低频相对而言比较紧收,氛围感不强,这也是Tinhifi一直以来的调音特色。值得一提的是,低频频宽是很高的,对于低音乐器的基音表现还是非常有水准的,这一点是我没有料想到的,单圈兼顾了高低频的表现,中频居然也不错。
然而,由于Tinhifi家的产品普遍吃前端,因此如果手机直推,这一耳机的表现就会比较挑剔,在我五年前的华为机上表现就并不尽人意。但是一旦推好,能够兼顾还原条件严苛的古典乐,这也算一大卖点吧。
NS0,关键词:古典杂食,微动圈,哈曼曲线,声音均衡
小零,杰长老最新的NS入门机,这一次使用了CNC打磨,以及仅有16欧的微动圈,标准的哈曼曲线调音,延续了杰长老的均衡声音,也是完完全全设计给日常通勤散步使用的一款耳机。
声场蓬松大气,声音整体细节把控合适,能量分布没有臃肿的位置,一如既往的恰到好处。音色应该是最接近乐器录制的音色。更换不同的耳套声音变化并没有十分限制,主要在于声场与密度的相对性,可见这款耳机打造时候的平衡性确实很够。
优秀的均衡性带来的便是全方面的杂食,以古典乐为基点,往外延伸到摇滚乐、ACG、港台老歌、爵士乐,都有着非常不错的听感。
但是,这款耳机遵循的哈曼曲线限制了很多发挥,比如高频不够出彩但是足够耐听。此外所使用的单元配置也是本次评测中最简朴的,但是直接推来听感最好的,不挑前端。
3、潜力
有请,乂度,以及他们的新产品:XD-05 Balance !
05bal是乂度即将上市的新产品,作为经典产品XD-05从电路到外观的全面升级,05bal不仅使用了全新的外壳,还特别设计的双解码、双放大的电路设计,适配4.4平衡耳机口,提供巨大的推力,全面适配从便携耳机到普通家用耳机。独立配置蓝牙,从此不需要额外的外设就能无线享受优质音乐!此外保留了05Basic的外部供电设计,可以使用不同的电源处理设备和滤波器,得到更加丰富稳定的听感!
值得一提的是,05bal提供AES三针插口,全面适配平衡数字接入,搭配自家便携转盘设备,也是我两年来最好的伙伴X10tii,可以真正做到物有所值物有所用,可以说是从内而外的性能方面5000元以下最佳移动便携搭配!
配合05bal的耳机线,是被誉为“故宫耳机”的IKKO的OH7标配耳机线。每一根线都有独立的编号,MMCX插头,不单独售卖。搭配了我的MMCX转2pin转接头,用以挖掘这三款耳机的潜力。
首先说明,这次前端升级是来自解码和推力的全面升级,因此可以从多方面考量耳机的最终效果。解码方面潜力最大的耳机是云雀,其次是小零,最后是T1Plus,仅仅这么说话得到的结论一定是片面的,后文便为大家深度解释这一情况。
NS0提升主要在中频密度以及低频,以及“脱塞感”,此时声场完全打开,中频密度有了质的飞跃,细节上随着解码的提升有了更多的表现。低频的氛围感更好,因此在听古典音乐上的表现可谓是十分显著。在听流行人声的时候可能因为中频突出,导致了人声贴脸。
高频方面的色彩感并没有明显提升,但是线条更加凌厉,也是解码能力显著增强的结果。这一颗小小的微动圈,完全推开得到的效果不可谓不惊人。同时配合优秀的听感,NS0的价值立马显现出来。尽管如此,单元始终是硬限制,我必须承认这一点。
云雀,提升的更多是声音密度,同时声场甚至有一点缩小,这便是单元充分振动的表现,同时此前的动圈单元与动铁单元之间的衔接问题也几乎不可闻,同时低频氛围感上来了,而且频宽增加,低频基音变得更加明确了起来。高频也有了色彩感,但是线条感不明显,比较柔和,总体而言味道偏模拟。中频声音音色也更为粗糙,但是细节颇多,甚至有一点失控。个人认为,云雀还是在解码便宜推力大一点的前端下听感最为舒适。
T1Plus,虽说在这一次提升最小,但是本身T1Plus就拥有最佳的频宽、密度,在稍微有点推力的情况下就可以非常好听,从这一角度,考虑价位,牺牲一点潜力并没有什么大不了的。事实上,T1Plus在此之下充分发挥了高频的色彩感,低频的包围感也有了显著的提升,中频的密度居然很好的兜住了这些提升,整体听来非常优秀——即使优秀的解码没有让其拥有更多声音细节,但是优秀的推力让它整体而言臻于完美。
总结:
也许真的到了最后,拥有一个好前端才能知道你的耳机有多好听。至此,本次横评结束。本文是经过深度体验三款耳机后得到的结论,是我个人的甚至感受。
不知道大家第一副耳机是多少钱,我的第一幅贵耳机正好是199元,当时不懂,随便买的,后来送人了。事实上,人类很难在被蒙蔽双眼之时看清自己的路,无论是走过的,还是将要走的。此时,唯有彻底停下脚步,感知周围的空气,感知万物的运动,等待太阳初晴,浓雾渐渐散去,你便会发现,走过的路上,有着那么多风景。
宝安吴权清
校验提示文案
宝安吴权清
校验提示文案