焕开箱丨艾巴索（误）硬核耳机 Labs Triton1伪开箱

为什么是伪开箱呢，因为我买不起。。。胡子给我放毒快两个月，天天安利我，算了算了，友情帮忙开个箱~~

8月份上海展的时候，就是胡子带过来给我听的，大家应该还有点印象，当时的直观感觉就是素质还不错，有点难推，没怎么细听，反正这次胡子直接寄过来给我白嫖了一星期，基本上心里有数了。。。

反正2W多的塞子，受众本来也不广，就当看个乐子，不妨我先把结论写在前面：尽管胡子在这期间一直疯狂暗示让我写好点，下次上海带我去洗脚啥的，也不否认我和小胡子私下里关系确实还不错，但是交情归交情，测评归测评，这条塞子我搭配了各种前端，最后把这塞子的评级归到了———【不推荐购买】这个评级，觉得有点对不起胡子。。。为了补偿胡子，我抽一台自用的R6吧。。。

下面开始开箱：

盒子还是比较硬核的，我想起我之前买的gen3的盒子，那个更夸张，还带手套钥匙啥的，盒子上的logo老让我想起艾巴索。。。也不知道为啥。。。

盒子第二层有一个“手雷”形状的收纳盒，里面装的线材，原线手感不算太软：

腔体是银的，比较有分量，沉甸甸的，而且胡子这条样机上已经有一些划伤了，使用的时候还得小心点：

佩戴方面，腔体比较重，我戴倒是还好，不过有烧友反馈说他戴着老掉，虽然我没遇到这个问题，不过既然有人说了我还是提一下，免得误导大家；

Labs Triton1的插针采用了“传说中”的360度可旋转设计，呸，这个不是mmcx，特别注意，这个应该和1697那种孤儿插针是一种，如果要换线别买错了。

前面说了，这货不好伺候，那拿一般的前端推是什么概念呢？手机我们就不说了，上薯条试试：

结论是什么呢。。。结论是基本阵亡。。。薯条其实声音不算薄，但是推这玩意，推出来就很虚，能量挤在中上盘，低频打不开，没有弹性，“bia叽”下去就起不来，啊不，压根就下不去，中上盘能量感有，但是形体很散，差不多就是秒摘的组合，不是胡子告诉我这玩意23999，我以为这塞子239呢。。。

M6P，中端砖头里面还凑合的，推这货。。。四个字形容就是：于事无补。。。虽然说，中频饱满度能撑起来一丢丢，但是密度依然上不来，总之也是各种不好听，高频还是薄。。。

胡子其实上个月写过这条塞子，他说国砖直推只有三个砖头能直推：220max最合适，其次是P6、墨菊，其中P6我手头没有，墨菊试了一下，不完全同意胡子的观点，推倒是能推，但是墨菊4.4口对我来说高频侵略有点严重，而且音色搭配这货稍微有点冲，有放但是没有收的过程；

220MAX呢，我最开始拿高增益推的，依然是不行，当时和胡子又交流了一下，这塞子难伺候，但是不代表直接大力X出奇迹，不然就容易收不住，而且我发现，这货推力不管过高还是过低都容易刺激，而且不是一个刺激法，推力不够，声音就虚，薄，刮耳朵，推力太大就冲，220MAX能推，只能开中增益推；

220MAX中增益，这个组合也就是我两个月在上海展试听一耳朵这货的时候用的，没啥毛病，低频弹性有了，算比较平直的暴力解析类型，声场比较大，和A18比，声场大一圈，而且声音不碎，声音线条也比较扎实紧密；

比如说，经常用来测试的《尘鼓》底鼓开声距离适中，回弹不算那种很快很硬的，但是不拖沓，到四周的鼓声响起的时候，前面也说了，声场OK，层次感还是比较不错的。。。

中频方面，基本上判断下来，不属于那种“醇厚温暖”的走向，染色不算重，比较干净饱满，又不至于完全白开水一样寡淡，不过可能对于很多人来说，如果定性的话，还是定性成“偏素”比较稳妥；

高频方面，《四季》听下来，延展是OK的，密度也有，而且推力上来之后，声音不虚了，气势能推出来，前面说的，只要不是过推，是能收回来的，但是推力如果再大一点，就是那种比较冲的味道了，不过几个大编制听下来，整体还是比较震撼的，音色很正，器乐声音还原很真实，而且比如说，擦弦的质感、包括后面听一首钢琴《Mia & Sebastian's Theme》敲击琴键的质感表现都是比较不错的，这也是为啥两个月之前我差点想弄来当尺子。。。后面考虑到。。我当尺子之后没法测别的前端啊。。。别的前端都不好搞。。。所以不了了之；

低成本的玩法有没有呢？有！胡子安利我的niuniu的P3，他们双11准备做成套餐来着：