社区主页 文章详情

500M光宽带引起的折腾二:Mesh路由大比拼

huolishen 19-10-26 关注

前言:

7月份写过一篇【500M光宽带引起的折腾:MR8300,AC68U,R6300V2对比测试】,收到了不少值友的建议,也有很多值友提出一些非常不错的想法让我帮着测试。因此趁着这次大妈征文,就呼应一下征文主题,同时挑一些呼声高的需求一起测试一下。在值友们的建议下,本次新增几个设备:ASUS最新wifi6产品:AX3000;热门型号:AC86U;Linksys最新Mesh产品:MR9000X;值得买常推产品:华为子母路由Q2 Pro。

特别鸣谢:告诉我征文活动的眼睛君;帮我重绘户型图的专业设计师mh大神;借给我测试设备的各路基友。。。

本文重点对比三个不同方案的Mesh信号覆盖效果:

方案一:ASUS AX3000搭配ASUS AC86U,博通芯片,Aimesh方案;

方案二:Linksys MR9000X搭配Velop 2200,高通芯片,三频Mesh方案;

方案三:华为Q2 Pro 子母路由,官方介绍是,子路由和母路由利用5GMesh和凌霄千兆电力猫技术,混合组网。

注:多图,多文字,想看结果的直接翻到最后看结论就行。

开箱:

开箱合影开箱合影


本次评测的主角们的合影,其实本来我是还有AC68U和6300V2等等老将想一起测试的,但是一来确实不如上面这些新秀们的实力了,二来借用他人的设备测试总要付出些代价的。。。

重点看下两个巨头的单独开箱:

ASUS AX3000:

AX3000AX3000


Linksys MR9000X

MR9000XMR9000X

包装上,两大巨头差距不大,一个是纸盒压模立体保护,一个是泡沫袋加纸盒填充,保护的都挺好的。然而,阿苏斯的高贵气质绝对是毋庸置疑的。


测试:

测试方案:本次测试因为主要是对比不同Mesh方案的覆盖能力和网速,游戏等实际使用的稳定性,因此采用软路由拨号,后面接三个不同的Mesh方案来测试各项指标。

测试设备:使用安装了AX200无线网卡的笔记本测试大部分的Wifi覆盖强度和网速项,使用iphone8 Plus测试值友呼声非常高的王者荣耀游戏延迟。

测试环境:A点的wifi环境(包含了本次三个测试方案的主路由)

环境wifi环境wifi

这里依稀可以看出,红框标注的MR9000X是实打实三个wifi频道,黄框和蓝框的AX3000和Q2 Pro都是常规双频(2.4G+5G)。

户型图和重点测试的点位:

测试位置测试位置

O点是入户网线所在位置,由于老房子没有布线,主路由就只能放置在这个柜子上了。

Q点是本次测试所用的Mesh节点所在位置,所有的Mesh节点都是放置在这个吊柜中。

A/B/C三个点是我经常办公的位置,A点位置最大,家人在这里用电脑或者手机的概率较高,B点是我的专属办公区域,但是由于小孩子的存在,我经常被迫搬迁到C点,因此C点是我最后的安静办公区域。


首先,我们看下只接主路由的情况下,AX3000,MR9000X,Q2 Pro的覆盖情况:

覆盖图解释:Wifi覆盖图使用不同颜色来表示不同的WiFi强度,越红表示信号强度越强,越蓝表示信号强度越弱,为了更接近实际使用,直观看出信号覆盖情况,我手动设置了坐标为-20dBm到-85dBm。

AX3000:

AX3000信号覆盖图AX3000信号覆盖图

图中的小红点都是我的采样点,可以看出,软件能够准确判断出路由器的所在位置,也能够准确分辨AX3000是双频的路由器。由于大量承重墙的存在,导致右下角的C点信号覆盖并不理想。

MR9000X:

MR9000X信号覆盖图MR9000X信号覆盖图

MR9000X的信号覆盖一看就比AX3000暴力的多,不仅做到了大厅内几乎都是黄色以上,连右下角的C区都能够正常覆盖,大概有-60dBm到-70dBm的信号强度。这个强度普通上网应该是没问题了,但是打游戏或者高清视频还是略有难度。另外,软件也能够非常准确的识别到MR9000X的三频。

Q2 Pro

Q2 Pro信号覆盖图Q2 Pro信号覆盖图

Q2 Pro非常厉害又非常本土化的一点在于,它有一个“穿墙模式”,并且是默认开启的,因此Q2 Pro在大厅的覆盖强度比上面两家都高,但是在右下角的C区,强度迅速衰减,几乎不可用了。看来穿墙模式的穿墙能力并不怎么强,应该只是加大了Wifi的发射功率。

单路由当然不是本次的重点,下面才是三个不同Mesh方案的覆盖能力:

ASUS家,AX3000+AC86U组Aimesh

Ai Mesh信号覆盖图Ai Mesh信号覆盖图


Linksys家,MR9000X+Velop组三频Mesh

三频Mesh信号覆盖图三频Mesh信号覆盖图


华为家,Q2 Pro子母路由,混合组网

Q2 Pro套装信号覆盖图Q2 Pro套装信号覆盖图

可以看到一个很神奇的地方,Mesh组网后,软件已经很难准确判断路由器所在的位置了,都是只能找个大概,而且还把几个不同频段的信号判断在不同的位置。但是无论如何三个方案的Mesh覆盖都能够做到我这个小屋子的全屋无死角覆盖了。

网速和游戏延迟实测:

一个好的路由器方案仅仅做到信号覆盖显然不够,广大值友最关心的是不同Mesh方案下的网速和游戏时候的延迟。

ASUS

A点网速:

A点A点


A点由于离路由器非常近,AX3000完全能够跑满我的500M宽带,毫无压力,而且由于提前升级了AX200,搭配AX3000还顺便体会到了wifi6的优越性,下载测速的时候,速度爬升非常快,几乎瞬间就达到了最大带宽,查看网卡的连接速度也是非常犀利的2400Mbps:

2.4Gbps的连接速度2.4Gbps的连接速度


Aimesh后C点网速:

Ai Mesh无线Ai Mesh无线


遗憾的是,尽管A点的网速非常给力,但是在经过了Aimesh后的C点测试,网速有非常大的衰减,多次测试都是这样。上次两台AC68U组网后也差不多是这个问题,Aimesh后网速衰减非常严重。有不少值友想看一下有线回程后的Aimesh网速,这次也测试了一下。

Aimesh有线回程后C点网速:

Ai Mesh有线Ai Mesh有线


可以看出,Aimesh使用有线回程以后,网速恢复到了一个惊喜的水平,基本能够达到上次用AC68U直接拨号的网速了。说明有线回程确实在一定程度上弥补了Aimesh双频的缺陷。

Linksys

A点网速:

A点A点


应该说,这个网速也是可以跑满我的带宽的,延迟比AX3000稍快,下载速度比AX3000稍慢,都属于正常波动范围。

Mesh后C点网速:

C点无线C点无线


这一点非常给力,Linksys的三频Mesh的优势在Mesh组网后表现的非常明显,网速基本可以保持500M的量级,比A点稍有降低,但是显然比双频的Mesh强大太多太多了。考虑到这个是无线Mesh的效果,完全可以认为是完美传递了500M的带宽。当然,我们还是测试一下有线回程的状态。

Mesh有线回程后C点网速:

C点有线C点有线


其实这个网速我也不太相信,所以我测了三次,但是结果基本都差不多,在600左右。它的意思是:给它一根线,它比它爸还犀利。500M光宽带引起的折腾二:Mesh路由大比拼 当然我觉得这个可能是移动宽带本身的波动导致,毕竟在500以上的都算是跑满了带宽。

华为Q2 Pro

A点网速:

A点A点


这个稍微有点点低,测了几次都差不多,之前的AC68U差不多也是这个水平,可能应该是硬件配置导致了不太能够跑满500M带宽。我找了下资料,网上有拆解说Q2 Pro的母路由CPU是来自Realtek(瑞昱)的 RTL8197FS ,单核,主频1GHz,相对来说性能确实会低一些。

混合组网后C点网速:

C点C点


C点的网速下降也是非常厉害,这一点我还专门问了下旗舰店客服,客服表示,使用Q2 Pro子母路由组网的时候,要尽量插在墙插上,不能用插排,也尽量不能开大功率电器。然而广东的天气,一年要开300+天的空调,大功率怕是免不了了。所以,我们还是继续测试有线回程状态。

混合组网有线回程后C点网速:500M光宽带引起的折腾二:Mesh路由大比拼

很遗憾这里没有图。因为有线回程后,我根本无法打开SpeedTest测速网站了。。也就是说,有线回程后反而断网了。我多次尝试重启甚至恢复出厂设置,但是依然没有改变。后来咨询了一下旗舰店客服,客服也说Q2 Pro不支持子母路由用有线连接。但是有线连接以后,连混合组网也失效了,这个就有点无法接受了。

下面就是广大值友最喜闻乐见的王者荣耀游戏延迟测试了。

特别备注:有很多值友建议,王者荣耀测试时,最好同时打开其他设备的下载和在线视频,模拟平时真实的使用环境。因此我也专门安排了家人在我测试游戏延迟的时候,保持两台电脑的大流量使用状态:

第一台电脑打开迅雷,同时开启5个下载任务,

5个迅雷下载任务5个迅雷下载任务


第二台电脑打开爱奇艺,同时开启5个1080P的在线电影,

5个爱奇艺在线1080P5个爱奇艺在线1080P


在这个状态下进行王者荣耀的延迟测试,应该说是比较苛刻的了。

ASUS

A点延迟:

A点A点


由于迅雷下载和爱奇艺在线视频的关系,王者荣耀显示延迟有一点高,但是都是绿色,我这种菜鸟应该可以正常操作。

Aimesh后C点延迟:

C点无线C点无线


遗憾的是,尽管A点的延迟还算正常,但是在Aimesh后延迟变高了不少。考虑到Aimesh网速衰减也挺厉害,这个情况也在意料之中。

Aimesh有线回程后C点:

C点有线C点有线


这个有点出乎意料,开启迅雷和爱奇艺以后,哪怕使用有线回程,王者荣耀在C点的延迟依然还是很高。

Linksys

A点延迟:

A点A点


这里是MR9000X的亮点所在,由于这款路由器主打游戏电竞,路由设置页面有个设备优先级设置,这个设置在打游戏的时候看起来挺有用的,开了迅雷和爱奇艺的情况下,延迟一点都不受影响。

Mesh后C点延迟:

C点无线C点无线


从这个延迟来看,设备优先级设置这个功能还是非常给力的,考虑到王者的延迟测试本身就有一些波动,C点这个游戏延迟可以认为和A点几乎没有区别。

Mesh有线回程后C点延迟:

C点有线C点有线


这个和无线回程状态基本看不出明显的区别,毕竟刚刚的延迟也非常低。

华为Q2 Pro

A点延迟:

A点A点


在开着迅雷和爱奇艺的情况下,有这个延迟能力应该说也算是不错了。毕竟很久以前我们打游戏时候,如果有谁开下载或者看视频是会被大家群起而攻之的。。。

混合组网后C点延迟:

C点无线C点无线


王者的延迟,很奇怪的是社区带宽和路由器延迟没怎么增加,但是互联网延迟变的很大。我没怎么搞懂王者的这三个延迟到底代表的是什么,有知道的麻烦告知一下,非常感谢。

混合组网有线回程后C点延迟:

C点有线C点有线


尽管没有网速,但是确实存在这么个wifi,也连上去测一测,果然是灰色的。但是能看到共享设备,也是个神奇的事情。

在这几轮的有线无线测试过程中还发现了一个差异,ASUS的有线回程和无线回程切换不太顺畅,好像必须断电重启才能切换成功。我是等了大概5分钟左右,就主动断电重启了,断电重启后一两分钟就切换成功了。Linksys的切换比较快,有线回程和无线回程之间大概一两分钟就能正常切换成功。Q2 Pro不支持有线回程,就不谈切换速度了。

测试总结:

各位置网速对比各位置网速对比

王者荣耀游戏延迟对比王者荣耀游戏延迟对比

再一起贴一下Mesh后的Wifi覆盖图给没看正文的值友:

AiMesh信号覆盖AiMesh信号覆盖

三频Mesh信号覆盖三频Mesh信号覆盖

Q2 Pro混合组网信号覆盖Q2 Pro混合组网信号覆盖

结论:

1、从Mesh技术来看,Linksys的三频Mesh确实拥有最强大的稳定性和组网性能,同时高通芯片的路由器搭配大多数游戏手机使用的高通网卡,最适合需要高网速低延迟的游戏玩家;

2、AX3000在单个路由的时候性能确实还不错,但是Aimesh真是让人一言难尽,无线回程很鸡肋,只能有线回程用,但是我提前布线了就没必要选择Aimesh了啊;

3、Q2 Pro混合组网在Mesh后的性能上,还有很大的提升空间,相信老牌通讯厂商有强大的技术积累,希望以后能够重视消费领域,推出一些高性价比的消费级产品。

同时,非常期待Linksys能够尽快推出wifi6的产品,相信高通处理器+三频Mesh+wifi6,将会是接下来几年最佳的家用WiFi方案了。


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (160)
percytw
5
2019-10-26

简单说就是无脑velop了[欢呼] velop要是有wifi6版本就是真香啦

fghjgy
3
2019-10-26

正在用Linksys的三频Mesh,延时基本上在9至13ms之间,另外所有能用5G信号的都用5G信号,5G信号基本上是满速,2. 4G干扰太大网速只有网宽的三分一<估计是同频干扰太历害,2.4G同小区信号太多,造成干扰)。

暴雪大风车
2
2019-10-29
percytw: 简单说就是无脑velop了[欢呼] velop要是有wifi6版本就是真香啦 1
huolishen: 同坐等wifi6版本velop[邪恶] 2

既然可以有线回程了,不如用小音箱7650了

huolishen
2
2019-10-26
修道院住持王道士: 只能说,你们家承重墙太牛*,办公点更牛*,都被挤到厨房了。 1

那是个生活阳台…不算厨房吧。权威调查显示,家庭优先级排序是:小孩>女人>老人>宠物>男人[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

huolishen
2
2019-10-26
苦恼老和尚: 一直觉得领势好用,但没想到居然这么强 1

领势强在稳定性和技术积淀。而这就是大部分路由器所缺少的…

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
370
558
160
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索