Marshall stanmore II，好听，好看

购买理由

马勺就是马勺，买了就是买了

好吧……正经点，为什么买马勺？

1、现在稀奇古怪的音箱不少，但大多走的是现代设计风，只有马勺保持着那七八十年代的摇滚造型。

2、复古音箱要搜也不少，但要么比马勺贵得多（更大牌的音箱大厂老厂），要么功能还不完善（有蓝牙却没线路输入，或者相反，甚至还有需要自购功放的），要么，就是音质菜，音量小。还有复古不成反类犬的，淘宝一搜一大堆。

3、马勺就是马勺，别的复古音箱也许同样经典好看，但是一定和马勺不一样。

4、做工，说实在的，马勺（音箱&耳机）现在的做工不像一个传统眼光下的美国牌子，因为现在很多音箱耳机大厂的捞钱之作做工都是一代不如一代，而马勺的质感已经从“美国佬糙货”逐步升级到开始碾压很多接缝能塞硬币的所谓一线品牌产品了，哪怕以国行价位来评价，它的做工也不输一众竞品。说的就是你，森谁谁，爱谁谁，博谁谁。

5、动次打次。马勺的动次打次质量很过硬，低音Q弹有力，很适合硬摇滚、电音之类风格。Stanmore II默认的bass调节虽然只有半档，但已经有点过分了，说实话，建议适当降低，可大幅提高听感。在强劲低频的同时，它的中高频质量依旧不错，因为这货塞了三个单元在机身内，两个全频单元和一个大尺寸低频单元，很多蓝牙音箱是没有这个配置的。

6、综上。说实话，比马勺好听的，往往没马勺个性，有个性的，往往不如马勺具备调节频响的能力，能调的，大多又是2.0箱子，对空间有比较麻烦的要求，又能调又整合的，基本上就比马勺贵了，最后绕一圈回来，价位差不多的，八成没有马勺好看……

所以为什么马勺的一众蓝牙音箱在这两年开始疯狂占领各大时尚数码shop的陈列C位，就是因为马勺就是马勺，在需要/喜爱它（功能或样子或同时）的人看来，没有第二款产品能替代它。

如果你想要一个好看的、能配合你的装修的（无论是住家还是店铺）、音量够大效果抓耳的、使用方便的、节省空间的、不会太贵的音箱。

你就该好好看看马勺。

外观展示

我懒得上传优酷，你们爱看不看。反正里面有用SM57录制的音箱播放实况，当然，和你亲耳听的效果还是有差距，但声音风格大概可以了解了。

有了视频，我觉得图片还重要吗？

emmmmm

我真的有点懒得拍

但不拍又似乎说不过去，来吧，手机出品，ps瞎调了一下色。

就这！

使用感受

1、棒

2、舒服

3、酷毙了

4、emmmmmm……还能说啥？

总结

优点前面不少了，要说缺点……

支持的蓝牙传输模式比较少，比较单一算一个。

其他的……没有电池，是一个座式音箱，算不算缺点呢？我觉得少块锂电池其实也未必是坏事，毕竟……讲真，这个尺寸的箱子恐怕没人会带着乱跑的，比如JBL的Charge系列，那么敦实的个头，就是放在家里恐怕也不会没事搬来搬去吧……

这也是为啥马勺特地出了轻薄的stockwell系列，还为之定做了外出携带用皮套。就是作为一个其它携带式蓝牙音箱的竞品存在。

要说没有电池的硬伤就是必须插电，但有电池就不需要插电了吗？如果以后有了自由能充电蓝牙音箱，或者我们严肃一点，太阳能蓝牙音箱，可能才能真正摆脱线缆，不然一个蓝牙音箱充其量两个下场：

1、变成了一个固定位置、有电线的音箱，并没有比这款stanmore获得什么实质上的便利性。

2、电量用光以后，就渐渐被人遗忘，只有特别想听歌的时候会搬出来插电充一次，然后听一次，然后继续积灰。

讲真，我见过太多蓝牙音箱因为没电从此成为一个家里可有可无的摆件了，而且90%的积灰蓝牙音箱都比stanmore或者刚刚提到的JBL Charge小，很多比Pulse都小巧，哪怕这么轻巧方便，都不能让现在的都市懒人屈尊去拿起它找个插座充电，你又有何信心觉得那种又大又重的音箱可以让主人每三天就要抱起来找插座去充电的？

马勺其它大电池带提手的蓝牙音箱定位更接近于街头演出箱——，同样大音量可调音，样子炫酷可以当作网红街头直播或抖音背景物件，并非给国内的一般音乐爱好者准备的。

所以马勺有什么缺点呢？也许唯一可以挑刺的就是声音风格了，这个没办法，喜欢bose的就喜欢bose，喜欢jbl的就喜欢jbl，喜欢马勺的就喜欢马勺，声音上的道理是讲不清的，有个音乐流派叫Lo-Fi，录音专门用非专业设备和嘈杂环境，作品充满一股低成本浪催气息，就是为了反抗工业化HiFi音乐，你怕不怕？

别的蓝牙音箱有的问题，马勺会有，别的没有的问题，马勺也没有，说白了，这类产品听多了也就都那样。而stanmore更像一个具备了蓝牙功能的座式音箱，它有RCA接口，方便连接一些老式音源，这也难怪——

马勺的旗号就是生而复古，和你一样算我输，何必进步的太快？君不见现在3.5mm耳机孔都成了个稀罕物了？

如果你觉得人这一辈子未必什么都要跟着潮流走的话，那马勺还真的可以试试。

就酱。

【END】