Huden的散热收藏 篇九：情怀单塔再启动，利民TS120 rev.b Plus对比测试

TS120想必多年DIY的朋友都比较熟悉，当年凭借自己的高性价比，在市场上赢得了不小的赞誉，但是一个时代终究会过去，一款散热还是难逃自己EOL的命运，所以现在已经很难再见到全新的TS120，即使有，性能也因为年代久远而产生了劣化

最近利民上市了大批风冷，没想到在年前，居然赶着上了一款非常情怀的散热，命名为TS120 rev.b，甚至还有双风扇的Plus版本，而且售价仅有199，这样的散热岂能不买？所以趁着首发折扣还送东西，入手了一个双风扇版本

利民（Thermalright）TS120风灵单塔5热管散热器全电镀回流焊铜底镜面SFDB风扇6年质保TF7硅脂199元京东去购买

一、开箱

利民又回归了原来的牛皮纸盒子包装，非常结实抗摔，里面的泡沫也多，完全不用担心散热器变形的问题了

背后有一个规格贴纸，本体675g的重量虽然不是很重，但是在单塔里面也算是比较高规模的，用的风扇也和原来不一样，C12 pro，据闻加上了二次动平衡，改为全黑风格。这个规格是贴上去的，应该中途改了标配风扇

开箱之后即可见到两份纸质资料，保修卡和说明书，利民最近的扣具都挺方便的，不用说明书也比较好理解零件之间的互动逻辑

所有内含物，旁边这个TF7硅脂是首发的时候送的，这次测试全都是用TF7作为硅脂的标准

配件盒子打开，里面的配件还是比较丰富的，金属背板+全金属扣具，附赠的硅脂也是TF7，我现在手里TF7有好几个，全都是帮朋友装机用了利民散热给他扒出来的......

前后的风扇扣具不一样，因为后面需要特别加装一个垫子，所以需要加长一点，如果不加垫子，后面这个风扇就装不牢了

送的TF7和附带的TF7基本上没区别，就只是包装多了一层膜而已

接下来看看散热本体，这次的散热本体规格很像U12S，镀镍回流焊，铜底，5x6mm热管，可惜我的U12S是TR4版本的，不然就可以加入测试了

扣fin改为侧边大面积扣fin，加上热管高度才157mm，而且使用对称薄塔设计，兼容性完全没有问题

每片鳍片上面应该都是冲压了ThermalRight，镀镍的鳍片看起来质感大不一样，非常舒适。虽然底座两边的鳍片对称，但是热管分布并不一样，我后来贴胶垫的时候是按照官方图片上的方法来贴的

回流焊处理的还不错，能看到比较饱满的焊料，但是也没有溢出

扣具和FS140的比较相似，两边弹簧螺母，中间使用螺丝固定，能提供比较大的压力，保证散热固定稳固，而且能把硅脂挤压均匀

底座的热管焊接还不错，基本上没有缝隙，这一点倒是比猫头鹰那俩散热好很多，使用的仍然是镜面铜底，底座的大小基本上对应AM4的CPU顶盖宽度

从鳍片中向下看也能看见回流焊接触的情况，焊接的非常均匀，没有出现单层分布和堆积的现象。总的来说TS120 rev.b这个散热的主体做工非常好，看起来比较舒适

附赠的两个风扇是最新的C12pro，这两个风扇算是C12的升级款，也是属于性能均衡扇，不过这次特别加入了新的轴承和二次动平衡

对比一下C12的话 ，区别还是挺大的，首先就是扇叶和轴的大小都做了调整，转速也从1500提升到了1850rpm，各种数据都有明显的提升，当然也包括噪音

还有一个点就是二次动平衡，风扇上面这个红色的就是平衡泥，有的正面没有，有可能在背后。比较出名的二次动平衡风扇是sanyo 9S系列，工业级的风扇一般买不到新的，这还是我第一次用到二次动平衡的全新风扇

这四个脚贴一定要贴上才能正常安装风扇，有些帖子里有人评论说风扇装不牢，多半都是因为没有贴这个

装上风扇的完全体如下，整体没有杂色，就是黑+银，散热主体全镀镍+回流焊，有原来利民那种纯性能散热的感觉了

和U12A对比一下规模，U12A的厚度要大很多，同为侧面扣fin设计，都是回流焊，猫头鹰这个镀镍摸几次就开始氧化了，不知道利民这个会不会持久点

两个散热的高度基本完全一致，U12A是158mm，，TS120 rev.b是157mm，铜底都做了镀镍，不过利民的是镜面，U12A这个是中间略凸

二、测试

测试平台还是原来的B450i+测试架子，上次测试的时候电源坏了，这次换了个新的。使用的频率是4.0G@1.425V，这样会带来大概130W的散热压力，测试单塔基本上正好

TS120 rev.b的主体长度和As120基本一致，所以兼容性在ITX上面还是全兼容的，不会挡住内存或是PCIE

最终成绩为81/82℃（传感器/核心），风扇转速基本达到了1850的标称转速，此时噪音还可以接受，噪音计上面的示数是52.6db，因为有一定跳动所以记为52.6±0.5db

U12A测试了两次，一次是使用的C12x2，另一次则是C12pro x2，这两次测试之间没有重新拆装，噪音计是C12x2的读数，最终为80/81℃（传感器/核心）和79/80℃（传感器/核心），C12pro会带来一定进步，但是C12的噪音更低，只有49.2±0.5db

对比当然也要加上造型上挺接近的AS120，AS120使用的是一般铝鳍片，没有镀镍，而且也只有4热管，没有铜底，算是入门的散热配置

两个散热的鳍片间距也有差异，TS120 rev.b的鳍片间距减小了一些，因此可以容纳更多散热面，散热效果应该也会更好

两次测试，一次使用原装的C12风扇，一次换用C12pro，但是比较意外的是C12pro比C12还高了一度，这可能是AS120主体的性能限制了风扇的发挥，两个成绩都是不如TS120的，但是相差不大

如果用12cm单塔对14cm单塔的话，基本上没有什么悬念12cm单塔会输，但是还是加入RC1401进来做一个对比，仍然测试了两次，一次使用原装的14cm风扇，另一次则是用C12pro x2

RC1401的规模相当大，宽度14cm，鳍片高度正好是12cm，主要是为了配合前面那一个12cm的风扇，两个底座都是不一样的，RC1401是微凸，TS120是镜面

得益于主体的歪脖子设计，仍然不挡内存，但是后面就只能放一个12cm风扇了，不然就会挨着主板的MOS散热，14cm单塔仍然没有影响PCIE槽

测试的结果显示，用原装单风扇和C12pro两把并没有什么显著的差异，核心和传感器温度都只有79/80℃（传感器/核心），但是相对的，因为原装的单风扇转速较低，而且面积更大，所以噪音显得更低

最后一个对比的是RC1402，有的朋友可能会问，为什么要在测评里面加俩已经下架了的散热器，这主要是，我发现只要我在文章里对比目前还买得到的散热器，都会遇到买了那个散热器的人在评论区阴阳怪气，所以反正其他散热之前也有对比，想看对比成绩的也能根据之前的测试看出一定端倪

测试结果并没有什么悬念，凡是正常规模的双塔吊打个中端单塔还是挺容易的，所以77/78℃（传感器/核心）的温度就已经说明问题了，没事不要想着越级吊打，U12A换俩C12pro都打不过双塔的。噪音相对于RC1401的会更高一点，因为RC1402前面那个风扇是1850rpm转速的12cm扇子，噪音略高

总结

从结果上看，这个新版的TS120散热的性能还算符合预期，比AS120强一点，比U12A稍微弱一些，比起14cm单塔来讲没有优势，同时双塔可以秒了在场的所有单塔。但是感觉TS120 rev.B这个价格比预想的偏贵，因为利民自己新出的几个散热性价比都挺高，同价位FS140肯定效果也比他好，这个散热还是包含一定情怀分。不过比起其他品牌的散热倒是还好，因为RC1401再怎么也要300一个，U12A就更不用说了，总的来说TS120 rev.B可以买，对得起价格，但是性价比并不算高

噪音方面也要有一点取舍，因为新出的C120pro性能虽强，但是噪音比C12明显高了一些，而且目前看来双风扇确实会比单风扇稍微吵一点，而且单风扇大概率是可以吹透TS120的，所以如果不是为了拆风扇的话，双风扇TS120意义好像也不是很大

最后送上一张图，感谢大家围观，祝大家身体健康，春节快乐