压轴大戏，新科初啼：Intel 英特尔 Core i9-9900K处理器首发测评

i9-9900K终于来了。

这颗名字中带着三个9的处理器用万众瞩目来形容都是逊色的。在这个双雄争锋的年代，在这个制程交替的年代，在这个摩尔定律几近失效的年代，Intel推出了这块i9-9900K——它为最*级的发烧友而生，也为即将落幕的14nm而生。

8核16线程，回归钎焊，最高睿频5.0GHz，16MB三级缓存，似乎除了那个刺眼的14nm++制程外，i9-9900K仅在纸面上的数字就圆满到令人心动。但第三代14nm真的是一种落后的技术吗？Intel在此前就已经明确地给出了答案：仅从性能角度来看，现阶段的intel 14nm++实际上大幅优于AMD GF 12nm工艺，当然功耗就得另说了。

无论如何，字面上的参数实在是一改intel往常的挤牙膏风格，有种“能给的都给了”的感觉。

但Intel的浑身解数并不仅仅只使在了CPU身上。与第九代酷睿处理器一同到来的还有Z390芯片组：原生集成USB 3.1 Gen2；原生支持CPU直连式PCIe存储设备；原生集成160Mhz 2x2AC Wifi，链接速率可达1.73Gb/s。站在玩家的角度来看，Z390补足了Z370身上的痛点与短板，这一代的LGA 1151主板也算是补了个圆满。

圆满的CPU+圆满的主板平台，它们所碰撞出来的火花是绝对令人满足的。满足到让人难以相信这是已经用了3年的LGA 1151“老接口”，以及四代单传的14nm“老工艺”。

但无论i9-9900K与Z390在纸面上有多强悍，实际性能如何，还是得让测试结果来告诉我们答案。

测试配置

本次我们拿到的CPU是测试版本（也就是QS版），与最终量产版基本一致，因此读者不用担心测评的参考意义。

为了发挥这颗CPU的真正实力，我们为它寻来了华硕ROG Maximus XI Extreme M11E，最*级的选择，没有之一。在它面前，参数的罗列是苍白的，华硕ROG的最顶尖设计只为了性能与超频而生，它是所有DIY发烧友的梦中情人。

值得一提的是，在上代的Z370平台中Extreme是缺席的，它在Z390平台回归相当耐人寻味。

而为了在游戏测试环节不至于显卡性能拖后腿，我们这次配备的显卡为索泰GeForce RTX2080-8GD6 X-GAMING OC。

其他的配置就不一一列举了，这个表格可以供参考。

性能测试

i9-9900K官方给出的性能参数为8C/16T，16MB三级缓存，3.6GHz，TDP 95W。这一数据看上去初看上去感觉只是比上一代增加了核心/线程数量，以及相应的缓存，功耗并没有变化，基础频率甚至还降了点。

但这都只是表象，你不会真觉得*级的发烧CPU只有这点能耐吧？

应该是钎焊解开了Coffee Lake架构的封印，i9-9900K的全核睿频能够达到4.7GHz，而单核睿频则更是世界首位地达到了5.0GHz。熟悉这两代Intel酷睿CPU的玩家们都知道Coffee Lake的超频能力有多强，而在钎焊加身后，i9-9900K的日常使用至少是睿频频率打底的。超频使用对于这个段位的玩家来说才是家常便饭。

更妙的是这次我们使用的华硕ROG M11E主板就提供了一个让小白玩家也能享受超频乐趣的功能——AI超频。只需要在BIOS中一键打开这一功能，它就能自动为你提升核心频率，从全核4.8GHz起至全核5.0GHz，相当方便且实用。

需要强调的是，AI超频功能是“真·AI”，随着使用次数的越来越多，也会越来越聪明，这与一般的AUTO模式不可同日而语。

那么解开了封印的终极14nm Coffee Lake究竟有多强呢？万幸它似乎天生就是为了打败一个对手：12nm的终极Zen+架构处理器——AMD Ryzen 7 2700X。注意，我们测试用的Ryzen 7 2700X也超频至了全核4.2GHz的满血状态。超频对超频，又公平又刺激。

1、CPU-Z性能测试

i9-9900K成绩

CPU-Z是最基础的硬件检测软件和跑分软件，几乎是每一个PC玩家的装机必备。通过CPU-Z自带的性能测试，我们可以大致地将处理器的性能进行量化比较，对其性能初步有个了解。

说实话Ryzen 7 2700X真的已经很强了，但还是全方位落败。

2、Cinebench R15性能测试

i9-9900K成绩

Cinebench r15也是常见的测试跑分软件。它是一款基于Cinem4D引擎的处理器测试软件，最多支持256个逻辑核心（线程），通过使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面来测试处理器整体和单核性能。时至今日，CPU的多核性能已经远比当初重要得多，尤其是在专业领域更是如此。因此，Cinebench r15是一款受到广泛使用的CPU测试软件。

最终的测试结果，i9-9900K毫无悬念地在AMD的“传统强项”多线程能力上击败了对手，不过其单核性能相较上一代提升却并不大。

3、Fritz Chess Benchmark性能测试

i9-9900K成绩

Fritz Chess Benchmark也就是国际象棋测试，它通过计算国际象棋步数的方式来检测CPU运算能力，更偏重于多线程的整数计算能力，处理器越强则每秒千步数越多。

i9-9900K再度将Intel阵营带回了胜利的位置，并且，拉开了质的差距。

4、Super PI性能测试

i9-9900K成绩

Super PI同样是是一款被广泛使用的CPU测试软件，多被用于超频之后的稳定性测试。Super PI采用运算圆周率来测试处理器性能，考验的是CPU的单核浮点运算能力。

在这一Intel传统强项上，结果当然是取得了胜利，但也可以看出i9-9900K对比上代单核性能的提升并不明显。

5、3DMark Time Spy性能测试

i9-9900K成绩

如今DX12已经逐渐占据了我们日常游戏中的主流地位，而Time Spy正是专门针对DX12设计的测试项目。不过这里我们并不纠结于平台的整体分数，只看CPU测试中的得分。

压倒性的优势告诉我们，i9-9900K可能有着目前最强的游戏性能。

6. 小结

i9-9900K仿佛是不费吹灰之力就击败了对手。奇怪吗？并不，他们的价格差距摆在了那里。

Intel在第九代酷睿上的竞争策略其实很简单，那就是下放i9这一序列，直接拔高了竞争层次。

游戏实测

尽管跑分能够想当地说明一些问题，但实际上的体验才是最真实的。i9-9900K的游戏性能测试就用两款自带性能测试的游戏来进行：《古墓丽影：暗影》和《杀手6》。

游戏测试的结果并不出人意料，有心的读者会发现其对帧率的提升相较上一代CPU也并不大。值得一提的是，在两款游戏的测试过程中，CPU都没有满载过。可见在现阶段，依旧是显卡性能在制约游戏的帧率。

相比起来，真正会榨干CPU性能的战场不在游戏上，而在专业的工作领域，我想这才是i9-9900K增加线程数量的真正用武之地。

总结

很强，不是吗？

i9-9900K的强是全方位领先于上一代的，无论在核心线程数量还是在各种性能上，甚至连散热方面也是提升到了可以做到的最好——酷睿系列最初是钎焊，最后又回归至钎焊，就好像是宿命的轮回。

与其说是AMD将Intel逼到了这一境地，倒不如说是Intel在半推半就之下给了14nm一个圆满。i9-9900K所取得的成绩在我看来不是所谓进步，而是在现有条件下拼尽全力的极限。作为全球首颗可以单核睿频至5.0GHz的CPU，它的游戏能力无疑是强大的；而升级至8核16线程，全核最高可睿频至4.7GHz的规格，再配合上Intel在内存控制与指令集上的优势，其在生产力方面也会如游戏性能一般耀眼。

当然，功耗也不可避免地进入了新的高峰，不过谁在乎呢?

按照Intel的说法，14nm制程在明年就将正式退出历史舞台，从这个意义上来说，i9-9900K可以称得上是14nm制程最后的荣光了。但是，它的意义却也不仅于此。Intel在第九代酷睿上第一次将i9这个序列下放至大众消费级市场，而不像以前一样只是作为高端工作者们的一条独有的产品线。对于发烧友们来说，i9-9900K又称的上是一个新的开端。

这款名字里有三个9的处理器，不但是现阶段Intel的压轴大作，似乎更昭示着在未来突破制程关隘后，Intel会有新的爆发。

这一切，值得我们共同期待。