TP Link DB52C智能门铃使用体验

写在前面

新家是开发商精装修，搬进去之前自己做了一些改造，整体比较满意。不过住了段时间之后发现一个问题：开发商给的门没有猫眼......有时候外面有人敲门，问是谁对方也不回应，如果是女性一个人在家，还真的不敢贸然开门，尤其是晚上。

按目前大部分小区的情况，门口既没有电线也没有网线，直接加装监控是不现实的，只能借助用电池并且连接无线网的智能门铃来实现对门口的监控。

在电商平台上一通搜索，看中了两款型号：

一个是TP-Link DB52C，价格便宜，而且TP的品牌也还算值得信赖。加上这款门铃用的是TP自己的物联App，正好可以和家里的路由器一起管理，比较方便。

另一个是Aqara G4。装修的时候曾经了解过这个品牌，遗憾的是家人嫌麻烦不想搞智能家居，遂作罢。G4的一大优势是支持Homekit，我自己和我妈都是iPhone用户，苹果的生态还是相当强大的，能支持Homekit最好。当然，Homekit生态有利也有弊，想实现外网控制就必须加家庭网关，为此买一个HomePod mini并不划算。

简单比较之后，两者之间的功能实际上没有太多差距，Aqara贵出来的部分很可能与Homekit支持有关（需要认证和授权费用）而599与189的售价实在是相差过大。我仔细想了想，门铃对Homekit也不是刚需，家里的其他设备比如门锁不支持Homekit，无法实现联动，最终还是选择了TP的DB52C。

TP同一型号的门铃有充电电池版和锂电版可供选择。考虑到使用充电电池，在门铃没电之后可以快速更换，无缝衔接，而锂电款充电再快，也会导致充电时门口没有监控，所以买了充电电池版。

开箱

正好京东自营搞活动，叠了几张券+白条支付优惠，148拿下，个人认为非常划算。

京东物流的包装有越发敷衍的趋势，不过还好这次外面套了个纸箱，没遇到塑料袋战士。

里面也有纸板托着，保护还算到位。

门铃附赠了膨胀螺丝，便于打孔安装。

除了智能门铃外机以外，还附有一个室内门铃，接电联网之后就可以与外机同步响铃。

背胶是必不可少的，大部分选择这种门铃的用户应该都用不上螺丝，还是用胶贴居多。TP给的是3M VHB强力背胶，质量还是可以的。

拿下背板，就能看到电池仓。

麦克风开口在门铃顶部

侧面有防拆螺丝

使用体验

由于添加门铃的二维码在设备背面，所以上完电池之后不要着急安装，先在手机App里配对，等连接成功之后再去门外装门铃。

WiFi的设置方式是手机通过声音传输密码，然后门铃的麦克风进行识别。这么做虽然看上去有些沙雕，但是有一个好处，就是手机不需要切换至2.4G，使用平时连接的5G网络就可以完成设置。

点击继续就开始连接

WiFi信息传输完成之后设备开始连接，此时手机自动停止播放声音，毕竟这动静并不小

配对过程中会直接询问是否开始强拆报警，由于此时门铃是我拿在手上的，没有拧紧侧面螺丝，后续安装还要比划位置，所以我没有选择开启，等门铃完全安装好之后再开启这个功能，防止误报。

防拆报警的原理很简单，就是门铃通过侧面的螺丝锁紧与背板的连接，想拆卸门铃必须拧松这个螺丝。而一旦拧松这个螺丝，门铃就会报警。

实际安装非常方便，对好位置之后把后壳贴上，然后再把卡扣位置对上，门铃卡进去。拧好侧面的螺丝，开启强拆报警功能，就安装好了。由于步骤很简单，这一步我没有拍照片。

购买智能门铃就是为了掌握门口的动态，所以使用全天实时预览模式。不过智能门铃毕竟不是监控，不可能实现24小时录像的保存，只能做到随时预览摄像头画面。

而监控录像，则是在门铃检测到门口有动静之后才会开启，每个片段的单次最长录制时间为1分钟，对我来说是够用了。

感应距离有3挡可调，中对应2m，远对应3m。我家门口的过道比较狭窄，所以侦测距离如何设置影响并不大。

人脸识别不是很准，有时候脸侧一些，就识别不出来了。我觉得这个功能也就是图一乐，实用价值并不大。

刚装好测试人脸识别的时候，我正脸对着门铃开门，没有被识别。结果戴着面具出门再回来反而被识别了，有点难绷，这是什么幽默算法。

功能设置好之后，可以看看有没有固件更新。我手上的这版就不是最新固件。

如果有人按门铃，手机上会直接弹出视频对讲画面，Apple Watch也会有相应的通知。由于TP的物联App没有专门的手表应用，所以这个通知只能看，不能接听或者拒绝。

门铃呼叫时可以直接使用预先设置好的快捷回复，在点外卖的时候尤其有用，有时候外卖小哥也没那个耐心站门口隔空对话。

续航表现整体符合预期。刚装好门铃的时候，隔壁邻居正好在装修，经常有工人进出，会频繁唤醒门铃，对续航的影响非常大。在这个情况下，原装电池坚持了两个多月，终于没电了。

要注意的是，当门铃提示电量低的时候就要换电池了。如果继续等，很可能因为电池电量过低而进入休眠状态，无法连接App。此时无法关闭强拆报警，更换电池的时候就会触发警报。

后来换成了2950mAh的大容量电池，使用了4个月左右，门铃提示电量低于25%，才更换电池。

智能门铃往往不是自己一个人使用，物联App也提供了设备分享功能，家人注册一个账号，然后分享设备，就可以与机主账号一样看到门铃的录像和访客提醒，但是不可以调整设置，似乎也无法打开手机系统里的消息提示，只能用户主动打开手机App查看通知。

总结

细心的读者会发现，图片里的日期大部分都是去年10月份，也就是说这个门铃我已经用了半年了，整体没有遇到什么问题。之所以拖到现在，是因为这段时间在忙别的事情，再加上之前那篇万字的TrueNAS文章给我累坏了，现在才回过头来写这篇体验。

当然，DB52C也不是完全没有缺点，在长时间的使用过程中，我遇到了以下几个问题。

低矮处的可视角度比较差：有时候保洁来打扫卫生，由于阿姨身高不高，又低着头干活，所以门铃经常拍不到。像快递之类直接放地上的物品，就不用想了，更拍不到。

通话延迟较高：在门铃呼叫时，说话能明显感觉到延迟。个人猜测这个通话的音视频要先到TP的服务器转一圈（为了外网访问）所以速度跟内网直连没法比。由于iOS系统的推送机制，有时候门铃呼叫的通知也会出现延迟。我没有在安卓平台上使用过TP物联App，不太清楚其他平台是否存在这个问题。

除此以外，还遇到过一次门铃无故休眠的情况。我还正奇怪呢，今天怎么门铃什么动静都没有，掏出手机一看设备已离线，不知道是不是冬天气温低导致的，重新开机之后也没有任何错误提示。

顺带说一句，App上的帮助信息并不完全准确，如果遇到门铃休眠，触摸按钮又无法唤醒，可以试试拆下设备，短按一下背面的RESET按钮，应该就能正常开机了，并不会重置门铃设置。

不过以上几个缺点，考虑到148入手，我觉得完全可以接受。这个价格还要什么自行车？

而在发文的前几周，TP也推出了新型号DB55C，引入了双摄像头，能够拍摄到门口地面，夜间红外摄像也升级为彩色。刚上市时算上活动可能两百多就能入手，我顿时感觉遭到了背刺，只能安慰自己早买早享受，毕竟我也用了半年了。

文章的末尾，再给大家说个搞笑的事。

邻居看到我家的门铃之后，决定给自己家也装一个，买的正是前文提到的Aqara G4。当然到这里只能说是巧合。

在安装时我比划了几个位置，为了避开隔壁的门，门铃要向外靠。但是如果直接安装在过道的墙面上，我家门口右侧的角落就会有很大的死角，因此只能贴在门上靠外的位置，此时邻居家的门把手会出现在画面的边缘。

真正搞笑的是，邻居装门铃时，在门框上加了个底座，使门铃的摄像头偏移45度，最大化门铃的拍摄视野，我画个示意图给各位感受一下。

如果小区的过道布局和我家差不多，两户门呈90度，空间又比较狭小，一定要事先考虑好安装角度问题，避免邻里纠纷。

像我邻居这样，特地买支架转个角度，按广角摄像头的视野估计，我家大半个门都会出现在监控画面里，有点无语

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～