生活百货杂七杂八 篇五十四：国货7块9廉价通勤双肩包晒个单：8桶农夫山泉 400张纸巾压力测试

创作立场声明：张大妈日常廉价车牌验票，自费购买开箱简评供广大值友参考

Tony哥的Buy家日常

上月底艾奔9块9的神车开走之后，淘哥才意识到咱们车友群广大群众对消费降级下的廉价国货背包有如此强大的需求，辛苦赚钱给老婆孩子买的都是几百上千甚至上万的包包，给自己却... ...（容我先擦个泪的）算了不说了，这波继续消费降级，晒个车站7块9的廉价国货双肩包，老规矩看图说话：

和艾奔的车牌一样，都是最普通的快递袋打包，7块9果然是不配用包装盒╮(╯▽╰)╭

内层加套了一个塑料袋，主要是防尘吧

外观看起来比预期中稍微好一些，整个包内外没有异味（之前也担心这种7块多还包邮的纺织品会不会有怪味）

反正面看了一圈，找不到线头、编织瑕疵以及有碍观瞻的部分，虽然用料设计略不及艾奔，但产品完成度还是足够高的，不太像破产清仓甩卖的库存货。

大概5mm厚的透气编织肩带，内容物填充层应该是薄海绵，较艾奔薄一些，但做工属于同一水准

包的正面带个半高夹层袋，配有拉索（PS，所有的拉索扣都是尼龙材料，虽说廉价省成本，倒也不难看）

前口袋内外都是防水面料，放个门禁卡、学生证以及小号票据啥的没压力了。

这个价位竟然也用上了对开拉索而不是单扣拉索，送你个大拇哥(๑•̀ㅂ•́)و✧

内层必然是单舱设计了，夹层不存在的，材料不值钱，主要是制造成本增加。不过包的背部依然做了缓冲绵保护，不管是放个平板电脑、还是硬物防止硌后背都有一定的效果吧。

7块9的小破包压力测试

既然是包，再便宜它也要能盛东西，最起码的装载力是对背包之名的尊重所以，下面进行装载测试：

包的尺寸很小，也就放个Macbook，因此超过12~13寸的笔记本电脑是放不进去的，所以换瓶装水测试

一共准备了8瓶550ml装的标准尺寸农夫山泉瓶装水，考虑到体积形状问题，加了一包400张纸巾（就我预期而言，目测体积也就是能装进去4瓶水+1包纸巾的样子）

实测效果似乎还可以，6瓶水可以刚好并排摆下~不过受包的高度所限，再塞进去6瓶水就太难了╮(╯▽╰)╭

因此把另外两瓶水反过来插进去，空隙处再塞一包纸巾试试

哦吼~ 拉上拉索

搞定！

8瓶550ml的水+1包纸巾，带上可以忽略不计的背包重量，合计约4.9公斤

然后是简单的防水测试：

密织牛津纺面料应付小到中雨以及日常泼溅还是无压力的，这个和成本没啥关系，主要是我国纺织业太发达了╮(╯▽╰)╭，此类面料基本白菜价。

但是，即便是包的整体面料全防水，但拉索接缝处还是会渗水的（不过内层还有防水面料以及拉索内夹层，问题不大）。

总结

不罗嗦，直接上简评总结：

• 缺点：肩带固定尼龙绳（提手以及肩带下半部固定部分）有点窄，单手提着包时，如果内装物多的话会勒手；下方固定肩带也略细，考虑到成本也不高，不如做宽大一点看着放心；

• 缺点2：包的整体都是防水牛津面料，拉索部分如果也做成超疏水材料封边的话，这个包基本不担心淋雨问题了；

• 优点：非常轻便，包的重量可能不超过80克？如果只是日常通勤携带的话，几乎不会增加额外的载重感；

• 优点2：虽然足够廉价，但背部和肩带的透气缓冲尼龙网面依然保持了足够的舒适度，基本上不亚于上周艾奔的车牌；

• 优点3：不到8块钱，还是到手的成本╮(╯▽╰)╭

日常通勤参考：塞进去10寸的平板、游戏手柄、5万毫安时的巨型充电宝、移动硬盘啥的，也就占了60%的空间

7块9到手，诸位条友们觉得值不值呢？下期再见咯~