怎样重新定义一款“安全”的插线板？360安全插线板（瘦版）

（零）【评测背景】

插线板对很多家庭来说是再普通不过的东西，很多人只是把它放在脚下积灰，认为它无足轻重，但是殊不知这小小的家电配件，也可能带来安全隐患。大学开学的时候走得急，我也和其他同学一样随便在楼下小超市买了一个插线板应付着用，谁知某天晚上舍友突发奇想要接个电磁炉烧火锅吃，结果正当我们吃得欢的时候，插线板发出一阵子恶臭，赶忙断电时表面已经开始融化了。抱着探索的精神拆开它之后，里面触目惊心。。

红牛牌，只听说过饮料，其实这是彻彻底底的三无产品

塑料薄如纸，一拆就散架，塑料件或许是回收料，强度也明显不够

铜丝估计只有标准的1/5，标称2500W的，大电流一过就烧，就是金玉其外败絮其中。

舍友插电脑的插线板，也裂成了这个样子：

当即痛下决心，寻找一个真正耐用的插线板彻底替换之，消灭潜在的安全隐患。因此我阴差阳错来到了家电以及手电谈，在里面找到了第一款算得上国产良心的TCL K9407排插推荐，虽然50元的价格在当初不算便宜，但当即就购买了这款产品，到手发现不愧为当时上百元的高端产品，如今却只好库存积压，打折出售，TCL国际电工也从国内一线电工品牌沦落到被外资收购，想想也真是可惜了。

尤其是看了某坛友“劣币驱逐良币，逝去的TCL国际电工排插，国货也自强”的论断之后，感叹排插业不也正面临这样一个困境吗？中国要是做实业，太贵没人买，耐用没人换，自己资金流通不足，就难以为继了，可能国人宁可花6-7K买一款背后有白带的手机——可能也是我们手头没钱——因此也不愿意在插线板这种无足轻重的产品上多花一分钱。久而久之，插线板可能就成为埋在你脚下的一颗定时炸弹...

当时TCL插板也在很多家电数码论坛引起一阵热潮，我也买其中几个有代表性的产品之一，给家中许多电器都更换了新插排，沿用至今，没有出过任何一点问题，稳定性和耐用性可想而知。血的教训让我也从一个“插排盲”转变成了“插排爱好者”，但主要都是以用TCL的比较多,一个K9407 K9405 K9402,9407，9411,9418,9405等我都有购买，可以保证自己家中的家电正常运行，在这里投资还是很值的。

当然，在如今的互联网时代，插排产业似乎已经到了成熟期，却孕育新的变革。我们的家庭数码产品多了起来，多数用的都是5V直流电，而传统交流电必须通过充电头才能给数码产品供电，让插线板突出一块多少有碍观瞻，也挤占了其他用电设备的空间，着实有点麻烦。

因此，由小米这个价格屠夫开始，互联网公司做的插排就停不下来了，甚至传统的“插座领导者（很可能是自诩的）”都开始涉足USB插排领域，但是值得注意的是，这些插排的USB位置一般都不带独立开关，而且几乎都是白色的，也是横向排布开关、三个新国标组合孔加几个USB插孔，毕竟“借鉴”比“重新发明”更加方便一些吧。

（一）开箱

▲包装很简约，直接套上了四通一达的标准塑胶袋

▲可以看出，四通一达还是非常暴力的，尽管他们网点也多人也多...估计是管都不管好吧

▲热缩膜的塑封包装，现在很多科技产品都采用这种封口方式

▲背后的参数其实他那个ORACLE和Orico到底啥关系，其实他家产品咱都懂的...其实广东有很多这样的电子厂，比如秋叶原，和日本也是伴儿竿子打不到的关系，傍名牌了好像听上去就很高端的样子，(⊙﹏⊙)。

▲绿色的内衬，看起来小清新的样子，但实际上似乎意义不明

▲线与本体都用磨砂材质的塑料袋包裹着，当然还有一个说明书（谁用插线板还看说明书的？）

▲揭开面纱

（二）细节部分

▲开关相比小米更大了一些，也采用了船型开关，与按钮式开关不同，这种开关还集成了过载保护功能，显得更为简约。

▲大数字的LOGO显得有一些违和感

▲模具细节还是很精致的，没有一点毛刺

插孔可能预先涂了一些润滑油，在暴力运输的途中或是出厂时候没有清理，感觉表面仍然有油渍残留，摸起来粘粘的不太舒服

▲这种新国标组合孔很好的解决了我国大小插头不兼容的问题，其实说起排插的不安全因素，并非多由大万用引起，大万用做好了保护措施，用料好一些也仍然不失为一种很好的解决方法，若是总把问题归结在大万用上而不去将标准提升加强监管，恐怕制定一个新规不能解决根本的问题。

尤其是我国仍然保留两圆孔（应该是德国瑞士意大利等欧洲大陆标准吧），导致与澳标三孔与美标二孔相比，儿童伸手触电的概率仍然较大，若不加保护极易触电。

▲附带双机联动安全保护门的插孔。其实以前的大万用不安全就在于孔洞太大且无一厂商肯加入这个装置。而同为孔洞较大的英标、德标都强制普及了安全保护门的标准，因此触电几率也大大减少，也是对生命安全负责的体现。因此将这些问题归咎于插口式样、标准而不改进安全功能也算极为片面的看法了。我国的插口标准也可以说是混乱的产物，两者不兼容另说，还带有隐患较大的圆孔，长久以来都没有针对这些插口的强制安全标准（保护门）出现。

但值得欣喜的是自从小米将这个配置作为一个卖点推广后我也发现很多新晋厂商与老牌厂商也逐渐将这项（应该说是基本配置）配置作为一个标准推广，也算是对我们安全负责的一个态度了吧。

▲值得注意▲的是，360插线板的防护门是二三孔一体的，虽然用筷子、剪刀或螺丝刀等细小物体拨弄火、零线插口是不会导致打开，但使用一根牙签插入地线孔，仅仅需要很小的力气就轻松打开其余全部插孔，虽然这较少发生，也留下一些安全隐患。相比来说，小米的解决方案更为安全，地线没有保护门，而二、三插口防护门相互独立，基本没有误插触电的可能。

也可能因为采用了连体式设计，三孔插头插入过程显得更加顺利了，也符合“三孔插先接通地线”的原则。

▲oracle Orico傻傻分不清楚，底板感觉还是有一些接缝，而且材质之间的触感过渡并不是很自然

▲线上自带一卷捆线带，虽然很多排插都不建议捆扎线缆，这可能导致异常发热产生。相比小米的橡皮筋卷线带，这个不容易丢失，捆扎也更为方便。

▲插头相比小米的更大一些，由硬质塑料制成，而小米则是软性胶材质。插拔感觉比较生硬。

▲插头本体也通过了3C认证，这也几乎成为现在插排的标配

▲到手的时候就有几道测试痕迹了，估计是出厂时候完成的。

▲与一毛钱比一下厚度

▲接线的部分，显得很结实，也能承受较大范围的弯曲

▲指示灯是独立的，泛出淡白色的光，不刺眼。

▲得益于较长的体型，各个插口的间距十分宽（但比他略长的TCL K9411则放下了五个插口）这显然对于电脑用户是勉强足够的，看起来这款产品更适合书房桌面的供电。

（三）产品对比

提起：“互联网公司”的排插，不得不提的就是小米插线板了，可以说，在一定程度上，小米插线板重新定义了国内插线板的产品线，很多公司都出了借鉴他的产品，当然，作为第一代，小米的插线板也有一些不足，比如USB接口输出、开关手感、没有防浪涌等功能，下面也看看后来居上的360插线板对此也有什么改进（▲注：一、二两部分拆解图部分引用自网络，仅作配图说明用，相关图片细节很多网站均有转载说明，此处不另加拆解▲）。

在360插线板的介绍中，基础功能包括：3个国际通用（实际上只有国标二三插、欧标和澳标通用）的安全插口、75牛顿儿童安全门、750℃阻燃，这似乎是一个合格排插应该具有的几个要素，但很可惜，我国市场上很多排插都还是作坊生产，远远没有达到标准，这些劣质排插往往成为损坏电器设备，甚至引发火灾的罪魁祸首；消费者即使意识到了排插对于电器安全的重要性，也苦于无法识别产品的优劣。有时候非拆解无法表明内在的价值，因为每个消费者都不是所有甚至某一个行业的专家。

（1）防雷效果

▲相比小米，360安全插线板的安全增加了“防雷功能”（图片源自网络），似乎黑色PCB有助于增加**。

▲相比同价位（49元）的APCP6U+外挂USB二插孔（值友拆解），也采用了类似的结构，不过多了安规电容和零火线检测功能。

▲我手中的TCL K9411、9418的防雷就实在许多了（论坛坛友拆解）4个20D431的压敏电阻，外加一个氧化锌避雷器，这里不过多讨论，毕竟一分价钱一分货。只是认为那一个压敏电阻估计起的作用也非常有限，莫非有黑科技？TCL的防雷采用模块化设计，便于装卸的接线头能很方便的更换损坏的元器件，维修十分方便。而集成主板的防雷保护后更换起来就稍嫌麻烦了。

介绍其具备了，10A过载保护， SPD防雷技术15000A防浪涌保护（实际可看到只是一个压敏电阻+温度保险丝，雷雨天还是关掉总闸来的实在），而小米一代则不具有这些功能。

这里似乎有点跑题，对于这个价位段的要求似乎也高了些，毕竟这款产品主打是桌面USB移动充电，并非防雷这方面的专业防护，以上就直说结论——对防雷可能起到的作用：十分有限。

（2）导流方式

关于排插的导流，一般采用的是几个模块+焊接方式，或是中高端采用的螺丝+铜条、铜条铆接到如今的一体化铜条导流，工艺日渐成熟也更为稳定。小米和360的插线板无一例外都用了一体化铜条，

▲360插线板的铜条另外加了一层基座，显然对于日后使用的稳定性是非常有帮助的。

（3）外观与实际使用对比

似乎一夜之间都流行起来了muji或者宜家的这种极简设计，也可能是由于此灵感出发，小米与一众新插线板厂商都采用这种横排白色USB插排设计方案，但是白色容易沾染灰尘和颜色的弊端仍然不可避免。就像我上面那个TCL插板，虽然没有放在恶劣环境使用，但已经变得灰头土脸了。

▲开关厚实了很多，也更容易按动，个人认为小米的那个开关更为生涩

▲长度对比，显然小米更为便携。

▲这个接线口的处理几乎一模一样

▲看起来很相似，就像哥哥弟弟一样。小米的插口更为生硬一些，尤其是三插较难，而360插线板插拔使用体验都较之更胜一筹。

▲小米的间距很局促，而360的显然宽裕很多

▲几乎可以多伸进去一个食指的距离

▲接线与TCL对比，3X0.75/3X1.0（上部）

▲外观对比看来，小米的插线板更为袖珍，也更方便旅行时候的携带。其实说句实话，作为一位出远门的人来说，更多看中的是便携性，至于3个和4个U口或是充电电流差多少，似乎并不是太重要。因为充电基本也是集中在晚上进行，个人的设备一般也不会超过三四个。

（4）充电对比

对于一个普通的消费者来说，更多关心的是USB充电的速度和接口的数量，这些方面作为后来者的360插排能否迎头赶上呢？作为新功能的USB充电口，显然这两家互联网公司在这些方面都下足了功夫，宣称其充电速度快且安全，适合多种设备，这里用公认的大电流充电器具ipad测试一下。

▲360插线板：5.23v/2.33A

▲小米插线板：4.99V/1.92A

▲ipad原配：5.06V/2.11A

显然，宣传中“同步整流”和“线损补偿”的加入，使得大电流充电时仍然还能保持较高的电压，相比IPAD的原配的充电器也更胜一筹。与手头几个用电设备测试结果表明360安全插线板USB部分对手机和移动电源的兼容性还是不错的。但是开启USB接口后出现的啸叫声已经达到可以听闻的范围，尤其是安静的夜晚及其明显，需要放置一米之外才能勉强不构成影响。

USB插孔并没有配置专门的开关，这可能对这个模块的寿命产生影响（毕竟是焊接一体，无法更换，通电时间越长必然导致损耗）但是很多的USB充电接口往往并不带有开关。长期处于充电状态下的模块也增加了故障可能，与此同时解决方法很简单就是多增加一个独立的开关，可能是这个功能普通消费者并不在意，因此也一直没有厂商去解决。

（4.5）画外：如何定义一款合格的插线板？？

▲定时器的设计，120分钟可以完成很多设备的充电，并且这个定时器并非机械式，使用时没有恼人的噪音，可以说TCL在排插上有很多创新，如漏电保护器、定时器、遥控器等等

▲看看内在，其实TCL是以墙插的标准生产排插的，而墙插很多时候都要比排插寿命、使用周期更长，要求更高。个人认为这种组合方式比铜条更加先进，某地方出现问题也能及时更换。

（扯几句有的没的。不喜的可以跳过去）用了那么多年TCL国际电工，虽然他已经不做插排 ,或许是因为成本吧. 不说别的，我们不和APC贝尔金比，那是高贵货。那究竟为何我国排插市场会形成劣币驱除良币的事实呢？这里面还有其他的原因吗？？对比发达国家用平价购买的插板，内部一样是符合各种安规的，比国内那些发丝插排好上不少。而国外几乎很少见到有这种插排的出现。】

以下一些特征，现在作为文案的宣传材料，其实早在2005年的TCL就已经开始在做了，可惜先行者总是会被市场湮没的。1.PC阻燃塑胶,做工细致,厚实耐用有分量。2.全系列通大电流的部件部件都是机械链接的，多数是一体成型的铜排,不用焊锡加细导线，3C认证的插头、线与插板。3.双级联动防护门,这覆盖了TCL国际电工的全系列。4.带开关都是船型开关，镀银触点，安全可靠，寿命长，很少有电弧。5.全部配置陶瓷保险丝（熔丝管）。

现在想想，究竟是什么原因让很多厂商一次又一次把做产品的底限作为宣传的资本，就像不用地沟油炸油条的小贩就应该受到表彰，这难道不是这个产业应该死守的吗？恰恰这个标准，很多厂商还是做不到。实或许有人说那是因为价格高，但我们也应该去想一想为什么我们花平价买的东西必然都是劣质的？？？？？？

另外一些细节也是让一些“快餐厂商”值得反思的：

▲组合孔上的保护挡板，虽然这是一个很小的设计，但是却解决了插孔大容易误触电的问题。加上配置的双极防护门，确保万无一失

▲软胶的插头保护套，避免划伤插座。这些细节也决定了这款产品的用心。

（5）总结：什么是定义？如何重新定义一款插线板？？？

360插线板可以说是有小创新，改进有，但远远没有达到文案中“重新发明”的地步。苛刻的说，这一切的研究，也是基于之前一些产品的基础上，虽然同步整流和线损补偿的USB接口加入，让专业的充电头玩家为之心动，但是能给消费者带来的兴奋点实际上并不多，仅仅是这个价位段又多了一个选择。因此优点只能以三个“更”来概括。

总结一下优点：

1. 更优化的内在构造，加强了经常插拔地区的主体强度，更为耐用，。

2. 更强大的USB充电机能，支持线损补偿和同步整流（专业玩家青睐），解放了充电头。

3. 更大的插孔间隙且

   USB充电口更多（一个）

说一下需要改进的地方：

1. 插孔保护门的一体化设计可能误开，导致触电

2. 细节方面需要改进，如材质的过渡，接缝等处理

3. USB模块打开后有啸叫声，且未配置独立的USB开关

   
   

最后也提出一些展望：

USB充电作为近些年许多用电器具纷纷加入的新功能，备受消费者关注。其实我也是更喜欢互联网公司去改造一些传统产业的，总能提出一些有建设性的看法与想法，360插线板总的来说是在之前几款插线板的基础上推出的改进产品，适合家庭桌面使用，夜晚充电亦或给一些小电器或3C数码产品供电很是适合，同时简约的外观也很能搭配现代家居风格。

讲到这里，想起那年差点发生的火灾，我还是一声叹息，我也在想，什么时候排插那些小事，能成为每个人心中的大事。毕竟安全第一，警钟长鸣，选择一款更“安全”的插板，为自己也为自己的家庭负责。