换一种方式邂逅艾利和-----Activo Ct10 众测报告

“没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样出现，在我的世界里，带给我惊喜，情不自已”，这段歌词真的是太应景了。虽然我知道我成功申请上了众测，但是迟迟没有物流信息，心里总是痒痒的，不知道什么时候发给我，没想到15号就收到了，可是还是没有发货的状态，这里真的是该批评众测君一下下了，不过鉴于众测君那么忙，还让我中签，就原谅你了 。

言归正传，本次众测的产品是 Iriver 艾利和旗下子品牌 Activo 的第一款便携式播放器，圆润的造型，轻便的机身（不薄...）是我对它的第一印象，具体都有些什么干货，咱们细细道来。

一、简介

Activo CT10 是一款可以播放 24bit 192kHz 母带音乐，具备高品质音乐输出的便携 Hi-Fi 无损音乐播放器，据称输出音质是CD唱片的6.5倍。该机在外观设计上更趋向年轻新锐市场的需求，采用圆润的曲线和强烈的撞色风格组合（我手上这台是全黑色，我反而会更喜欢这种一体化的设计，黑白撞色虽然更显活力，不过我喜欢配色沉稳 ）。机身钢琴烤漆工艺，耐看但是不耐用，收集指纹、易出划痕这是钢琴烤漆类产品的通病，关键你还没有适当的保护套售卖，这就太无奈了（这个真心需要吐槽一下 ）。

此款机型有着 Iriver 另一旗舰子品牌 Astell&Kern 的血统，因为在内部使用了TERATON模块，该模块采用Cirrus Logic CS4398解码芯片，因此声音表现与AK70接近，但机身并不包含的2.5mm四极平衡输出接口。在技术指标方面，其降低信噪比达到了115dB，而失真率只有0.0005%。操控方面，CT10采用了Astell&Kern所一直倡导的双UI界面：GUI + PUI。用户既可以通过3.4英寸触控屏幕的GUI界面实现对播放器的全面控制及设置，也可以通过物理按钮实现对音乐播放的基础控制，如：播放/暂停、切歌、音量调整等，这一方式被称为PUI。尽管CT10拥有着*级便携Hi-Fi播放器的技术特征，但外观却极为精巧：65.2mm x 93.2mm x 15.5mm、112g的轻量级机身，以及超过10小时的Hi-Fi音乐播放续航，令其极为适合日常出行携带。

以上便是 Ct10 的全部技术参数，对比 AK70 那是真的便宜了不少，最起码 AK70 的口碑还是很不错的，虽说我没听过，但是在参数如此接近的情况下，相信效果也不会差很多，毕竟我也没有平衡耳机，而大部分场景下使用的都是非平衡耳机进行听音的，所以就从这一点上来看，这个面向年轻人的全新子品牌还算是诚意满满的。

二、开箱

到手的第一件事肯定就是开箱了，这里多上几张图，盒子表面很多参数都写的比较详细，但是包装着实简单，不像近2000元的产品应该有的。

这个要稍微着重讲一下，aptX-HD 是 aptX 的简单升级，加了 HD 顾名思义传输音质会更清晰，本来 aptX 就是针对蓝牙播放提供高保真声效的，这个就更到位了，后面给大家详细介绍一下。

这里有个小细节，我收到的众测商品可能是后封的，虽然这对于我没什么，但是如果在正是售卖过程中出现这个情况，如遇吹毛求疵的客户那可能会有麻烦。

这就是开箱后，真的是简单的不能再简单了，一个自封袋装着被绒布袋装着的机器，背面有个小小的纸盒装着数据线和说明书以及保卡，虽然商品开始一打眼不觉得廉价，但是这么一拆还真有些掉价啊。

全家福来一张，整套商品齐了，就这么多。

全身烤漆，看着漂亮，实则金贵，必须加强防护才能好好使用。

数据线是最为传统的 Micro-USB 数据线，这个配件还真的是好配还通用，挺不错的，线材也比较放心。

机身仅上下有开孔，上面是非平衡 3.5mm 耳机孔和电源键，下面则是数据和充电接口。机身左侧是上下曲和播放暂停键以及 TF 卡插口，右侧则只有一个音量旋钮。有网友吐槽，这个设计有点抄袭山灵，确实有些像 M2S，不过山灵不是触控屏对吧。

三、上手

迫不及待开好箱，那么接下来就是试听了，其实我也是第一次用安卓系统的纯音播放器（手机不算 ），还挺好奇的。

开机 Logo 会闪烁，挺漂亮的，不过刚开机连上 WIFI 就提示更新，好吧，更新总是没错的。

更新过后，开始正常体验机器了。

机器的操作不繁琐，实体按键就不说了，功能都比较单一，也没有复点按二级功能这一说，主要是在这块触摸屏，有四个方向的手势。从上边缘向下滑动会叫出快捷开关，如下：

下边缘向上滑动划出当前播放歌曲的详细信息，以及播放歌曲的快捷按钮，如下：

左边缘向右滑动，会调用出整个机器的功能菜单，如下：

从屏幕右边缘向左滑动，则会调出当前播放列表，如下：

基本操作就这么多，还有一点就是屏幕右下角有个小圈，这就类似是 Home 键，触摸返回播放。

这里不得不说一嘴，东西是好，听着也不错（这个马上说），但是密封稍微做的不是那么到位。

试用的这两天，基本上没让机器离开出厂附送的绒布袋，但是，屏幕还是进灰了。两天就进灰，产品的密封还有待加强啊，虽不及 Iriver *级播放器，但是 2000 元的价位面向一般年轻消费者也不是一笔可以忽略的开销，这样的品控难免会让人诟病。

四、使用及对比

这是目前笔者使用的便携播放设备，最常用的是山灵的 M1，因为最小巧便携；在家听音用 HIFIMAN 的 HM603 Slim，因为相对厚重，携带虽然也行，但是续航一般；而 ipod classic 绝对的经典机器，不过我这台由于历史原因，硬盘已经出现坏道，所以我也不敢存过多的音乐，只是偶尔听听白开水，回味下过去；至于 aune B1，也是听了之前一些值友的建议，因为毕竟我有几个需要推力才能喂好的耳机，所以购置的二手，基本也是在家中使用，效果不错。但是我可以告诉大家的是，有了 CT10，这些机器我基本上都可以收藏了。基本上可以从一下几点来阐述一下：

1. 续航：目前最强续航我手里的，就是 M1 和 CT10；HM603 真心不太给力，能听 5 小时就烧高香了；而 ipod classic 已经有超过 9 年的机龄了，换过电池也已经有六七年了，续航是最弱的，而且机械硬盘便携不易，稍有不慎就出坏道甚至直接坏了，所以这是第一点理由。

2. 操作：HM603 是这几款播放器中最为繁琐的，在家中听听还不错，在外面不少场景不适用；M1 容易误操作，因为不少操控需要滚轮，而这个滚轮是平的，如果也改成纵向的会好不少；ipod classic 凭借环形触控，操控容易，盲操都没问题；CT10 因为有一整块触控屏，习惯了手机的我们相信最易上手，何况是安卓 5.1.1 的系统，虽然不能安装其他软件，但是，不影响操作体验。

3. 音质：这里绝对是重中之重，按等级来分那么 CT10≥HM603 Slim>M1>Classic，为什么这么说，按配置来讲是这样的，最古老的 Classic 使用的也是早以前比较被大众接受的 Cirrus Logic 的 CS42L52，这个真的是够老的，但是声音也绝对是相当纯粹的，不然 ipod classic 不会被称作白开水中最白的了；虽然 CT10 和 M1 都主打便携，但是 CT10 参照的是 AK70 的配置设计制作的，即便是配置稍低也绝对不是 M1 可以比较的；而 M1 前两年被各种花式玩弄，相信音频值友们也是了解的，

   D/A转换芯片：AK4452，

   耳放芯片：MAX97220，相比 classic 参数上都翻番了，所以不用怀疑 M1 的声效，而相对比 CT10 的 CS4398 ，M1 的缺点就是解析不够细节少；反过来 CT10 可能就是声音稍微有些平，动态不够大，不过不牺牲细节和解析，光这一点就比 M1 强了，反正我听着比听 M1 顺耳；至于 HM603 采用飞利浦出品的TDA1543，OPA2604 以及 OP275 作为运放，声音自来就是耐听有韵味的那种，要说好好听，高频和低频比较 CT10 差一些，不过 CT10 高频段数码味有些重，不过总体还能比 HM603 好上一些。按喜好来分，那么对于我来讲，CT10 绝对是第一的，其他的只能算并列，毕竟收到此机之后我就有收藏其他机器的想法了，尤其是听了两天以后更这样想，解析以及弹性方面 CT10 完胜，配合 B1 更是能应付大多数的耳机了。

4. 蓝牙：这里只能跟 M1 作为对比，毕竟只有此款机器有蓝牙，而且同样支持 apt-X，但是 CT10 是HD 版本的，一定是比 M1 要强上一些的。在现在各种喜好无线的今天，那么 apt-X 真的起到了很大的作用，给大伙说的例子也是我最近所听所感。shape of you 这首歌火了一阵了，我也是最近才开始听，所以特意在网上找高品质音源，可惜没找到，但是找到了一个 320K 的 mp3，放到我的红米 5plus 中，蓝牙连接 Diva，怎么听怎么感觉音源低质，毛刺明显，但是换了 CT10 和 M1 听，就都没有了，甚至放到一加三上蓝牙连接 Diva 都没有了，这也能听出 apt-X 的作用了。这里也是作为建议分享给大家，最好能买双向支持同种协议的放射端和收听端，这样匹配过后音质完全不输非平衡有线输出。

   

5. DLNA：这个就应该属于 CT10 独有的了，这项技术应该也是得益于 Android 系统的加持，它是通过 WIFI 网络将音视频信号完整的传输到已联网的播放设备或者存储设备上。对于 CT10 就是将音频传输到网络音箱或者是路由器亦或是 NAS 还有电视等等，在现如今互联网家居时代，这个功能算是相当实用的了。

五、总结

如此系统写众测倒是头一遭，这么一对比感觉以前相对随意了些，不过能传达出对产品的使用感受就是好的。如今体验过 Activo 出品的 Ct10 之后，笔者做出以下总结：

1. 这个配置这个价位并不便宜，个人观点是 Activo 将价格分成了几个区块：① 品牌溢价：Activo 虽是新品牌，奈何父系是 Iriver，光环还是有的；② 功能：对比国砖，操控体验完胜，功能更全面，对比同价位大牌，性价比突出，因为功能是其他品牌少有的；③ 配置：硬件不算*级，但是从 AK70 上扒下来的也不会差，虽然没有平衡输出，但是也并不是经常会用到，毕竟平衡耳机成本也不低，如果针对年轻人尤其是预算并没达标的值友还是不那么划算的，听起来最起码我对比自己的机器感觉还是不错的（虽然我的机器没什么贵的 ）；④ 设计：好的设计其实也不便宜，Ct10 是真的讨喜，这也是成本；⑤ 内核：这里的内核说的就是系统，国产的播放器系统做得好的一个手就数出来了，这在操作上给予便利相信也会成为消费者的需求之一，同样可以均摊到售价里。所以，这么分下来，硬要说此款播放器贵，倒也不见得，但还是那句话，确实不便宜，见仁见智吧，毕竟以上五点并不是每一点都是所有人的在意的。

2. 品控问题应该再抓一抓，对质检要求越来越高的现代中国，人们对质量的要求也是越来越高的，用了两天屏幕就进灰怕是不太好说吧，希望厂家加强生产线管控，控制好各项参数，好的数码产品当然要严丝合缝的比较好，我们不求防水防尘，但是那么大颗粒的灰还是能防就防的好。

3. 二次封装这样的事情对于众测来讲无所谓，但是真正投入市场还请三思不要投放，毕竟敏感的消费者也不希望新品的售价买到二封的商品。

4. 作为一款播放器，CT10 给我们展现了它不俗的素质，它适合绝大多数的人群而不仅限于年轻人，毕竟如此简洁流畅的操作体验相信绝大多数的使用者都会喜欢，而且涵盖了诸多功能，可以应用于非常多的场景之下，这也变相增加了它的价值。最起码我相信在两千元这个档位，CT10 还是相当有竞争力的，就看国产厂商发不发力了。

5. 还有一点遗憾就是虽说此款机器支持 USB-DAC，不过经过我的尝试发现不行，不知道是不是因为我没找到驱动的缘故，Win10 下使用 DAC 模式没有反应，这也许也是 Activo 需要解决的问题，因为我能试的方法都试了，耳机口就是没有声音，电脑端还显示 CT10 音量是 100。
   

   
   

好了，本次众测报告结束，谢谢观赏！