四款保温大肚杯细节对比
前言
媳妇一直有出门和热水的习惯,前前后后买了好多保温杯,最近种草了大肚保温杯这个品种,在结合需求,仔细挑选之后,我们买了四个大肚保温杯回来,刚好趁这个机会和大家分享一下各品牌各规格大肚保温杯的对比。
首先声明:买来的四个大肚保温杯除了最后决定留下的那个,其他的都没有装开水测试保温性,仅仅取出,在外观、手感、使用舒适性等方面进行对比,装吸管的密封袋、贴纸等无法复原的配件均未拆封使用。
这次做对比的四个大肚保温杯共三个品牌,其中两个为富光,一个为哈尔斯,一个为Vanow,前两个品牌为国产大牌,Vanow曾经买过他家的玻璃杯。
在挑选过程中,哈尔斯和Vanow在各平台产品的规格型号都很统一。但是富光很奇特,在淘宝富光旗舰店之外,还有很多店铺出售容量、细节均不相同的大肚保温杯。
1. 型号&价格
哈尔斯(HAERS)猫爪大肚保温杯1000ml:哈尔斯(HAERS)京东自营店89元,哈尔斯官方旗舰店券后69元。
富光清风真空大肚保温杯1000ml(双口裙摆款)天猫富光品宇专卖店79元。
富光清动保温杯1000ml(单饮口)天猫富光品宇专卖店69元。
Vanow大肚保温杯900ml:京东Vanow保温杯旗舰店:合理凑单后84元。
四款杯子除了哈尔斯之外,均有提供刻字服务。但要注意的是,享受刻字服务后,非质量问题不退不换。
2.外观&设计
四款大肚保温杯均为无塑封纸盒外包装,套以塑料袋装在其中。
2.1外观
四款杯子配色均为紫色,颜色有深有浅,其中Vanow为白色+紫色的渐变色配色,媳妇最喜欢这个配色。
哈尔斯的瓶身为亮光质感,且设计风格最为独特,其按压弹盖的锁扣为猫爪设计,透明杯盖为猫耳设计,相信很能吸引小朋友和女生。
其余三个杯子都为哑光质感,对比下来富光双口款和Vanow哑光质感接近,富光单口款哑光质感最强。
四款杯子最“胖”的为哈尔斯,其次为富光两款,最“瘦”的为Vanow。
需要注意的是,就像图中所展现的那样,富光的两款杯子可能是强迫症患者的毒药,在杯盖拧紧后,两款杯子的按钮均无法与logo对齐!!!
相比之下哈尔斯做的最好,对齐logo刚好拧紧;Vanow做的一般,拧紧后还需要再使劲拧才能对齐logo。
2.2出水方式
哈尔斯与富光单口款均为一个按压弹盖式直饮孔,可通过软硅胶连接件,将均为PP材质的硬吸嘴和吸管组装起来,安装上去。
富光双口款一边为按压弹盖式直饮孔,一边为独立硅胶软吸嘴;
Vanow为吸管直饮二合一设计,由一根硬质吸管直连杯盖,吸嘴和杯盖为一体设计,如果使用吸嘴喝水时角度不合适,可能会有倾倒风险。
2.3底部防滑
四款杯子均配有防滑垫,Vanow为圆形设计,面积较大;其余三款均为圆环设计,其中哈尔斯由于杯底面积最大,其防滑垫直径也最大;富光两款较小,根据评论区较多底部磕碰、掉漆的评论,有可能存在一定设计问题。
3.保温效能、材质&配件
3.1保温效能
由于无法灌入开水进行实际对比,只能贴上包装标称保温效能。
哈尔斯:6小时≥49℃
富光:20℃环境下,95℃水注满,6h≥52℃
Vanow:保温6小时63℃以上,保冷6小时10℃以下
3.2材质
四款杯子外包装均详细注明使用何种材料。
内胆:均为316不锈钢。
外壳:均为304不锈钢;
杯盖:哈尔斯只注明杯盖主体为PP;富光两款杯子均注明上翻盖为PC,内塑盖为PP;Vanow只注明盖子材质为ABS、PP和PC,没有细分
吸管&吸嘴:哈尔斯均为PP;富光两款不同,双口款(清风真空大肚杯)吸管为PP,吸嘴为硅橡胶、单口款(清动保温杯)吸管为PP+硅橡胶,吸嘴为PP;Vanow只标明吸管为PP。
密封圈:均为硅橡胶。
3.3配件
四款杯子均配有杯带,颜值上哈尔斯的最好看,富光双口款为品牌logo,其余两款为纯色;哈尔斯和富光双口款为可拆卸设计,富光单口款和Vanow为不可拆卸设计。
手感方面:哈尔斯和富光双口款的杯带手感都不错,其余两款相比之下稍显逊色。
杯带质量方面:Vanow的杯带与其余三款差别较大,在缝线、材质、色泽上都差了不少,需要加强。
四款都可以将连接杯带的塑料件(背带环)取下,做到无杯带,但需要注意的是连接杯带的塑料件有一定遮瑕的功能,卸下来会影响颜值。
5.使用舒适性
此部分主要测试提手、锁扣开合、按钮按动、杯盖弹开、杯盖闭合、杯盖旋转开合使用的舒适性。
5.1提手
形状方面除了哈尔斯为圆形,其余三款均为平提手设计。
连接结构方面,哈尔斯与Vanow设计结构相对较好,看起来更为可靠。
手感方面:最好的富光单口款,提手手感厚实,质感细腻,拎着不硌手。
其次为哈尔斯和富光双口款,哈尔斯优点在于手感厚实,质感细腻,但由于是圆形设计,拎着会有点硌手。
富光双口款优点在于不硌手,但提手手感一般,塑料感较强。
Vanow的提手使用起来塑料感最强,虽然看起来差不不大,但拎它的时候总让我想起以前太空杯那薄薄的提手手感。
阻尼方面:哈尔斯和富光单口款阻尼感最好,全角度均有且力度合适。
富光单口款只有在提手立起来的60度左右区间内有阻尼,过了之后阻尼感立即消失,把手会自由落体到瓶身,表现奇特。
Vanow的阻尼感全角度均存在,但阻尼力度不强,把手如果没有直立起来,会自己转动下去。
5.2锁扣开合:对比锁扣样式、材质以及使用舒适度
哈尔斯锁扣为猫爪设计,手感是四款中最好的,硬中带软,其锁扣可接触面积很大,开合舒适方便。但由于体积最大,打开后磕碰瓶身声音最响,且锁扣转动没有阻尼设计,会前后晃,长期使用磕碰部位掉漆可能性很高。
富光单口款锁扣较窄,为内凹设计,并且手抠部位离杯盖较近,导致开合时指甲会与杯盖摩擦,开合较为难受,且开合手感有些阻塞。但锁扣不会磕碰瓶身,且有阻尼感,还有固定设计,锁扣到最下后会自动靠在杯盖上,不会摇摆。
富光双口款锁扣与单口款类似,但为外凸设计,手抠部位加宽,且离杯盖距离适中,开合较为方便,开合手感清脆。打开后也不会磕碰瓶身,没有单口款的固定设计,锁扣转动有阻尼感,不会乱晃。
Vanow锁扣宽度适中,但无内凹设计,且离杯盖较近,导致开合时指甲会与杯盖摩擦,开合较为难受,开合有少许阻塞感。打开后不会磕碰瓶身,锁扣转动有阻尼感,不会乱晃。
5.3按钮按动:对比开盖按钮的结构、材质以及使用手感
哈尔斯按钮为硬塑料,触摸手感较好,按动手感较硬,需要用一定力气按杯盖才能弹开,按动位置为按钮中间。
富光单口款按钮主体为硬塑料,中下部分有一个软垫,按压软垫盖子即可打开,按压力度适中,手感不错。
富光双口款按钮为硬塑料材质,可能是防滑设计导致触摸手感相对粗糙,但按钮设计可以让 按动位置比较随意,按动手感不错,较为利索。另一边的独立吸嘴为两段式设计,开盖需要一定力气,第一段为打开盖子,第二段为露出吸嘴,设计的很不错。
Vanow按钮与富光单口款相似,中间软四周硬,触摸手感不错,打开杯盖按压力度适中。但是由于与富光单口款卡扣设计类似,需要按压按钮下沿才能打开杯盖,按压时并不会触碰到中间软的部分,可以说设计很奇特。
5.4杯盖弹开:对比杯盖打开的速度、力度以及角度
四款杯子杯盖弹开的逻辑都一样,均由弹簧弹开,除了富光双口款为两侧弹簧,其余均为尾部弹簧。在我看来四款杯子杯盖弹开的速度都比较快,有一些吓人。
哈尔斯杯盖为圆形,面积较大,使用的弹簧力度一般,弹开后会在最大打开位置“余弹”几下,杯盖打开角度较为合适,不会与其余配件产生磕碰情况。
富光两款杯子由于杯盖都很小,所以其弹开速度处于第一梯队的快。两款杯盖弹开后均会“余弹”,加上设计均有一些瑕疵。
单口款虽然有防止杯盖过度打开的两段卡位设计,但由于弹簧力度问题,按键开盖必然会越过卡位,如果不把提手压到最低(然而经常不能),杯盖就会磕把手。
双口款则必然磕在另一边独立吸嘴的盖子上,时间一长杯盖肯定不会好过。
Vanow的杯盖与哈尔斯一样是圆形,弹开姿势最为优雅,弹开后没有“余弹”,显得较为稳重,同时也有设计两段卡位,并且杯盖弹开后不会越过卡位,设计上磕碰把手的风险也很小。
5.5杯盖闭合:对比关闭杯盖的方便程度与舒适度
哈尔斯杯盖由于弹簧力度相对较弱,且杯盖面积较大,因此关闭杯盖不用太大力气,但是将杯盖扣回卡扣上需要“巧劲”,也就是既要对准,又要使劲,体验感很一般。
富光单口款弹簧力度相对较强,加上回盖的过程由于需要越过卡位,因此用劲力度不线性导致不舒适,但好在扣回卡扣处比较轻松。
富光双口款杯盖回扣使用力度较大,但好在无需对准。
Vanow的杯盖也有两段卡位设计,且在闭合盖子使用的力度上比富光单口款好太多。但是扣回卡扣的过程中,与其他三款杯子不同,需要在很短的行程内使两段力,且第二段力需要使劲,才能将杯盖扣回,这个现象应该是卡扣设计造成的,使用起来体验感不是很好。
5.6杯盖旋转开合:对比旋转开合顺畅度
四款杯子杯盖旋转开合手感都不错,但值得注意的是在把手放在最低位旋转时,都会受到安装杯带的塑料件,也就是背带环的影响,这时哈尔斯、富光双口款、Vanow只需要将提手稍微往上一点,均可以继续自由旋转。
然而,富光单口款的提手与杯带环的交互可谓是噩梦级别,在拧紧的状态下,背带环两个卡扣根本无法越过提手的旋转处,而当你把卡扣放正,卡在提手旋转处时,提手又会被卡扣顶住,无法放到最低,此时杯盖弹开必然磕在把手上,真可谓是迷之设计。
6. 总结
以上便是四款杯子各个细节的对比,可以说各有利弊。
我们经过对比之后,哈尔斯的猫耳设计,以及还算不错的细节,最终让我们选择了它。虽然媳妇对Vanow的颜值很心水,但其他方面较差的表现最终让她放弃了这款杯子。其余两款杯子对她来说也没有什么闪光点。
哈尔斯在使用过程中,还出现了两个情况:其一是在装好开水,温度较高的时候,一键开杯盖的瞬间会发出“嘭”的一声,并且杯盖内会起雾;其二是瓶内热水温度降低后,在较长时间未开启的前提下,由于瓶内负压会吸住杯盖,无法一键开启杯盖。这会有一些影响使用感受,但这属于保温杯的通病,也算侧面体现出杯子的良好密封性。
文中有许多图重复使用,但关注重点均不相同,还请各位见谅。
感谢各位的观看与支持!
转载请注明出处!谢谢!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
远方星辰璀璨
校验提示文案
跳跳想要跳
校验提示文案
灿灿灿烂
校验提示文案
远方星辰璀璨
校验提示文案
灿灿灿烂
校验提示文案
跳跳想要跳
校验提示文案