对一家来自郑州的品牌，89元的有线耳机，业内围殴式横评

百元档HIFI耳机又有新品问世，它有着饰品般的外观、配备LCP液晶高分子振膜的10mm动圈单元、N52钕磁、56芯4N级无氧铜镀银线，以及最低（无麦）仅89元的价格。

写完这些，忽然想起“卷帘大将”这个词。

嗯，它就是竹林鸟“霜华”。我预测它会是另一个里程碑级别的型号。

末尾是正经的正文。

夹子、隔音海绵套（1对）、灰色耳套（3对）、白色耳套（3对）、带抽绳的布袋。

按说它只有三种耳套，只是我没想到出厂默认安装了一对透明耳套（只有一对）。所以，“霜华”在百元档耳机中，已经可以称之为“配置豪华”了。

实物颜色较特别，有点马卡龙的意思，若是在几年前，这造型这配色，标价两三百也是可以的。

腔体表层像是金属喷漆，质地很轻，有工程塑料的轻便和亲肤感。

实物壳体在类似造型的耳机中，属于常规体积（适中），大于天使吉米ZERO（很小），与索尼A100系列标配耳塞（适中体积）较接近。

颜值超出预期，不论后腔的透明圆片，还是主腔体都很漂亮。且做工和人体工程学也都很不错。

瑕疵也有，但需要细看，我这个是在主腔体表面，有影响美感的一条线，按说可以去掉的。另外，也有极轻微的可能是剐蹭的痕迹，也可能是我使用中出现的。

比类似造型的天使吉米ZERO好的是，竹林鸟“霜华”后腔边缘润滑，不会刮擦耳朵。

“霜华”有着低端耳塞所罕见的金属导音管和金属滤网。

仔细看滤网孔隙，会发现它并非空洞，底层似乎还贴有一层调音用细密网布。

如此设计从实用角度来说，可避免脏东西的渗入，并延长耳机品质或寿命。

亮丽，且较粗的4N级无氧铜镀银线。

手感较柔软，略干涩，顺滑度一般。整体观感很好。不易打结，整个佩戴过程会因此变得比较快捷。

和不少国际品牌一样采用了单按键线控，除了调音量有时会不方便，通常情况下，我估计大众都能接受。

百元档（89到129）有线耳塞型号众多，从消费级厂商、手机厂商、HIFI厂商，再到个人玩家的DIY，都有大量型号推出。虽说这里面鱼龙混杂，品质也良莠不齐，但却历来都是大众购买热情最高的价位段。

为更好的说明这款新出的有线耳机，实力几何，是否值得买。和以往一样，还是得通过横评去揭秘。

首先，基本可以确定的是，竹林鸟霜华的颜值差不多是这里面最高的。从线身、腔体轮廓与质感、产品各部位的配色、耳套等细节都可以感觉得到。

线身品质，综合线芯数量、外皮质感和观感，“霜华”差不多也是里面最好的那个。

听感陈述：

1、灵敏度官方标称108dB/mW，比飞傲JD3雅黑版的107dB/mW略高，但反馈到实际听感声压上，飞傲这款却会在更小的音量下给出更响的声音。不过，即便如此，竹林鸟霜华的易推性也仍是很不错，至少在百元档耳机中，与天使吉米tanya、akg y21u或是一些手机标配耳塞处于差不多的水平。

2、“霜华”与JBL C100SI的三频差异较大，后者是明显的低音型流行耳塞，有着比较不错的整体解析和很带劲的低频量感，只不过，它的声场实在是小，这在表现大场面音乐时，会显现短板。相对的，“霜华”的三频平衡性，中高音域的细节丰富性，以及横向声场的规模，全都好于C100SI，这些特质也让它的杂食性变得更好，当然，也不能说它全能，只是在百元档耳塞中，有此表现已经是很好了。

3、“霜华”与飞傲JD3雅黑版：JD3雅黑版的频响参考了哈曼曲线，声音比较舒展，动态很好，结像风格较锐。“霜华”与之对比，除了人声不够“饱满真切”，某些频段动态稍显落后之外，其余的，比如横向声场，高音解析，三频的自然感这些全部胜出。在对比《流浪地球2》电影原声《太空电梯》时，“霜华”给出的“信息量”更为丰富，可充分展现规模感，且特别微小的细节也会更清晰地呈现，包围感较明显。JD3雅黑版的解析力在这首曲中，相对比较“粗线条”，微小的高音细节被并入编曲旋律的主线中，影响了层次，好的地方是动态很好，胜出“霜华”，泛中频区风格更为“硬朗”，中气很足。

4、“霜华”对比AKG三星手机配塞和AKG Y21U，后两款三星的人声听感都很不错，特别是AKG三星手机配塞，不论男、女声，都会给人清晰且余韵悠远的感觉（好于拜亚xelento），而Y21U就相对糊了一点点，我觉得这可能是由于它中低频和低频较强势所致。总之Y21U的男声听感好于女声，整体厚度与密度感比三星AKG配塞好，只不过三频能量分布上，它较偏中下盘。

其实“霜华”更适合与AKG三星手机配塞做对比，主要是两者都比较均衡，但差异是，“霜华”的低频量感比AKG这个要稍多一些，人声距离略远一些。细节表现上，AKG三星手机配塞更注重“清晰度”，它的基音频段凝聚性和亮度会比“霜华”更好，给人更为扎实的感觉，相对的，“霜华”的两端绵延更充足，且各频段结像有自己特殊的审美倾向，因此在面对大场面音乐时，会有规模感上的胜出。如果你热衷明亮清晰型的音色，那三星可能更适合你，否则，高频延伸更足，声音边缘更柔和，声场也更为完整的“霜华”可能是素质更牛的那个，也非常值得“杂食党”选择。

5、“霜华”与天使吉米tanya对比，以HIFI的角度来说，“霜华”的听感和素质给我感觉更好，平滑，自然，横向声场也更好。

6、与天使吉米ZERO对比，这里可参考上面我对三星AKG手机配塞的描述，有不少地方，两者比较近似。只是某些频段或厚度感上，ZERO能量不会太足，可能会影响特定意境的表达。

需要说明的是竹林鸟“霜华”一共附赠了4种耳套，每种耳套下的人声和其余频率的听感会有轻微但却也能感知的不同，这种通过耳套增强某些频率解析或听感的方法，也让这款耳机的“可玩性”和“价值感”得以增强。而这也是“霜华”比其余一些耳机更为优势的地方。

综上，竹林鸟“霜华”的音质优势是，在百元档有线耳机中，有着更大，更规整的“声场”，更自然的整体听感，以及更好一些的分离度和柔和的人声，当然它也有小瑕疵，比如人声清晰度（凝聚性和亮度）、低频动态可能还不太够。只是“瑕不掩瑜”，能调出这种音色，且胜出项（连同外观）也比竞品多很多。所以，我个人仍非常推荐！