三款顶级HIFI小尾巴乐彼W2-131、旷世M15、水月雨水解2对比
三款千元的尾巴对比,从999的水解2到1950的W2 131,等于说是1k、1k5、2k三个价位都覆盖了
但HiFi大家都知道,就这个1k的差距,可能真的没想象中的大,据说,乐彼W1、2系列/水月雨/七彩虹/达音科 /飞傲/山灵等小尾巴产品解决方案,都是出自一个厂之手,更有某些产品,不管是指示灯位置,还是耳机孔排布以及背部的接地都一模一样,说白了,性价比主要高不高看厂家选的到底是什么解决方案,结合定价,不过一般来说我们分不清里面的高低(我今晚别睡太死吧)
还有这个像不像某些小尾巴???要我说制造手机还要自己设计点位置啥的,小尾巴直接告诉厂家需求让他改就行了
今天这三个选手各有各的好,但这里面长得最帅的还是M15,外观对比起另外两家更容易开脑放,刚刚入烧的时候我会很仔细的看参数,虽然看参数来说,旷世被另外两家按在地上摩擦,但玩久了以后其实耳朵收货就对了,确实参数可以做好看,但声音却不一定能
要看今天的听感都基于Vulkan或者QTX搭配得到,这俩素质在同价位都挺高的,走向区别也较大,专业详细的参数可以去各路大佬那边去细细观看,我仅能表达基于我的主观听感与看法
外观方面:
旷世M15:
其实各家受限于板子的问题,同质化相当严重,旷世这款尾巴是正面玻璃覆盖,其余五面铝合金,材料成本其实不算高,但由于做全透明要考虑到灰尘和成品率低的各种问题,实际外壳的成本肯定远高于单纯的材料成本,侧面是高低增益开关
得益于玻璃,内部各个模块看起来相当清晰,DAC、耳放、双指示灯、增益开关、耳机孔底座都能尽收眼底,等尾巴工作时看着电路板,总有看着数据经过电路板,进入耳朵的感觉,相当神奇,也很容易开脑放,并且这种设计其实与他家一体机CMA400i的设计语言高度一致,虽然只是一面的透明视窗,但没有好看的电路设计也白搭,而M15这方面做得还不错
水解2:
水月雨家的小尾巴自称是叫“后现代主义蒸汽朋克”的设计,虽然这个是瞎编的,但不可否认的是水解2的外观造型确实好看,有种机甲某个局部的感觉,我个人脑补有点像机器人的小腿这样,整体材质金属,但挺像塑料的
侧面是一长一短两个按键,同时按下可以切换高低增益,单独按下也能增减音量,经过实测,不论是安卓还是iOS都能很好的兼容,这点上我觉得应该是小尾巴需要普及的东西,用过才知道多方便,不过没有也不影响就是了,属于加分项,背面印刷的图案我是开不起脑放,不过比起空荡荡或者放个水月LOGO,我觉得还是放这种图案吧
乐彼W2 131:
131则是前面玻璃面板和金属结合,玻璃之上丝印了LOGO带着屏幕,设计语言与之前的W1、W2完全一致,没啥好多说的,不出意外的话,这三个壳应该是可以互换的,造型硬朗扎实
不过131从2代的碳纤维换成了玻璃,这点上个人感觉有点退步,不过还是见仁见智的,W2相比以上两个尾巴有个好处则是音量可以单独调节,无需与手机同步,当个LO口,这点好评
硬件配置/官方参数:
这块本来我写了很多,又想了想属实没必要,照罗永浩的话来说就是:“都是方案整合商,装什么**”,本来大多数厂的尾巴基本上都是一个供应商里出来的,简单来说就是硬件参数成面:W2-131>水解2>M15
参数上M15确实最菜,不管是信噪比和THD+N都差于另外两者,不过按描述来说,M15的放大部分电路应该是自研的,这也表现在素质之上,但听歌又不是只听个素质,这点我相信老烧们深有体会
关于一些人看重的DAC方面,售价高达2k的乐彼也用着最低100出头能买到的43131,这些是大问题吗?明显不是,在官网43131与43198参数一样,但曾经43131不能出好声的讨论在各种论坛里还少吗?所以参数这点真的看看就好,而且只要成本够,那边工厂啥做不出来?
若需要更专业的尾巴对比,我推荐去AudioTOP看看,参数以及测试上,写的相当详细专业
发热量:M15<W2-131<水解2
发热量最小的是M15,主要集中在下半截,运放和耳机孔的部分,但2小时的96Khz歌曲过去,在室温25度,即使戴上皮壳后发热几乎也感知不强,绝对是凉快级别的;而W2131和水解2这边都出现了较为严重的发热,不过在近两年的手机发热教育下,我觉得都是能够接受的,不知道是不是由于素质确实强些,在DAC以及运放一起作用下导致的发热,有点烫,但能接受
听感:
搭配达音科Vulkan以及弱水时砂QTX
旷世M15:
两者搭配都相当不错,QTX其实更合适更好听,但个人觉得对于Vulkan提升更大,使得声音偏薄的Vulkan具有一定的厚度,主要原因还是在于在声音没有明显冷暖的情况下中频较为突出,最强的应该算是它的声场,一耳朵的比水解和W2开阔,我觉得这点上应该是得益于自身的SIP模块,高频不干不刺,拿捏的也算较为合适,再细细一听,声底干净,背景较黑,久听不累都算它的优点,随便搭配也不会出错,虽然素质上不及另外两者,但是毕竟也不是水解2那种凸显素质的流派,我觉得抛开调音,素质上还是有个9成接近了,即便是推力和素质略差,但这也是和另外两者相比,纵观整个市场,M15绝对是T0了
优点:听感三者最好,均衡中正,大气自然,声场宽阔,适合百搭
缺点:素质与推力稍弱,但只要不是特别糊都没问题
水解贰式:
这玩意儿QTX可以,但Vulkan搭配这个简直是自作自受,首先就是Vulkan整个声音其实有点薄亮,搭配上水解2会较为刺激,特别是齿音非常难受,其实水解2我觉得对于糊塞或者有潜力,对于需要素质的耳机来讲,是非常合适的,并且水解2整体的底子与W2-131差别不大,仅仅是略有差距,但两者价格上却相差一倍,水解2调音主要走的是解析素质流,每个频段都会有一耳朵的进步,较冷薄、略干,两头翘是它的声音,适合一些厚暖的耳机,这不是说不好听,是指需要搭配合理才能发挥不错的效果,适合电音、小编制这类
优点:素质性价比较高,适合搭配暖厚听电音或者是小编制这类的素质流尾巴
缺点:发烫,较为吃搭配,如果耳机本身冷声较薄较刺搭配简直受罪
W2-131:
这个尾巴可玩性还是很高的,但个人觉得W2比131香一些,但可能乐彼没屯芯片吧,43198用光了加价卖131,说提高了那么多,扪心自问,听下来差距真的大?还换了个更便宜些的DAC,不算厚道,说回正题,131自带两种声音风格,首先推力确实大,毕竟走向上比较偏中下盘,声音上对比水解其实有点算闷,况且水解在我听下来也能有9成的131素质,素质与w2差距不大,但声音味道上确实原版更好,不过确实是天花板,价格上也是天花板,之前买了就出的人不少,建议某鱼去收,量大还好收,这个好像还是整合商的货,看看哪天能不能来个黑马刺一下这玩意儿
优点:素质价格天花板,可玩性高
缺点:价格偏高,品牌水文多
个人对W2-131意见较大,声音没啥毛病,不过运营的有点过分,而且价格真的是见仁见智了,本来小尾巴就有点价格虚高,听感上M15绝对是一耳朵强于另外俩货,而且还不挑食,但在硬素质上确实打不过,水解2其实不错,但是挺挑搭配的,这个又是个问题;对于这些小尾巴该不该买,我觉得是有条件就上,没条件就凑合听,理性发烧!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
monoatlas
校验提示文案
qinyu0603
校验提示文案
帥到摔倒
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案
破碎的冰
校验提示文案
yinhao
校验提示文案
值友6324461626
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
乐事可乐
校验提示文案
值友7968840969
校验提示文案
悟之空
校验提示文案
我爱一根柴
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案
我爱一根柴
校验提示文案
悟之空
校验提示文案
值友7968840969
校验提示文案
乐事可乐
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
值友6324461626
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案
yinhao
校验提示文案
破碎的冰
校验提示文案
帥到摔倒
校验提示文案
qinyu0603
校验提示文案
monoatlas
校验提示文案