金融观察:一文读懂楼市是如何影响货币量

2018-10-23 11:34:28 118点赞 819收藏 84评论

以前我曾经看到过这样的一段文字,说“房地产和股市是两个巨大的蓄水池,只有这两样东西能够消化掉巨大的货币存量。所以如果股市和房市都不景气,那么大量的货币就会流向其他领域,如果这样,就会造成严重的通货膨胀,物价将会飞涨。”

一个完全错误的结论!

一、房地产锁住货币了吗?

虽然乍一看老百姓的毕生积蓄确实都在房产上,每个人的房产,都是自己货币的蓄水池。

但要搞明白一个道理,货币从来不能被锁住。表面上A花200万买了自主房子就像把钱进保险柜一样不再流动。但实际上这200万并不是锁住了,而是流出去了。

A按揭买一套200万房产,实际上只花了60万首付,但却贷款了140万,合计200万流入到了卖方B手上。

B获得了货币,会将这个钱再去买C,只是一个纯粹的交易转移。

就好比一个池子倒进来60升水,还流出来200升,所以货币从来没有被蓄住,反而因为进入房地产市场,货币量扩大了数倍。

房地产从未锁住任何货币,却在创造大量货币。

二、房地产如何创造货币?

实际上是,国家卖地,开发商造房,购房者通过购房贷款,创造了数倍的信用货币M2(M2=流通中现金+活期存款+定期存款),这些M2最终流入了开发商、建筑工人、材料商、装修公司、政府财政收入等多个渠道。

政府获得卖地收入后再分配投入到市场,开发商则拿地造房,工人消费支出。

可见房地产并非是蓄水池,而是一个巨大的印钞机,每一个购房者只要贷款,就创造了信用货币。

三、房地产如何影响通胀?

有人说“楼市的市值很高,要是这些房子被集体抛售,那么市场就会释放大量货币,从而加速资产外流,或者流入商品领域炒高物价,所以房价下跌会导致恶性通胀。”

实际结果完全相反。

楼市只要不断上涨,就有更多人通过贷款创造更多信用货币M2,这些M2再流入到市场中去,货币多了,才会导致通货膨胀。

那么反过来,如果楼市下跌,就会消灭M2,导致通货紧缩!

四、影响M2有哪些因素?

假如房价从100万下跌到50万,那么以房子做抵押贷款的借款人就会产生大量坏账,而加杠杆投资房产的人由于贷款购买的资产价格下跌,同样会出现大量的债权违约情况(参考次贷危机),一旦坏账爆发,那么市场上的大量M2就此被冻结或消失。

市场上流通的M2大幅减少,就会导致通货紧缩,物价下跌,人们持币观望减少消费,经济萎靡。

日本房价泡沫破灭后,陷入了长达20年的通货紧缩,从而开始走上了量化宽松之路。

美国房价泡沫破灭同样陷入了通货紧缩危机,美国不得已用持续4轮量化宽松以挽救经济。

M2的增长速度,实际上代表着市场对未来前景的信心指数。

M2的信用创造依靠存款和信贷,这需要银行与老百姓的协同,假如市场普遍认为当前的经济环境较差,看衰资产价格,就不会去借钱投资和消费,而是持币观望,而银行由于不想承担坏账,也不愿意放款。

所以M2本身并不是国家想创造就创造,它与市场信心有关。

为什么中国过去20年的M2年均增长可以达到15%,因为改革开放以来我国经济迅猛增长,人们愿意负债去投资房产,股市,实业,创业,通过投资能赚到钱。

再反观日本,日本也是拼命印钱,为什么M2就是不涨?(自日本首相安倍晋三从2013年起强推量化宽松以来基础货币从132万亿涨到500万亿涨了4倍,但实际货币供应量却从830万增加到1002万亿,仅增长30%。)


金融观察:一文读懂楼市是如何影响货币量

因为日本百姓失去了投资的信心,即使投放基础货币,但国民仍然不愿意贷款,银行也担心坏账,放款积极性极低,所以超发的基础货币,完全无法传导到市场中去,导致货币政策完全失效。

所以历史上各国房价崩溃后都发生了通货紧缩,且之后只能通过量化宽松,降息降准来挽救经济。

五、M2真的越多越好吗?

但按照这个说法,房价是不是一直涨下去,M2越多越好?

货币即负债,创造了M2,等于提前透支购买力,只有后续生产力跟上才能不崩盘。

好比我现在借100万(M2),规定十年后归还200万,但如果十年之后达不到200万,而是只赚到100万,就会出现一半的坏账。

一千万人同时出现坏账,那么金融危机就来了,整个社会的流通M2就会迅速减少,通货紧缩,经济进入衰退期。

所以全民买房在推动房产快速上涨的同时,经济得以快速增长,但过度的负债,又会透支人民的购买力。

随着泡沫升温,一旦新增M2与到期负债达到一个临界值,经济就会出现拐点。

美国次贷危机就是大量信用货币创造后,叠加加息周期,新增M2无法平衡到期负债,从而导致的一轮经济大洗牌!

所以房价的持续上涨,释放了现在的流动性,但要回收未来若干年的流动性。

为什么现在要下定决心稳定住房价,而不是让房价暴涨或者暴跌?因为暴涨将会让我们未来的日子很难过,而暴跌则会让我们现在的日子更难过。

显然当前我们的经济信心是不足的,17年时我国M2预期增速为12%,但实际只完成了8.2%,而18年全年预期增长9%,截止二季度只完成了8.5%,这里面去杠杆发挥了一些作用,但更表明我们的经济信心不足,现在为什么说“去杠杆已经结束,杠杆率稳定,现在是稳杠杆”,并严格控制经济唱衰舆论,是因为不希望我们的经济信心受到进一步冲击!

只要稳住楼市,继续深化改革,扛过贸易战,相信我们不会迎来金融危机,但楼市一旦出现断崖式崩溃,那么我们所有人面临的都将是大萧条!


原创不易,如果你认同我的逻辑,请点个关注或点赞,谢谢!

财商课堂投资理财小知识,基金证券大学问,财商课堂开讲啦!去购买
展开 收起

文中相关商品

84评论

  • 精彩
  • 最新
  • 恰恰说反了,是货币量影响楼市,而不是楼市影响货币量,楼市暴涨的原因之一就是天量放水。只有楼市大崩溃,中国经济才有救,不然不过是明天死还是后天死的区别

    校验提示文案

    提交
    没错,肆意发行货币,人民币贬值,经济萧条,投资环境差,企业难以生存,没人愿意拿钱创业,股市萧条,想保值,只能买房,还要忍受郭嘉的高交易成本,顶着房产税的威胁,百姓,容易吗?不就为了自己手里的钱保值吗?

    校验提示文案

    提交
    如果楼市崩盘超发的货币咋办呢,银行出现大量坏账咋办呢?是不是到时白菜一万一斤了

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 虽然乍一看很有道理,但是请注意,楼市若不是蓄水池的话那么中国的物价就已经是天价了。中国楼市总价是68万亿美圆,而美国才32万亿美圆,上一个可以买下美国的是日本。举个例子,每个月发工资了,第一件事就是还房贷,剩下的才用于基本生活开销,这样社会上的流动资金(除开房贷外的消费)还勉强能保持一个合理的水平。那么如果房贷金额减半,那多出来的钱就必然会进入社会流通,当大笔现金进入消费流通,恶性通胀就出现了,蔬菜粮油恐怕就不是今天这价了。那你说楼市不是蓄水池是什么?简而言之一句话,正是因为超高的房价才保证现在物价处于一个勉强可控的水平,不至于恶性通胀,楼市就是蓄水池。

    校验提示文案

    提交
    买菜需要贷款30年么?

    校验提示文案

    提交
    他的意思是钱都到市面上去了,物价会涨的。

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 现在的M2又不是实物的纸币,只是银行里面的数字,把通过发债信贷加了杠杆出来的负债,让购房者用自己的储蓄抵消,这不就用实物匹配了超发,把杠杆转移给了超发带来的个人增长的财富,再通过现阶段或下阶段增加持有成本和交易成本的政策,破坏流通性,完美实现“不动”产的真谛。

    校验提示文案

    提交
    作者质疑房地产和股市对资金的占用,又支持房价稳定,要么傻,要么坏。

    校验提示文案

    提交
    我终于看到一个人把这一切看透彻了, [苦恼] 就是这样,把你其他财富掏空,变成一个数字,绑定在房子上,房产税,各种一套二套政策,各种税,让你交易持有,都要拿出大把的钱。对外,不让资金外流,全部赶入房市,房地产市场,就是榨汁机。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 科普好文,言简意赅,不过我还是对管理层没信心,所以还是省点用,能不买的东西都不买了。

    校验提示文案

    提交
    但是每年货币贬值太严重了

    校验提示文案

    提交
    买电视,很便宜

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 说房地产是蓄水池,说的不是买方,而是卖方吧?巨大的基础投资之下,如果没有卖出去,那才是天量蓄水池

    校验提示文案

    提交
    话说基建才是发展的基础。过量的基建才是蓄水池

    校验提示文案

    提交
    这个说对了,没卖出去才是蓄水池

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 作者搞错了一个问题,所谓的m2增加不是说国家就有印这么多钞票出来,这些只不过是大量通过发债派生出来的数字,购买方通过信贷增加杠杆,以前100万能买的东西现在50万就能买,政府卖地几乎没有成本,开发商也是贷款拿地然后抵押,基本都是信贷出来的银行的钱在整个经济环节里面滚动,利润可观规模就扩大拿地修房子的规模,政府也加大卖地规模,银行也加大信贷投放规模,还有大量的举债基建等,m2就这么一层一层杠杆加起来了,房屋的金融属性大于使用属性时,就有了炒作的空间,不然你以为现在干嘛喊去杠杆,银行收紧房贷,喊话大家用6个钱袋子去买房,这就是信贷杠杆向居民储蓄的转移,接下来不动产实名,向多套房收税,控制二手房交易量,让不动产变成“不动”产,这不就把m2锁住了。

    校验提示文案

    提交
    不是很懂,不过觉得你说的有道理

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 从文章到评论没有看到一个正确的,先搞清楚货币乘数、货币陷阱这两个词再说。

    校验提示文案

    提交
    根本就没有经济的概念,纯粹是摘抄哪个媒体的吧

    校验提示文案

    提交
    有什么高见说来听听,说些专业名词就显得你专业么?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 唉,写文章的是东拉西扯的,评论的也是不懂的,配合的不错啊

    校验提示文案

    提交
  • 排名前二的评论,没法看,不懂就少发言。先搞清楚货币是如何产生的,信用货币,货币乘数等概念再说话好么?

    校验提示文案

    提交
  • 很久没有看过这么好的文章了

    校验提示文案

    提交
  • 假装看懂了,恩,通俗易懂

    校验提示文案

    提交
  • 现在的经济还用唱衰?每个人看看周边,看看自己兜里的钱,再看看房价,看看油价,看看税收,看看企业咋样,心里还没数吗?

    校验提示文案

    提交
  • 这经济学理论真是用的简单粗暴啊,当经济被楼市捆绑后,真的不是今天死就是明天死了!
    你说楼市释放货币,人家用钱购买了房子,然后这笔钱又流入市场,请问然后呢?
    卖房拿了钱继续买地,地价越来越高,房价跟着水涨船高,总有一天人们的收入跟不上负债,购买力跟不上收入力,然后大家完蛋对吗?
    稳住楼市就是稳住经济,短期来看是没错,断崖式的下跌好比重病猛药,经济受不了,但长期呢?经济主体单子,怕也是慢性毒药,熬一年是一年吧?

    校验提示文案

    提交
  • 楼市如果崩塌,危险程度形似三峡大坝倒塌,是真正的放水,物价能高到你吃不起饭,一旦崩塌开始,第一件事就去屯各种生活物资!特别是粮食!

    校验提示文案

    提交
  • 没有人聊房价崩了后的中美汇率问题吗?

    校验提示文案

    提交
  • A买了房会压缩生活开支,而B虽然得到两百万,基础生活开支也不会成倍增长的。

    校验提示文案

    提交
  • 官方的洗地文,现在韭菜不好割了

    校验提示文案

    提交
  • 大部分人都是把所有的积蓄拿出来买房了

    校验提示文案

    提交
  • 只要楼市的属性不变,跌价是不可能的,不涨就是算跌了! [吐舌]

    校验提示文案

    提交
  • 简洁易懂,很好的文章

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
819
扫一下,分享更方便,购买更轻松