天啦噜!90块钱的假(应该是)蔡司UV镜到底影响画质咩?
购买理由
大家好,我是王胡子!
之前入手了两只镜头(具体的可以看我之前的文章,这里不贴链接了),打算以后就指着这俩货过日子了,但是一段时间以后,看着镜头镜片上的手印,我隐约感到了一丝**。
怎么说,这两个头也是花了血汗钱的,于是我就考虑买两个保护镜保护一下,经过了漫长的搜索和比较,我得出了几个结论:
1、B+W的都说好,但是我嫌太贵了,黑盒的一片55mm都要三百块,氪不起氪不起。
2、肯高的假货很多,官方店呢……保护镜卖的不太便宜,特别是Zeta系列的。至于便宜的……pro1、realpro还有一款air到底哪个好,看到头昏脑胀我也没看明白,所以就搁置了。
我不贴宝贝卡片了,这东西你们一搜都知道……
3、发现凤凰出了一波UV,其实我觉得这个蛮不错的,不过没有55mm的……我也是醉了,大家都认为55mm的镜头(一般是套头)没有资格被保护吗?
于是我的35 1.4G默默地哭泣。
不行,我不服!一定得上一个标准的!
既然便宜的不好买(或者选不明白),那么要买贵的,咱就买情怀的!
先去搜了一波尼康,然后各大购物网站那德行……推了一吨奇奇怪怪的牌子出来,算了!买蔡司!
蔡司的倒是也没比BW贵,但是!!
我发现了假货!!
emmmmm 为啥说是假货呢?真的一片三四百,大尺寸的五六百,这里一片只有八九十块总不能是真的吧……
问题是,我突然很好奇!
就是这种货色能做到什么地步?
于是问尺寸,下叉,三天后收货。那还是春节期间,我拿到盒子时还惊讶了一下,质量不错啊,挺像啊!仔细一看防伪标签,emmmmm,一个号称中国防伪查询网的链接,果然是假货无疑了。
因为是假货,我就不拍盒子,也不给关键词和链接了,总不能推波助澜吧!而且万一图片被有心人利用了,拿去改一改还用来贩卖假货,到时候把我连累了咋办?
当时对着太阳照了照,发现透光意外的好,随手套上就用了。直到这一个多月以后,我才突然想起来:假货会不会影响成像呢?
毕竟,关于uv镜影响成像的迷思已经不是一天两天了,很多人甚至喊出了“套上滤镜,牛头也狗头”的口号,如果说他们买的肯高、高坚这些一两百的影响还不大,大家天天黑的国产杂牌滤镜应该影响大吧?
那么,我这种几十块的假货,应该是影响最明显的咯!?
你们觉得这个逻辑有没有问题?总不能我一个八十块买回来的假货,对成像的影响比那些一两百的还小吧!
好,于是,这篇帖子诞生了。
外观展示
(找一个光线充足的地方,多角度拍摄美美哒的照片,在这里展示商品的外观图)
先看看色偏和透光……似乎还不错。
然后,给大家展示一下我怎么拍测试图片
注意:
1、白平衡我固定用日光白平衡,防止自动白平衡对颜色进行修正
2、用raw格式,然后camera raw不做任何修饰解出来保存
3、手动对焦,防止因为自动对焦导致的前后清晰度不一致。
4、85 1.4用的是大光圈(f1.6)测试,35 1.4用的是f4。我的考虑是,如果对画质有影响,应当不是嫌贫爱富的,大光圈小光圈还表现不同,何况这个和cmos上有灰尘又不是一回事(大光圈下看不到),如果光线穿过玻璃就产生了能被cmos捕捉到的区别,那么镜头应该是不会给它修过来(或者掩盖过去)的,如果改变光圈真能做到这个,那有没有滤镜似乎对画质来说就没有意义了,反正都没镜头光圈的影响厉害。
5、不考虑解raw过程中的差异,其实我也拍过jpg的图,结果放到电脑上以后……我分不出来哪个带滤镜哪个没带了……自己都分不出来的怎么公布结果……
同上,如果用我解raw的方式,造成的变化比滤镜影响剧烈,那么讨论滤镜对画质的影响根本没有意义。还有就是网站压缩造成的区别也是一样,毕竟90%的人对照片的使用范围都是网络分享,以及甚至比上面还粗糙的jpg导出参数(为了缩小文件体积),
如果你说“职业摄影师blabla”
guna
你见过哪个职业摄影师用几十块钱的假货滤镜的?
所以,这些过程中导致的画质变化,我们当作常量,而不是变量考虑。
好的~
下面我们开始放图!盲测!
为啥放全景?因为万一有人说用了滤镜对焦外有影响呢?
下面是中心放大
结果我们最后放!玩坏你们!
下一组图
好的,上述都是85mm的,下面是35mm的
好了没有了。
下面公布答案,首先告诉你们一个很畜牲的事实,我用了个小阴招
烟灰缸那张,全景和局部我特意反过来放的,也就是说,局部图写着A的那张(被值得买水印挡住了点),对应的全景是2那一张,局部图右下角写2的,对应上面写1的那张。
然后,全景1&局部2是没带滤镜的。
第二组照片没有胡来,全景2-1&局部A是带滤镜的,2-2和局部2是没戴滤镜的。
第三组,就是35mm的那个,我特意反过来放的。3-1和局部图第一张是没带滤镜的,3-2和局部第二张图是带了滤镜的。
小朋友们,你们学到了什么呢?
总结
别把滤镜想的那么厉害,能对画质造成多么大的影响。我觉得无论你花多少钱买保护镜或UV镜,对镜头起到的保护作用已经远远值回票价。
如果你不信,也好,等你把镜头前镜片擦得和毛玻璃一样时,考虑下这时它的画质和带个滤镜相比哪个更有影响?
摔镜头是小概率事件,但是我平时的使用结论是,前镜片被油手摸得五彩斑斓,或者沾满灰尘雨水泥点子……以及不小心被硬物碰到(钥匙、桌子,甚至自行车把)的情况非常常见。
而我们很多人却不能时时具备全套的、安全的镜头清洁工具。那该怎么办?因为没带擦镜布沾了泥点就不拍了?
这时,一个好uv能解决你一切后顾之忧。擦!怕什么?擦就完了!手帕纸、衣服角统统往上招呼就是!
至于多好的uv镜算好,或者说保护镜与uv镜哪个更好……
我觉得,还是量力而行那句话吧。
你如果愿意玩得发烧一点,随你BW还是蔡司都好。
如果只是寻常玩家,我觉得国产的也不是不行,当然,买回来可以做个像我这样得测试,让朋友或家人帮着在三脚架上拍几张AB对比的图片,然后试试看自己能不能一眼看出区别。
如果看得到区别……赶紧退货咯。如果不能,那就放心大胆的用就好了。
最后!
我建议大家不要图便宜买假货,嗯嗯
【END】
值友7771622762
校验提示文案
值友5286843324
校验提示文案
古银红心
校验提示文案
音乐吉普赛
校验提示文案
被演南非
校验提示文案
yz50505
我用凤凰的比过,其他品牌没试过。
校验提示文案
卑微之卑微者
校验提示文案
Zoe的爸爸
校验提示文案
醒着做梦君
校验提示文案
醒着做梦君
校验提示文案
夏一招
校验提示文案
auercn
校验提示文案
值友2020259860
校验提示文案
值友7743743099
校验提示文案
值友7743743099
校验提示文案
值友2020259860
校验提示文案
auercn
校验提示文案
值友5286843324
校验提示文案
音乐吉普赛
校验提示文案
夏一招
校验提示文案
醒着做梦君
校验提示文案
醒着做梦君
校验提示文案
值友7771622762
校验提示文案
Zoe的爸爸
校验提示文案
卑微之卑微者
校验提示文案
yz50505
我用凤凰的比过,其他品牌没试过。
校验提示文案
被演南非
校验提示文案
古银红心
校验提示文案