社区主页 文章详情

【详细测评】原音再现 卡卡西 黑武士+黑双魔and黑魔王 对比re2000

darwinok 11-29 23:05 + 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。

创作立场声明:个人使用体验

【写作说明】:为了文章能够更好的达到审核要求并在第一时间发布,您可以通过底部提示栏的提示信息,了解审核和奖励规则以及文章的写作建议,请根据规则和建议完成您的写作。TIPS:标题和系列标题文字要求不少于5个汉字,正文插入图片数量不少于1张。

【模板说明】:您可以参考以下模板,晒出您的购买的好商品,也可以自主发挥创作消费相关的内容。(Ps:以上段落一定要删掉哦~)

购买理由

(你可以说下自己的购买需求、对比经历、最终选择理由)


外观展示

(找一个光线充足的地方,多角度拍摄美美哒的照片,在这里展示商品的外观图)


使用感受

(你可以选择简单谈下商品的使用感受,当然也可以进行详细的性能测试,如手机可以测试相机、续航等等)

写一篇旧产品的比较文吧。算是对自己阶段烧到的地方的纪念。

【详细测评】原音再现 卡卡西 黑武士+黑双魔and黑魔王 对比re2000

【详细测评】原音再现 卡卡西 黑武士+黑双魔and黑魔王 对比re2000

【详细测评】原音再现 卡卡西 黑武士+黑双魔and黑魔王 对比re2000

【详细测评】原音再现 卡卡西 黑武士+黑双魔and黑魔王 对比re2000

都是国货之光啊。

测评对象:塞子 卡卡西的品牌原声再现的黑武士 线材黑双魔,黑魔王 对比对象re2000银

然后写写线材黑双魔,黑魔王之间的比较。所用器材。rw1000,st10,黑武士,re2000,ananda


这两个作品发表有些时日了。但不见全面对比测评,所以现在都拥有了,就写写吧。当初发行价是相近的。现在re2000银色已经腰斩,黑武士只是价格仍算坚挺。不过如果是黑武士加线材黑双魔这个配置和re2000+原线或官方平衡线来比的话,应该说黑武士完胜没悬念。所以也就不写这种对比了。

这次变成都配置黑双魔或黑魔王的黑武士和re2000作比较吧。这里的塞子都处于煲熟状态。

(此前写过一篇使用re2000黑蔷薇比较黑魔王,评价黑蔷薇和黑魔王算接近同级别的声音了)

换黑双魔后的re2000提升巨大,信息量上来了。变成另外一个级别的声音了。

测评前端:铠音n62(t01卡)模拟声,声音浓郁,偏中低频强。飞傲btr3,推力尚可的入门级好声的全高清蓝牙播放器,oppo reno2 有专业音质芯片的手机,但推力实际最小。



佩戴:黑武士看上去大,但戴起来还可以,不会觉得重。re2000有咯耳朵的毛病,戴好re2000这点就看人品了。然后黑双魔或黑魔王的佩戴都因为比较粗,听诊器效益比较严重,需要戴胸夹才行。

对于耳套选择上,我用了大口径的白色套,(高频更好),第三方的sf套(个人佩戴感觉最好,声音最平衡)

对装备适应面:对于手机来说都只能发挥设备6成功力,但应该说黑武士(特别搭配黑魔王的时候)对手机级别的下限适应力是更好的,搭配黑魔王的时候可以听到难以想象是手机发声的效果。相对来说re2000是挤压了声音,整体闷糊。不合适普通手机推了。黑武士就比re2000放开很多,听感可以基本自然,信息量也析出很多,属于保持通透的听感。上飞傲btr3后就更明显。上n62就基本都推饱满了(520mw/32欧推力)。而一般来说,推re2000都需要推大三分一声量格。

(以下分数是基于都是用黑双魔或黑魔王得出来)

流行歌测试

中频:黑武士 9分 vs re2000 8.5分

黑武士的中频其实和re2000差距是三频中最少的,中频密度都大,够浓郁。得益于整体听感,感觉黑武士的中频实际更活泼,而re2000仍然是hifiman特色调音,主频突出,特别突出中频为人声服务。这里不得不赞黑武士作为动铁,却在处理动铁的切割效应中,得到非常接近动圈的人声听感,衔接感非常好,非常顺滑,中频密度两者差不多,同时黑武士保持了背景音乐还可以动铁本色发挥,更好的背景音乐的听感。两个塞子的人声都可以归类为比较贴耳的。


低频:黑武士9分 vs re2000 8.3分

黑武士的低频下沉比re2000更深,而且低频解析度层次更好。回弹速度差别不大。


高频:黑武士8分 vs re2000 7分 用黑魔王的话高频提升大 可以变成黑武士9分 vs re2000 7.8分

高频比较就差别大了。两者本身都不算走高频high的路线,只是黑武士中性略暗,re2000就更暗,相对黑武士的高频来说,re2000控制得更沉一些。换黑魔王线后,两者的高频都被一定程度打开,但还是黑武士更有亮泽感,也贵气一些。解析力在高频范围来说黑武士好很多。可以听到更好的泛音和延伸感,解析力差距大。


解析:黑武士8.8分 vs re2000 7.5分

对于幅频的解析力差距大,分离度也黑武士更好。


空间感:黑武士8.5分 vs re2000 8分

整体:这是流行歌的空间感,也算是舞台感,两者比较之,听流行歌,黑武士比re2000好听。因为得益于更均衡的三频和解析,加上非常接近动圈的人声顺滑度,流行歌听感上更鲜活立体。re2000实际上更低的高频,和少一些的细节。而作为动铁的黑武士也比re2000听到多一些底噪,re2000在n62下可以做到无底噪,而黑武士的底噪是略可闻的。实际我测试了黑武士加阻抗,如图,从110欧到36欧,相对来说,36欧可以用了。再高就以牺牲高频为代价了。


纯音乐,古典音乐测试

这里分数会更拉开点,听古典建议用大口径的耳套。非常爽。

主要差异是解析力黑武士会好很多,作为单动圈的re2000解析也不低,但re2000的解析无法做到个别乐器的细节再细化还原,而多动铁的黑武士无疑是优势所在,乐中乐的交响乐黑武士无疑是全方位完胜re2000。无论定位,还是细节还原,撩拨感都是武士更好。听交响乐来说换黑魔王线听会比黑双魔进步很多。

多出3-5成高频细节,调音也变得有高级的亮泽感,乐器的量感也体现出来,让全频具备质和量,高端的贵气感也出来了。黑魔王会让塞子进一步好推。


------------------------------------------------------------------

下面是玩线材阶段。

是用rw1000,st10两个平头(加转接头),黑武士,re2000,ananda来测试黑双魔,黑魔王。


首先黑双魔比较我用过的hifiman官升级线好很多(价格也不是一个级别的),比2999的艺听s2r也好很多,氛围感完爆,信息量级也不同。和同价格区间的黑蔷薇比较,(我有详细测评过)黑双魔的适应面更好,人声更通吃,氛围感因为量感更好而比黑蔷薇好,黑蔷薇是线条感更强,显得适合摇滚,交响等。

而黑魔王比较黑双魔呢,整体细节多2成。声场更大2成。声音厚度也厚了一些。中低频其实两者比较像。重点不同点是高频。黑双魔比较黑蔷薇都算高频变好的,没想到黑魔王能做到更好,相比之下,黑双魔比黑魔王多了点高频滚降,可以理解成更暗一些。也可以说高频暗的黑双魔会比黑魔王耐听一些。刚开始200小时时期听黑魔王或许会感觉信息量太大,收敛感不够。但我煲到500小时后,感觉黑魔王就很自然了。高频比200小时阶段更收敛些许,显得更成熟。现在比较起来。黑魔王比黑双魔会多出3-5成高频细节,调音也变得有高级的亮泽感,有些高频要求高的歌,会更感受到飙上去的感觉。关键这个高频是有质和量的。高频带量的感觉就是撩拨感在上方就完成。不是把撩拨感一带而过。听弦乐非常明显。让全频具备质和量,高端的贵气感也出来了。黑魔王会让塞子进一步好推。突出变现在手机,PC端用黑魔王推可以得出相当于加了小耳放的信息量。

测试下,对换插头方式的rw1000,st10会有上好的“换塞感”就是塞子完全升级到另外一个层次,ananda来说呢,我加了转接头去听,黑双魔就没有黑魔王那么合适ananda,听上去,黑魔王下的ananda更主次分明一些。同样,着两根线交响加持巨大,让ananda交响乐提升最明显。


综合来说刚升级到黑魔王的时候是没感觉到比黑双魔好到价位差异那个地步,不过随着煲好之后的感受,还是感觉到的确黑魔王更全面,而且适应面更广,可以提振低端设备这个直推价值观也更加分,最终达到这个程度价格的升级目的。也因为黑魔王信息量够大,其实多了蛮多玩法,单端,平衡,低端好声,推大耳机或加阻抗头建议36~75欧之间。都是可玩的。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容

暂无评论,打开APP参与讨论

猜你喜欢
编辑精选
1
1
0
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索