大炮也能跑分？索尼FE 200-600/5.6-6.3 G OSS评测

【前言】

自单反时代以来，长焦镜头一直都是“专业”的象征——我们首先想到的肯定是居于大三元地位规格的70-200mm，再想一下的话就会想到佳能的“大白”，100-400mm这种规格，再然后就是各种“驴炮”70-300mm等等。

以上这些规格镜头常年出没于各大景区旅游景点，是非常常见的长焦镜头。但长焦镜头中还有细分品类，它们“比长焦更长”，比如腾龙适马的150-600mm，再就是佳能粉丝佳能用户可能会想到佳能独特的200-400mm with 1.4x，尼康党会想到尼康独特的200-500mm等等。

细心的同学可能会发现这些独门规格超远摄变焦里面唯独缺少了御三家之一的索尼，而今天我们的主角就是近期发布的超远摄变焦镜头——FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS。

索尼(SONY)FE200-600mmF5.6-6.3GOSS全画幅超远摄变焦G镜头(SEL200600G)14500元京东去购买

镜头整体乍一看还真有点像佳能的长定焦400mm f/5.6，细长造型外加一节一节的感觉。

这支镜头有个比较特别的地方就在于它是内变焦的，在达到600mm的长变焦镜头上这种设计真的非常罕见，比较接近的也只有佳能200-400mm with 1.4x是内变焦，而且佳能这个还使用了特殊的机械切换手段。

跟外变焦的，推到400mm端的100-400GM相比还是略长一些。而且跟索尼长焦一如既往的设计习惯不同，这支镜头的变焦环在前组侧，对焦环在卡口侧。

镜头光圈组件也采用了400mm和600mm定焦镜头的“下放”技术，使用A9相机时在f/36光圈下也能实现高速连拍，虽然在实际拍摄时很难遇到这样的情况。既然是浮动光圈镜头，实测镜头在变焦到300mm端时，最大光圈会调整到f/6.3。

身份标识是黑色的G标，设计语言方面跟整个镜头的风格也比较一致。

作为长焦镜头，脚架环是必须的配件。稍显遗憾的就是原厂脚架环没有阿卡接座的那个开槽，必须得上快装板。

滤镜口径95mm，目前也有这一口径的价格不高的UV镜在出售了，如果有需要的话可以加保护镜片（这支镜头前组不像某些旗舰长焦一样是平面保护镜片）。前组镀膜颜色泛黄绿色。

镜身侧面的功能按钮，从上到下分别是自动/手动切换（手动对焦的时候是电传动，类似100-400GM，而不像70-200GM一样有机械离合）、对焦距离限位器、光学防抖开关、防抖模式切换。需要指出的是防抖模式有3种，加入了无规则运动模式，这与索尼超远摄400mm和600mm定焦G大师镜头功能相同。

【分辨率测试】

本次分辨率测试有几个需要注意的地方：

1、由于200-600的焦距需要在框线内做等放大倍率拍摄的工作距离已经远超实验室的物理长度，所以我们选择把标板拿到更宽广的空间内测试读数。相应的，测试环境发生了变化，所以本次的测试结果不能直接与其它镜头进行对比。

2、在不能直接用数据与其它镜头结果对比的前提下，我们拉来了腾龙SP 150-600mm和适马150-600mm Sport两支规格类似的镜头在同一环境下进行了测试，方便大家通过半定量测试的原则大概了解索尼这支镜头的画质表现。

3、这种测试方法只能保证中心画质读数的准确性，所以只有中心画质的读数。不过还好这种规格的镜头边缘一般跟中心差别不会太大，而且边缘画质重要性相对较低。

4、考虑到实际需求的可能性，增加了带增距镜之后的画质测试。

5、镜头来自厂商送测，本测试结果只对该个体负责。

横坐标是机身显示的光圈值（实际上严格来说应该是等效光圈）。腾龙适马方面的参考值如下：

从这几个参考数值方面来看的话索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS的分辨率跟适马的大水壶150-600 Sport基本算同一水平略有胜出（当然适马的最大光圈和广角端规格略有优势，价格也便宜一些），相比腾龙的150-600 G2而言优势比较大，对于一支注重了一些轻量化设计、而且采用内变焦的长焦镜头来说这个成绩相当不错了。受限于比较小的物理光圈，甚至这个头全开下就会受到衍射极限影响，越收缩光圈分辨率越低，不过这支镜头基本用的话都会全开，甚至全开的光圈都不够需要拉ISO。

加增距镜之后1.4x下基本还可以得到一个比较能看的效果，此时等效规格为840mm f/9，使用A7M3、A6400之类的机身时可以利用相位检测AF。2x镜效果差强人意，一个是分辨率下降比较明显，再一个就是等效光圈f/13，此时只有A9能艰难的实现相位检测AF，所以从这些结果来看，索尼这支镜头最好还是独立使用，或者最多加一个1.4x的增距镜。

从简单的实际拍摄测试当中来看也是如此，索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS和适马150-600S的长焦端f/6.3光圈可用度基本相当，腾龙150-600 G2明显画质表现比较弱。

为了方便比较我们把图裁到了基本一致的大小，实际上多了额外的光学镜片之后，对于画质一定是有损伤的，等放大倍率的图上这一点看起来更明显。实际上在高像素机身愈发普及的今天，增距镜的价值也开始越来越低，裁图就完事儿了。再退一步讲，在都不换镜头的前提下比灵活性，一支200-1200mm f/5.6-13怎么说也比一支400-1200mm f/11-13用起来更舒服对不对。

【其他素质测试】

色散

作为一支长焦镜头，虽然画质比较出色，但色散控制方便表现不算优秀，尤其是有稍显明显的轴向色散，在实拍样片当中仔细看也可以看到。

暗角

暗角方面作为一支长焦镜头不用特别担心，尤其还是小光圈长焦镜头，不会差的。

畸变

畸变在中段有些偏大，猜测可能也有有意识放弃一些畸变控制依赖数字修正来控制体积重量的可能性。反正微单时代机身镜头相结合做数字修正弥补一部分光学设计不好操作的性能也基本上算是标准方案了。

通光量

焦外

这种镜头的焦外测试基本上都是走个过场，虽然光圈小但是焦距够长，不会差的。大家可以在下面的实拍体验当中查看一下，个人感觉还不错。

对焦速度

可能是因为焦距太长的关系，采用传统的秒表计时方法拍摄对焦响应时间得到的结果非常不稳定，多次测试难以得到一致结果，所以就不给出数值了。这里简单说一下，实际体验下来的对焦感受与以往测试中0.5s左右对焦速度的镜头表现相当，DDSSM马达的标准水平。大脱焦检测时的速度会稍慢一些，在大致找到焦点之后的近距搜索操作感觉还是相当迅速的，整体对焦表现虽然不是*级水准，但是绝对不差。

【实拍体验与总结】

这是索尼第一支FE卡口达到600mm的远摄变焦镜头，相比于真·索十万的高高在上，FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS是一支让大多数普通用户够得着的镜头。

使用200mm可以拍摄鹦鹉的全身照，而在2.4m最近对焦距离时使用600mm就可以拍到羽毛的局部特写了。如果想看细节分辨率的话……

体验过很多长焦镜头，这支镜头拍摄下来感觉就是真的很锐，当然前提是合焦准且快门速度足够。其实在使用超远摄镜头的时候“安全快门”已经没有什么意义，像上图为了保证快门速度我用了ISO640的感光度。

当然锐度高以为着焦外表现就不会那么优秀，在背景距离比较远的时候观感还不错。但是背景比较近且杂乱的情况二线性就比较重了。

在我们看来，索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS是一支有潜力大卖的镜头，除了画质出色作为基础，一方面它内变焦设计有高级感，另一方面作为原厂镜头14500元价格并不算高，何况在无反原生卡口中这是目前唯一的选择。

“近可荷塘月色，远可飞鸿影下”，不光是中高龄摄影发烧爱好者，连我们都有把玩的冲动。况且这支镜头的作用不仅用于生态、运动摄影，想象一下拍演唱会时配合眼控AF以及20张/秒的高速连拍，如果市场检验其可靠性没有问题的话，它有没有能力取代大白兔成为新的演唱会神器呢？

这支镜头目前还是比较缺货，想要体验的朋友们还要再耐心等待一下。