投影机光源该选灯泡还是LED?—热门4K机型明基TK800M&坚果X3对比评测
之前在写家庭影院文章时提到,我家是精装房,而且有孩子,所以暂时没有改造的计划,一直在用极米的H1S凑合用 。结果前几天和朋友聊天的时候得知他买了一台坚果的X3,一下有了做个对比测试的计划(可能是大妈写文后遗症吧),没等他捂热乎就被我借来了 ,又和做工程的朋友借了一台明基TK800M,放在一起测试一下。(所以下次有投影众测的时候众测君可以看到我了吗? )
一、为什么选择这两款机型做对比?
其实道理很简单,因为这两款机型,都是采用了DLP 0.47英寸的DMD芯片,芯片原生分辨率为1920*1080,也都采用了叫做XPR(像素位移技术)的专利技术,这种技术可以使成像芯片的微镜以120Hz频率对焦位移,而在0.47寸DMD芯片的应用中更是采用了更快频率的XPR技术,使得微镜以240Hz的频率在四个方向上进行水平和垂直位移,从而使原有像素值为205W的芯片增强到830W,以实现4K显示的效果,也就是俗称的抖动 。
而相比爱普生同类的4K产品如最近的TW7400而言,因为采用的投影技术不同,这两款为DLP,爱普生为3LCD,所以像素增强的技术也不同,TW7400的芯片原生分辨率同样为1920*1080,但是通过高速交替投放两轮画面(两轮画面稍有位移)并经过专门的视频处理后,最终实现比原来1080P更清晰锐利的图像。这种方式可以将原生210W的像素值提升到415W。
一讲到这里,很多人就要说不是原生4K之类的话,其实这里有两方面,一来目前评判4K的标准并不是是否采用了原生4K芯片,而是指显示像素能达到830W,所以从数据上讲明基TK800M和X3是达到了4K的标准,而TW7400一类的LCD产品实际上并没有达到,只能称得上采用了4K增强技术;另一方面,凡事要讲一个“花多少钱办多少事”的原则,原生4K芯片当然有,但是一般来说便宜一些的是这样的:
高端一点的则是这样的:
甚至还有20W开外的机型 ,所以说,好东西是一定有的,但是也需要好价格啊。
后面我会把我1080P的极米H1S,在清晰程度上也做个对比,直观的让大家看到同样是原生1080P的芯片,是否采用XPR技术会有多大的差距,从而让大家有自己的认识和选择。
技术就谈到这,在本文中我更多偏重的是想通过测试说明,采用同样芯片、同样技术的投影机,在不同的光源下,会有什么样的差别呢?
我要提前说一下,测试中我不会写很多技术方面的东西,因为即便是参数一致,实际的体验也可能是不同的。并且因为拍摄、屏幕显示等多方面因素,我实际看到的和我拍摄出来的以及你看到的,都是有误差的。
所以我这里会通过手动调节相机的全部参数,尽可能的还原我看到的画面效果,不做任何处理的呈现出来,这样才有相对真实的参考意义。测试中两台机器均采用标准模式,不做任何调校。
二、产品外观对比
1、产品尺寸
因为不是单独评测,省掉一切开箱的流程,直接进行对比,先看一下两款产品的尺寸。
▼得益于光源的因素,LED投影机通常都要比传统灯泡机小一些,不过差别倒不是特别大,毕竟两款机型都比较小
▼不过高度坚果X3要更高
2、产品接口
▼接口方面,明基TK800M主要有音频输入/输出接口、VGA接口、HDMI*2、USB&MINI USB各一以及12VTrigger接口一个(主要用于触发电动幕布)
▼坚果X3则是MINI USB、USB2.0/3.0各一,HDMI*2,RJ45*1,光纤接口*1
因为坚果X3集成了安卓系统,所以很多接口都是服务于系统的,如USB接口、网络接口等,不过坚果X3没有设计VGA接口,虽然几率不大,但对老机型还是有一点限制。
3、产品细节
外观不谈了,说几个我个人觉得值得提的细节
▼明基TK800M,正面采用了电镀磨砂处理,质感和颜色都还是非常不错的
▼坚果X3顶部则有一些皮质元素
▼镜头方面,明基TK800M采用了多层全玻璃镜头,镜头中的低色散片涂层可以起到减少色差的作用
▼坚果X3也是多层玻璃镜头,不过没有提到涂层的情况,色差的情况可以看后面的对比测试
▼明基TK800M底部有三个M4*8L的标准吊装孔,市面上一般的投影机吊架都可以直接吊装
▼坚果X1底部为一个螺丝孔,吊装要考虑专用的吊架或者像我之前的极米一样配一个底板
▼毕竟是相对传统的投影机,明基的前后的三个垫脚都可以调节
▼这里谈一下明基TK800M的对焦部分,因为是手动对焦,所以有FOCUS(变焦)和ZOOM(对焦)两个环,值得一说的是,这两个环的阻尼还是很顺滑的, 调焦比较容易。不像一些做工不好的投影机,调焦时不使劲不动,一使劲过了,非常痛苦 。
▼明基TK800M还有个小亮点,就是遥控器有背光,黑暗环境下使用还是很方便的
三、亮度对比
亮度是投影机最核心的参数,无论什么分辨率,看不见都是白搭。这里我不会测试白天拉开窗帘太阳直射的效果,因为这本身就不是正常使用投影的方式 即便是亮度够高,勉强能看见和效果好也是两回事,我也不知道别人为什么要测这个。
这两款机型的亮度分别为:明基TK800M为3000流明,坚果X3为1500流明,测试标准均为 ANSI。
▼先上原图,大妈这个图片压缩啊...
看一下实际的显示效果,没有特别说明的话,上图为明基TK800M,下图为坚果X3;
▼明基TK800M
▼再看一下坚果X3
▼对比图 左边为明基TK800M,右边为坚果X3
这里可以清楚的看到,从亮度上来看3000流明的明基TK800M可以说是完胜1500流明坚果X3的。因为要照顾坚果X3,使用同样的相机参数设置下导致TK800M样张的浅色部分甚至已经过曝了。从观感上看,当然也是高亮度的TK800M更加接近原图。
想了想还是拍了两张环境光影响的对比,虽然我个人觉得意义不大,不过可能有朋友可能有兴趣。我家的吊灯是8个6W的LED灯泡,环境亮度非常高
▼明基TK800M开灯时效果,可以看到虽然受到了一定影响,还是可以看清的
▼坚果X3受到的影响就非常大了
▼对比图 左边为明基TK800M,右边为坚果X3
四、色彩对比
接着看色彩的对比,换两张图片。相对于LED光源来讲,色彩一向是灯泡机的强项,具体情况如何呢?
▼先看原图
▼明基TK800M
▼坚果X3
▼对比图 左边为明基TK800M,右边为坚果X3
其实这张图已经能说明问题了,我又试了另外一张色彩更复杂的,就是刚才测环境光影响的
▼原图
▼明基TK800M
▼坚果X3
▼对比图 左边为明基TK800M,右边为坚果X3
色彩方面的差别也非常明显,在这两张图片中,明基TK800M的实际表现与原图差距很小,色彩的层次丰富、准确。而坚果X3,除了图片偏暗之外,最大的问题是色彩的层次不好,尤其在第二张图片的对比中,整个图片就像蒙上了一层绿色的蒙版。
五、分辨率对比
▼先上原图
▼明基TK800M
▼坚果X3
▼这么看意义不大,我做个100%截图对比看一下:由上至下分别是 原图、明基TK800M、坚果X3
上图中可以看出,虽然清晰度都不能和原图相比,但明基TK800M还是优于坚果X3一点的,尤其是脖子上的毛以及背后的尾巴,说个题外话,坚果X3还是偏绿
▼再看一张,上原图
▼明基TK800M
▼坚果X3
▼这张单从分辨率上看,区别并不算大,但同样是明基TK800M略胜一筹,皮肤的质感更好
其实采用了相同芯片、相同技术的产品,在分辨率方面确实差别并不是很大,但是得益于更高的亮度,还是明基TK800M小胜一点,但不像亮度、色彩那么明显 。
六、HDR效果测试
两台机器都支持HDR10并符合HLG标准,那么效果如何呢?
因为我有PS4 PRO,就直接用它来测试一下两台机器的HDR效果
▼先看明基TK800M,实际的清晰度还是非常高的,但是因为游戏里始终处于动态,拍出来会有点模糊
▼TK800M可以从系统菜单中看到HDR模式是否开启,如图显示图像模式为HDR10,代表已经开启
▼再看坚果X3
▼对比图,左侧为明基TK800M,右侧为坚果X3
其实这个不需要小图对比也可以看得出来,在TK800M的图中,光影的层次更加分明,并且同为太阳没有晒到的暗部位置,TK800M依然可以到衣物的细节,而坚果X3基本是全黑了,在草的光影处理上,也是TK800M效果更好。
七、游戏测试及音箱效果
为什么要测试一下游戏效果,因为我之前用极米H1S玩游戏的感觉,实在是不行所以我要看一下对游戏的动态效果支持如何。
▼刚才的图实在是不够清楚,我抓拍了一张比较清晰的大家感受一下,效果还是非常好的。
录制后再转动态图压缩实在是太厉害, 所以我这里描述只能描述一下我的主观感受了。
抛开HDR的问题,两台投影机在分辨率上都有非常不错的表现,不过在细微的地方还有些区别,主要是在于使用明基投影时,画面更加锐利清晰,而使用坚果X3时,画面的流畅程度更好,可以说是各有千秋。
音效方面,明基TK800M配备了一个5W的单元,而坚果X3为两个5W单元。从实际体验来讲,当然是同功率单元数量更多的坚果占优。但TK800M也很出乎我的意料,因为我之前使用过的常规投影机所自带的喇叭,基本只能实现听个响的功能,但TK800M的5W小喇叭音效居然还不错,音量和音效都可以,只是低音一般。最大音量时也没有破音的情况,还可以根据不同的场景切换音效(比如足球模式下会强化人声什么的)。
八、和1080P LED投影机的对比
不比不知道,一比之前的投影得扔
亮度、色彩就不比了,就看分辨率吧,极米H1S也同样采用了0.47″TRPRGB的芯片,其实这块芯片总体和0.47″DMD的类似,只是稍差一些。但H1S并没有XPR技术,那这样差别大吗?
▼看下对比吧,这里对比主要是同光源类型的坚果X3和极米H1S,先看坚果X3
▼再看H1S
▼看大图好像没什么感觉是吗?100%放大看一下,左为坚果X3,右为极米H1S
这个差距....太显而易见了,其实这个还好,再看一下玩游戏时
▼坚果X3
▼极米H1S
▼100%放大对比,所以你知道为什么我都不用投影玩游戏了吗
可以看到,尽管是类似的芯片,没有XPR技术加持下的显示效果差别还是非常大的,而且更胜一筹的TK800M还没参与进来。所以不论芯片原生是否真的达到了4K,只要显示像素达到830W,相对于1080P提升还是巨大的。
九、总结
投影机这个产品其实就是这样,不放在一起比较很难看出差距。这几天经过各个方面的对比测试,其实从真实的照片中也可以看出,即便采用了完全一样的芯片与技术,在显示方面传统灯泡机明基TK800M在各方面都领先于LED光源的坚果X3,准确的色彩还原、以及色散的控制上都要远强于LED光源的投影机,达到3000流明的高亮度也让我在拍照时经常过曝 配合抗光幕甚至能在开灯状况下使用,用在客厅也可以是代替电视的选择。当然,这也是稍高的价格所应有的优势。坚果X3基本只在投影比例上要比TK800M更强一点。
而LED投影机也并非没有可取之处,内置系统,只要连接网络或插上u盘即可播放,在便携和省心上更有优势。在光源寿命方面,这两者差距并不大,虽然不及LED,但TK800M在节能模式下灯泡寿命也可以达到10000小时以上,正常家庭使用,是完全可以用到设备更新换代了 。
那说了半天,我们到底该选择什么光源的产品呢?
其实最终还是要看个人的需求,如果你想有更好的、更专业的观影体验,我建议你考虑明基TK800M这类传统的灯泡投影机,显示方面一定不会让你失望 ,再配套5.1/7.1的专业音响、高清播放器等,沉浸感满分;但如果你只是想体验一下大屏幕的感觉,懒得或者没有条件布线,那可以考虑LED投影,也是不错的选择。
谢谢大家,我是普通奶爸,我们下次再见 。
wayes
校验提示文案
黑么帅
校验提示文案
海哥-海哥
校验提示文案
水形物语
校验提示文案
黑洞熵
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
值友7935346812
校验提示文案
这是一个穷鬼
校验提示文案
猪头饼
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
值友3116119369
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
zouzoulong
校验提示文案
Itoshinoellie
校验提示文案
老王加油
校验提示文案
Nusica
校验提示文案
忧郁的二狗
校验提示文案
Sunstar
校验提示文案
岳掌门你是不是真君子
校验提示文案
山水有相逢缝
校验提示文案
噗噗啊
校验提示文案
值友6047660673
校验提示文案
cloudpaper
校验提示文案
小扑满
校验提示文案
岳掌门你是不是真君子
校验提示文案
值友2348609193
校验提示文案
值友9715788285
校验提示文案
值友5357644210
校验提示文案
剁手强
校验提示文案
蓝水
校验提示文案
值友4218935962
校验提示文案
rodinwbwb
校验提示文案
团风1999
校验提示文案
tongtongr
校验提示文案
fengf清风明月
校验提示文案
Linken
校验提示文案
木子加加
校验提示文案
crazypanyang
校验提示文案
babywolfdw
校验提示文案
babywolfdw
校验提示文案