口袋里的一抹猩红好声音！Hilidac Beam 2代 便携外置音频解码/耳放一体机

19年底，在最后一篇蹭听党连载中就预告了Hilidac Beam2这款升级换代的新品。

2019蹭听党万岁！ 篇二十七：1毛钱的身板，千元级的声音！最小的MQA认证便携解码器Hilidac Atom我蹭听党又回来了！其实之前的年终总结里就已经预告了，2019蹭听党并没有完结。这不，我还真的继续蹭听之路了！而且这次带来的是Hilidac（就是之前的Audirect）新推出的、当下市场上获得MQA认证且支持MQA完整展开的最小手机外置便携音频解码/耳放一体机——Atom。真的就是最小的！能有多小？poluozero| 赞49 评论75 收藏129查看详情

作为Hilidac（或者说Audirect）的第4款便携外置音频解码/耳放一体机（或者说音频小尾巴更直观易懂一些），一方面它采用了跟上一款产品Atom相同的ESS 9281C SoC芯片，因此同样具备当下便携外置音频解码设备少见的MQA硬解码能力；另一方面，它也传承了自家Beam一代的堆料特性，因此在音质方面，也是备受期待的。

即便带着如此高的预期，Beam2代入手开腔的那一刻，依然让我觉得惊艳不已！

所以我这次的测评也反套路一下，上来就先说Beam2代的声音表现。

其实无论是最早的whistle，还是前段时间主打更袖珍更便携的Atom，听过的人普遍都认为就是很ESS直出的感觉，这本身其实并无不可，毕竟早高度集成化的情况下，这类产品的声音很大程度上已经被集DAC和功放于一身的音频SoC芯片所把控，厂家更多只是通过滤波设置、外围电路设计等方面去做有限的调整。但在一代Beam时，厂家是开始尝试着去把ESS本底那种高解析、直白秀肌肉的调音去做大量的调音尝试。因此我在测评Beam一代时也说过，它的风格已经有点不那么ESS化了，开始有点往烧油们更接受的韵味方面去靠拢。

而Beam2代则是更进一步了，甚至有种灵光一闪、佳作天成的感觉。

这当中变化最大、同时也是最成功的要数Beam2代的高频。当时Beam一代虽然表现相比千元左右的国砖来说已不差，但总体来说极高频的延展始终缺少那种让人为之动容的惊艳。而Beam2代刚到手时，我随手插了自然声NS3r上去，结果开腔后的那种细腻精准、甜而润泽、顺滑平稳的高频一下子就让我惊叹了。简单来说，Beam2代的高频素质已经抵得上我日常主力的凯音N52的水平——甚至从高频声音的稳定度来说，Beam2代会显得更加从容不迫，而Beam2代的身板恐怕连对手的1/10都不到。

其实对于音频小尾巴来说，最难的是如何榨取极其有限的前端供电的每一点能量，并且保证有足够的功率用于信号的放大输出。在这一点上，Beam2代在模拟部分全部采用松下薄膜电容，并且通过多路LDO（低压差线性稳压器）来将前端输入电流转变成两路±5.5V，因此功放架构可以直接工作在正负压差达11V的环境下。足够的输入功率，其实是保证Beam2代在大动态、大瞬态下依然能保持音色稳定的关键——这对于采用内置锂电池，或外接12V AC电源输入的设备来说不难，但对于像Beam2代这样完全符合苹果MFI标准，仅靠前端手机接口供电都能有条不紊地工作，这就相当地了不起了。

而且跟Atom相比，Beam2代不仅音色更好，而且在驱动能力方面也大幅提升，其中它的单端口可以提供32欧阻抗下110mW的输出功率，甚至可以跟3000元档位的凯音N52s相比了。因此，Beam2代不仅能驱动大多数的入耳式耳塞，甚至一些推力要求较高的头戴式耳机也同样能满足。

在保证更高推力的同时，Beam2代也非常注重前端信号的还原，因此不仅沿用了Beam一代三颗时钟晶振的架构，而且还把模拟信号部分的2颗晶振升级成飞秒级的。而且在连接线材方面，为了减少传输信号的错码率，也特意选择了英国传神Tralucent的线材供应商定制了单晶铜+镀银混编线（跟Atom用的相同）。这其实不需要惊讶，因为当初Tralucent也选择Beam一代来贴牌，这次不过就是顺手反补了一下而已。

回归到声音表现上，Beam2代的中频也不再那么ESS数码声腔调了，反而显得更加醇厚饱满，韵味感更佳。尤其是在表现器乐时，那种瑰丽堂皇的音色极大地洗刷过往对于同类便携解码产品的印象，Beam2代的表现甚至比起我个人很喜欢的Cyrus Soundkey还要棒——后者明显能感觉到氛围营造比自身素质强，而Beam2代则是韵味和素质并重，而且都很出色的类型。而且最重要的是Beam2代会比Soundkey显得更加灵动、通透，在大编制大动态面前也丝毫不怂。

至于人声表现方面，反而是我觉得Beam2代稍欠缺的地方。一方面是因为Beam2代的人声定位相对贴近，而且另一反面反而不像器乐表现那么细腻——这不全是解析力高低的原因，我认为更主要的是Beam2减少了音染，所以它的人声很容易暴露原有录音各种细节上的缺陷。特别是Beam2代也是支持MQA硬解的，而但凡具备MQA Studio认证的MQA音源可都是经过官方认证具备录音室质量的作品，而太过真实本身在某些情况下反而未必会显得动听。

另外在低频方面，Beam2代则基本保持了他们家过往产品的特性，重质不重量，点到为止，不过分通过低频来渲染氛围。不过得益于输出功率的保证，Beam2代的低频在配合动圈耳机时，松软且很稳，而且下潜深度也真心不差。

其实细心的观众可能也留意到Beam2代似乎有2个输出接口……

这就是Beam2另一个跟自己过不去的“槽点”，居然在外观没有多大变化的情况下，硬多塞了一个2.5mm平衡输出接口——而且是从DoP开始就是分立输出的真平衡架构，反而是3.5mm单端输出是“伪单端”。不过由于增加了输出接口，Beam2代不得不把2个输出接口都挪到了侧面，这使得在配合直插接口耳机使用时，尤其是脆弱的2.5mm平衡口时很让人提心吊胆。

而真平衡输出的加成，则进一步使得Beam2代的推力更加强，32欧阻抗240mW推力，虽然依旧推不动HD800这样的旗舰大耳，但最少在面对HD600、T1之类的耳机时也是有一战之力了。

而在外观方面，Beam2代除了厚度有小幅增加外，基本保持了Beam一代的尺寸，而且相比1代，2代反而化繁为简，变得更加耐看了。

而且Beam2代终于砍掉了1代初衷好、但实际用起来很鸡肋的音量调节拨杆，正式回归到纯前端音量控制的正途上了。

跟Atom一样，Beam2代的LOGO下实际隐藏了状态指示灯，而且在播放MQA格式时，也不是Atom那种红、蓝灯同时点亮“脑补”出来的洋红灯光，而是实打实的紫灯。

至于输入接口方面，则依然是当下主流的Type-C USB口，可以配搭标配的3款线缆，适配包括iOS、安卓、PC等设备使用。

标配的3条线缆全部都是采用单晶铜+镀银线混编，并且外面套了编织防扯外套，而且线材足够柔软，使用起来相当顺手。

PS：Beam2代的全部线缆接口都采用镀金工艺，这其实也是挺下本钱的。

之前在写Atom测评时，很多人都觉得目前MQA在手机端上的应用真心不怎样，所以想感受MQA的魅力，主要还是得靠PC端。通过上图就可以看到，播放的是2L厂（其中一家提供正版MQA音频资源的厂家）FLAC格式封装的MQA文件，Audirvana Plus负责完成第一层的展开，按照32bit/88.2kHz输出信号给到Beam2代，后者负责第二层展开至24bit/352.8kHz，右上角MQA标志旁边的蓝色圆圈代表的就是MQA Studio认证。

总得来说，Beam2代可以说是当下最强的音频小尾巴……保险起见就加个“之一”吧。

它的最大优势在于以小尾巴的身板，做到可以媲美2、3k价位国砖的音质和推力，这是相当难得的。至于说不足嘛……799元的价格可能对于习惯了几十块音频转换线的用户来说比较“天价”，甚至2、300元小尾巴的人也会质疑我是在吹捧，对此我只能说，实际去听听，用耳朵来收货吧！

我是什么值得买数码领域创作者poluozero，我们下次再会！

PS：自己挖个坑，农历年前应该还会有1篇海贝新品耳机SEEDS2的测评，就看我啥时候把这坑给填了吧！