社区主页 文章详情

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?

CICILAB 01-11 12:58 关注

讨论“XX寸大的电视机有没有必要”,必然会谈论到所谓的”最佳视距“,但有意思的是这个距离似乎是个动态值,并且随着时间的推移,电视机尺寸与观影距离之间的关系已经逐渐弱化 —— 只要你不是挤在类似于”棺材房“那种极端的环境,而是有一个正常一些的客厅(或者卧室),那么屏幕越大越好,哪怕只有2米的观影距离,100寸也并不为过。

依据我分虚实来谈。

先说虚的,从美国电影与电视工程师协会(SMPTE)给的参考来看,观众观众与屏幕左右两边视线的夹角至少36度,观众水平视线与理论图像顶部视线的夹角不得超过35度,最理想的是竖直视角小于水平视角15度。按照这种计算方式,4.5米的视距可以观看大约540英寸的屏幕,咱们3米看个100英寸完全在SMPTE的合理范围内。

再说实的,如今IMAX影厅在稍有规模的电影院都不会缺席(一般有万达广场的地方都有),标准IMAX大约1070英寸,观众平均视距大约只有30米,IMAX画面早已经充斥完观众的视界,但说句实话也不会特别影响观影,反而有助于发现细节。

100寸并不是家庭观影尺寸的终点,个人理解它仅仅是一个里程碑,是因为技术的原因影响了屏幕继续扩大,而不是所谓的"视距”。当然,为了保护视力,建议普通家庭观影观影距离在3米以上。


那么购买100英寸超大屏的电视有什么需要注意的呢?以下几点希望提供参考:


技术瓶颈


100英寸的电视主流市场有2种选择,一方面是LCD(索尼等),另一方面是激光(极米等)。因为LCD尺寸超过80英寸之后成本大幅度提升,你会发现同款产品尺寸在80+英寸和接近100英寸的产品会有将近5倍的差价,例如索尼画谛系列两款产品,仅仅是因为85英寸和98英寸的差距(其他基本保持一致),价格相差了42万元。

如果不提影院级投影机那些怪物,家用激光电视目前普遍也是控制在100~120英寸上下,采用与LED、OLED等传统方式不一样的思路 —— 投影漫反射。随着技术的突破,虽然依旧存在价格昂贵的旗舰产品,但普通人家也可以用比较能够接受的价格在家中享受100英寸带来的视觉震撼。


显示效果


无论多大,只要它是一个显示器,必然逃离不了几个重要的优劣标准 —— 亮度、分辨率、色域、饱和度、对比度。(其实还有很多要素,但这几个相对关键,咱们长话短说。)

无论是LCD还是激光电视,两者都有高中低端的显示能力,不能一刀切,需要全面了解后再下定论。

考虑到主流100英寸的传统电视基本都会采用现阶段的尖端技术,在色域、亮度、对比度、饱和度等显示效果上都称得上一流。例如索尼Z9G系列中98英寸的KD-98Z9G,卓越的屏幕素质自然是第一大卖点,除了拥有能提升显示时对比度、反差的控制力,从画面层次感到整个观感上都会有明显提升的Backlight MasterDrive之外,还有8K X-Reality Pro、8K X-tended Dynamic Range PRO、X Motion Clarity、动态背光大师等等黑科技。(这个级别的产品反而会弱化参数上的宣传,但各位选购日常价位产品的时候一定要擦亮双眼。)

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?


激光电视同理,高端激光电视采用双色激光或者无需色轮的三色激光方案,投射出来的显示素质甚至能够轻松碾压等价产品 —— 无论是最高亮度、色域、饱和度还是对比度。以支持双色激光的极米T1为例,4000ANSI流明的亮度足以应付绝大多数的生活场景,色域也能轻松覆盖DPI-P3色域。

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?


音频技术

前段时间某两个品牌在线上扯”10个6W音箱能不能称之为60W“而展开嘴炮大战,结果如何还不得而知,但不得不承认音频在电视领域还是比较重要的 —— 优秀的观影体验,除了画质之外离不开优秀的声音效果。

目前大多数100英寸的旗舰电视都会搭载优秀的音效,依旧是以上面两款产品为例,索尼KD-98Z9G内置了6个扬声器,其中由前置四路扬声器所驱动的多声道屏幕声场,提供了更为震撼音质与丰富声音细节,同时也营造出仿佛从屏幕扑面而来的声音感受。不仅如此,KD-98Z9G还提供了”中置扬声器“的功能,可以更好地搭配家庭影院实现高度拟真的效果,正面也不会缺失声音。软件解决方案采用了”杜比视界“和”杜比全景声“,整体调校基本不需要担心。

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?

旗舰级的激光电视自然也不会轻视音频上的表现,虽然工艺难度更大(早期产品内置太强的低音扬声器会造成画面抖动),但各家也都很好地克服了这一点。极米T1采用了悬浮式设计六重低音增强单元,80W 大功率喇叭组保障基本的音质。值得一提的是极米T1中的音响全都来自哈曼卡顿原厂,并非是简单的技术授权或者软件解决方案,而是更加深度的合作。

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?

得益于物理特性,绝大多数激光电视都支持传统电视很难做到的”中置扬声器“。

如果预算有限

当然,无论是售价高达50万级的索尼KD-98Z9G还是售价7万级的极米T1,似乎距离普通百姓还是相对遥远的,如果预算只有3~4万元,那么传统电视的选项非常多 —— 索尼、三星、LG、创维都有很多可圈可点的产品,而激光电视则可以考虑同样属于极米的A2 Pro。

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?

理由是在这个价位段中,因为成本原因激光光源只能采用“单色激光”,所以为了让观众看到各种不同的颜色,色轮必不可少 —— 只有极米采用了“原彩色轮”。

先解释一下什么是“色轮” :

色轮是研究颜色相加混合的一种实验仪器。色轮内置一个变速马达,转速约每分钟300~5000转。马达的中心轴装着一个画有360°刻度的圆盘。不同颜色的纸盘互相交叉固定在圆盘上。当马达旋转时,不同的颜色连续刺激视觉器官,即产生相加混合的效果。色轮除作颜色混合的实验外,还可作闪光融合等的实验用 —— 它能让单色的激光生成其他颜色。

一文读懂:100 吋的超大屏电视到底有没有必要买?

有趣的是,市面上部分同类产品为了增亮,普遍会采用RGBY色轮(Y也就是Yellow,用于增强亮度,但容易偏色)而极米的高端激光电视均采用了“原彩”色轮,使用RGB三纯色混色,去除对色准增益低效的黄光,使真实可见的三原色光亮度达到100% 色彩亮度输出,在色彩与亮度中取得视觉平衡。

不仅如此,A2 Pro采用UCA色轮超精技术,搭配全新色轮镀膜工艺,红光比例超出18%,搭配全新色轮镀膜工艺,支持 DCI-P3超广色域,能够还原更加丰富的色彩细节。

结论

只要家庭有3米左右的视距,100英寸的超大电视对于普通家庭是有必要的,甚至在未来出现150英寸之后,依然有必要向上升级。观影要的就是视觉体验、听觉体验和完美结合,目前尺寸远远达不到所谓的“上限”。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (19)
viopopo
7
01-11 14:18

当然有必要买...但是实力不允许啊.

cloudzhang
4
01-11 14:25

软文写的不错 我选其他牌子

zz529
2
01-11 16:59
cloudzhang: 软文写的不错 我选其他牌子 1

索尼还需要软文么,而且一个电视一台车的价格软给谁啊

嘤咛
2
01-11 13:07

能问出这个问题 说明不值得买 买这个的不会琢磨这些

紧紧的菊
1
01-12 13:20

第一次看到有把索尼和级米放在一起的,小伙子,你很有觉悟啊

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
5
13
19
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索