不想当厨子的士兵不是好科学家 | 聊聊嘟嘟最爱的两款切切乐玩具

这段时间工作很忙，加之嘟嘟上了幼儿园之后，全家的作息都被迫调整，过上了早睡早起的养生生活，所以有一段时间没有推送文章，今天恰逢十一假期，时间也相对充裕一些，便准备写一些相关文章。

嘟嘟这段时间痴迷于切切乐的游戏不能自拔，每天早切晚切白天切切切不息，水果蔬菜和食物样样不落。每天和我说的最多的话就是：爸爸，能给我买个豌豆/龙虾......切吗？

刚才掰着手指头算了一下，从最开始海淘买的第一套玛丽莎&豆豆的切切开始，前前后后给嘟嘟买了十多套切切乐，粗略的数了一下切切乐的个数也有120多个。

今天我从中选出两套，来和大家聊聊。

这所以会选择这两套，主要是因为这两套都是木制的，风格上也有一些类似，里面有几件物品都是相似的，可以用来进行对比。

今天选择的两套切切乐，一套是德国Hape的水果蔬菜切切乐，型号是E8019，另一套是德国可来赛Classic World

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

一、外观展示

1.Hape水果蔬菜切切乐

Hape是我最近一段时间给嘟嘟采购比较多的木质玩具品牌，前前后后买了不下10件，其中以切切乐一类的玩具居多。

之所以会反复购买，一来是因为Hape品牌的品质和品控都做得不错，二来也是因为我对木质玩具比较亲赖。

Hape这款蔬菜水果切切乐的包装比较简单，简单的一个小盒子便是全部，包装上所见即所得。

通过外包装上的中文说明我们可以知道它的产地、主材质等一些信息。

这里想吐槽一句，在中国生产销售的产品非得用英文包装，然后再贴一个中文的说明，真是......

打开外包装，里面也很简单，除一把木质小刀之外，还有3种水果（橙子、柠檬和苹果），5种蔬菜（胡萝卜、洋葱、茄子、西红柿和黄瓜）。

2.Classic world的蔬菜切切乐

下面再说说可来赛这款，对可来赛玩具最初的认识，是家里人在嘟嘟很小的时候给他买过的一个可来赛的小钢琴，当时感觉很有特点。

后来我也陆续入过他家的其他切切乐和拼图，都是木制的，对这个品牌的认识也更加全面。但是感觉这家的玩具还不是很被大众接受，不那么有名气，品类也相对Hape来说较少一些。

之前关注过他们的微博账号，貌似它的生产商还是摩比世界

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

不难看出，包装比Hape那款还简单，不花哨，很好的设计，没有分散大家的关注力，直接突出了重点信息。外包装非常小巧，真的，一开始我觉得Hape那款就已经很小了，没想到这款更小。

中文说明里包含了每一个组件的具体材质，比Hape那款介绍的更详细一些。

背面多国语言加持，可唯独没有中文，真是够够的了......怪不得你在国内知名度不行呢，哈哈。

这款的配置更齐备一些，除了7种蔬菜（西红柿、青椒、大蒜、蘑菇、胡萝卜、茄子和冬瓜）和一把木刀外，还有一个菜板。

绝对好评的配置，毕竟切切乐也需要某种仪式感。

这里特别想说一句，官方的说明里管墨绿色那款叫黄瓜，而浅绿色那款叫冬瓜。我倒是觉得浅绿色那款更适合叫黄瓜，而墨绿色那款我更想叫它青椒。

二、对比展示

因为这两套切切乐有很多品类都是重复的，所以这篇文章我打算把两款玩具放在一起对比来写，让你从不同角度了解两款商品的优劣。

1.外观大比拼

从外表来看，两款切切乐都算是同类玩具中的比较突出的。

Hape这款色彩还原、饱和度很高，玩具外形也更加准确，而可来赛这款则透着原始的质朴，不突出不亮眼，却给人一种还原食物本来样貌的感觉。

感觉Hape更像是超市里精选的有包装蔬菜，而可来赛更像是农贸市场买的净菜。

2.内部细节大比拼

内部细节方面，明显Hape做得更好，有更多层次。

相比较而言，可来赛就显得很普通，除了冬瓜和西红柿有内部细节外，其他都是大白板。

虽然Hape色彩呈现、内部展现都更胜一筹，但是对于嘟嘟这种每天要玩很长时间的孩子来说，这样的设计反而是一把双刃剑。

诚然层次丰富，整体的还原性会更高，但是长时间用木刀或者塑料刀切割、摩擦势必会导致掉漆等问题的出现。

相反可来赛这款切切乐这样的困扰就很少，因为即使有磨损，也不是那么容易被察觉。

3.配件大比拼

单纯进行比较的话，Hape应该是完败的，毕竟一把小刀怎敌菜刀和菜板的组合，哈哈。Hape这把刀设计的很小巧，应该是考虑到小朋友小手的特点，但切割大的切切乐玩具会有一点力不从心。可来赛这把刀刀把较长，握持感会相对好一些。

刀背厚度上，Hape的比可来赛的要厚一倍，显得很结实。刀刃方面，Hape的尖角都采用圆角的设计，比较圆润，切割方面可能会相对差一些，但基本不会有伤害到小朋友的风险。而可来赛采取类似于锯子的设计，切割方面会更胜一筹，但是如果剌在身上还是会有一点小伤害，虽然不会划破，安全性相对差一些。

4.相似物品大比拼

就像前面说的，这两套切切乐类似物品比较多，这里选择了5种进行对比。

①洋葱：色彩、细节都是Hape更胜一筹；

②西红柿：Hape完胜；

③茄子：色彩、细节都是Hape更好，但是Hape这款的魔术贴可能埋的较深，不容易黏上，所以可来赛胜出；

④胡萝卜：虽然细节上Hape更好，但我更偏向于可来赛这款；

⑤黄瓜：还是Hape更好一些。

综合所述，同类产品对比上还是Hape更突出一些。

三、谈谈不足

其实切切乐的玩具按照连接方式来划分，主要分为两大类，一类是靠魔术贴连接，另一类是靠磁铁连接。我给嘟嘟选择的都是魔术贴连接的。之所以会选择这种，主要是觉得磁铁有脱落的风险，小孩一旦误食，还是比较危险的。

但这种魔术贴连接的玩具，玩的时间长了就会有这样的情况出现，可以算是通病。我最早给嘟嘟买的玛丽莎&豆豆那款切切乐更是如此，有些连接已经非常不牢靠了。

切切乐的玩具如果按照材质来划分，也可以分为两大类，一类是木质的，一类是塑料的。木质的更沉，更有质感，而且相对环保一些。而塑料的则层次不齐，有的很不错，无论从塑型，还是色彩，而有的则非常差。

如果大家感兴趣以后我会发一个扫雷帖，帮你们排排雷，毕竟我前前后后一共给嘟嘟买了14款切切乐，其中木质的有6款，塑料的有8款。

虽然木质千好万好，但木质的玩具有些会有天然的瑕疵，比如疤结、虫眼、开裂、脱落、塌陷、难着色、色差等等。我之前买过的玛丽莎&豆豆那款切切乐就遇到过好几个问题，只因为是海淘就懒得退了。

木质的切切乐跟塑料的相比，有些也更容易产生伤痕，还是需要进行保养的。

四、总结

说了一些题外话，最后说点结语吧。

从产品完整性来说，我会选择可来赛这款，毕竟多一个菜板，哈哈。

从色彩、细节方面，我又更倾向于Hape这款。

从安全性上，我更倾向于Hape这款。

从整体感觉上来看，我又喜欢可来赛更多一些。

虽说两款切切乐都有瑕疵，算不上完美，但在我看来都是非常不错的作品。希望两家可以吸收对方的优点来丰富自己的产品吧。

最后还想说一句：嘟嘟，咱能不切了吗？收山吧！哈哈。