人脸识别惹争议，未来该何去何从？

多年来，人脸识别技术一直被视为科幻小说或者电影的素材，但是随着科技的发展，该技术迅速走入到现实生活中。现如今，在一些场合中已经可以看到人脸识别技术的应用，不过，这项技术的应用虽然带来了诸多便利，但也引发人们对数据滥用、隐私侵犯的担忧。

时代不断发展进步，人类的科学研究也从未停下脚步，经历了数次沉浮的人工智能终于迎来了属于它发展的时期。而作为人工智能重要分支之一的人脸识别技术，已成为人工智能视觉领域热门应用的重要技术支撑。

人脸识别，通常也叫做面部识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术，这项技术主要通过摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别。

随着人脸识别技术在实际应用中的不断成熟，其市场的需求不断增加，人脸识别的应用场景也在不断地被挖掘。据市场调查与咨询公司Markets and Markets发布的一则关于全球人脸识别市场的报告显示，2019年人脸识别市场的规模预计为32亿美元，到2024年该市场规模将达到79亿美元，预测期内(2019–2024年)的复合年增长率为16.6%。

现在人脸识别技术已融入社会生活的方方面面，刷脸进站、刷脸支付、刷脸签到等给人们带来不少便利。不过与此同时，质疑的声音也开始出现。

前不久，杭州野生动物世界门票系统因为使用人脸识别系统被一位消费者告上了法庭，这引发了社会各界对人脸识别技术涉及的社会伦理和法律的争议。

据媒体报道，郭先生办理了野生动物世界的年卡，按规定，年卡用户可以通过验证年卡及指纹入园，在该年度不限次数游玩。10月17日，杭州野生动物世界将检票系统进行了升级，取消指纹识别，需要通过人脸识别才能入园。郭先生认为人脸信息的收集和使用存在安全风险，就没有进行注册，所以他办理的年卡将无法正常入园。而杭州野生动物世界对此作出的解释是，人脸识别可以提升游客入园的效率。在协商未果的情况下，郭先生向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼。郭先生表示，收集面部特征等个人生物识别信息，政府部门出于一定的公共利益考虑采集人脸信息还可以接受，但是一家动物娱乐游乐场也这样做，安全性和隐私性都让人担忧。

或许在某些人看来，这只不过是一起普通的民事诉讼，但考虑到就人脸识别技术非法侵犯隐私提起诉讼，这在国内尚属首例。对今后人脸识别规范应用以及明确隐私保护边界具有重要意义。

事实上，在其他国家，人脸识别技术也面临着广泛的质疑。据外媒报道，2018年4月，Facebook公司因照片扫描技术侵犯用户隐私权而面临集体诉讼，原告指控Facebook使用生物统计数据，在未经用户同意的情况下，非法对用户照片进行人脸识别，并存储相关信息。2018年12月，亚马逊申请的人脸识别门铃专利因涉及隐私，遭到了人们的强烈抗议。

考虑到人脸识别技术在应用领域范围不断扩大，以及可能存在的一些安全风险，越来越多的国家和地区出台了相关的法律法规，来加强对个人隐私等方面的保护力度。2019年4月，美国旧金山监事会于通过了一项法案，禁止使用面部识别技术。欧盟委员会也正在制定法律，以保护公民免受公开监视。新立法可能会限制滥用人脸识别技术，欧洲公民将有权知道何时使用人脸识别数据。

由此可见，借助法律的力量为人脸识别技术的应用划定边界，才能够在科技不断发展的进程中更好保护民众的利益。据悉，我国关于保护个人信息的法律条款——《个人信息保护法》尚在制订当中，如果《个人信息保护法》制定完成并颁布，这将为我们的人体生物信息提供有力保障。

总结

虽然说科学技术是一把双刃剑，但更为重要的却是该如何去使用它。以人脸识别技术为例，这一技术将会给我们的生活带来怎样的改变，其实取决于我们自己，在安全性得到充分保障的前提下，将人脸识别应用到一些领域也未尝不可。当然，必须要说的是，在社交、互联网等场景刷脸还是要特别慎重，在无法保证万无一失的情况下，不要把脸当作解锁关键信息的“钥匙”。

就目前的趋势来看，人脸识别技术应用已经发展到了立法规管刻不容缓的阶段。当前，人脸识别技术主要被应用于交通、安防领域，正常情况下，在这些领域中人脸识别的安全性具有一定的保障。不过，为了避免公民隐私泄露，相关部门仍需加强自身以及第三方机构对所采集的人脸数据的监管。此外，企业也应不断提升人脸识别技术的安全性。