居家DIY系列 篇二十九：小米米家显示器挂灯火速评测：优秀的设计毁在小细节上，只能得3分

明基ScreenBar开创了显示器挂灯这一新领域，但也因为高价让人深恶痛绝。最可恨的是几年时间居然没有一个替代品，虽然这两年也有不少仿冒品，但是这些产品显然对屏幕灯的原理一无所知，全都做成了智商税产品。

小米（MI）米家显示器挂灯充电台灯护眼灯学习学生屏幕挂灯灯管米家显示器挂灯197元京东去购买

小米米家显示器挂灯是最有希望的挑战者，至少从官方宣传看来实现了屏幕挂灯的要求：只照桌面不照屏幕。并且还做出了比明基旗舰款更高级的无线控制器，以后只需要再出一个附带光线传感器并且支持米家的升级版控制器，它就能超越明基了。所以众筹的第一时间我就买了两个回来，今天早上刚刚送到，第一时间奉上测试。

先说结论：产品设计师原本设计了一个挺不错的产品，最好量产时候不懂技术的老板一拍脑袋修改了一个小细节，导致成品全盘皆输。我的感受与网上那些抢先评测并不一致，以我的标准照明效果只能给3分，算是无线遥控的优势，最多5分吧。

开箱：

细长条的黑色亚光包装盒，显示器和挂灯部分做成了亮面，不过亮面部分平整度不够，有很明显的水平平行条纹，反光下反而看不见画面内容了。

内部包装的很好，盖子内侧有保护海绵，挂灯、遥控器、USB线和挂架都有各自的定制卡槽。

遥控器是塑料外壳，直径67mm高34mm，尺寸有些偏大了，上图是它与iPhoneX的尺寸对比。遥控器表面摸着有点类肤质的手感，但基本没有留指纹的情况。遥控器按压手感和旋转的阻尼都不错，不过单指操作还是容易打滑，如果能在上面加一个圆形小凹槽就好了。

遥控器底部有整片的防滑橡胶，打开底部盖子可以看到是2节AAA电池供电，官方宣称可以用2年。

支架很沉，重达341.2g，较大弧形的那一片应该是金属的，与显示器接触的三面都贴了橡胶，以免刮伤显示器。这个支架官方宣称支持1-32mm厚度的屏幕，我的明基PD2705Q显示器属于偏厚的，边缘还有弧度，安装完全没问题。

挂灯本体，圆柱形铝合金磨砂外壳，单面开口安装灯条和透镜，通过透镜隐约能看到灯珠。“隐约”二字其实让我心里有点凉了，磨砂玻璃才会让灯珠变的隐约，这是控制发光角度的大忌啊。不过考虑他们的官方宣传，还是自我安慰应该不是，说不定是菲涅尔透镜设计呢。

灯体一头的信息。

放大仔细看灯的透镜部分，果然是磨砂，虽然大体还能看到里面的灯珠，不过磨砂这个败笔肯定对它会有很不好的影响，我估计这就是老板一拍脑袋临时加上的！

灯和底座通过磁力吸附，结合很紧密，应该没有掉落风险，供电就是两个小小的触点。外形介绍完毕，进入实战。

试用：

安装到显示上非常顺利，它的长度比27寸显示器稍短一点，照明宽度超过两个显示器了，对多数书桌应该是足够的。不过它毕竟只有5W的功率，亮度方面会远低于我后面装墙上的11.9W山田台灯。

山田照明Z10N台灯668.15元亚马逊海外购去购买

坐在电脑前会稍微看到灯的透镜面，不过这个角度亮度不算很高，并不刺眼

灯条有25°的方向调节范围，这是调到最靠前的为止，目测中心点离显示器30cm左右，靠显示器的方向亮度明显低很多，说明灯的设计思路上完全没问题，唯一败笔就是磨砂处理的透镜表面。

调到最小角度，中心点基本就在灯条的下方，照射屏幕比较严重了，这个角度设计不是很合理，应该没人用得到这个角度吧，把最小角度往上抬个15度应该更合理些。

关闭屏幕看灰尘才是检验屏幕挂灯的唯一标准，不出我的所料悲剧了，屏幕边缘的指纹和屏幕上的灰尘都被凸显了出来，虽然这个灯侧向亮度不高，打开显示器时候基本也看不到灰尘，但是显然不能算优秀的屏幕灯。

原理分析和对比

我之前文章有说过，我这个山田Z10N台灯是做过改造的，和屏幕灯一样可以控制照明范围，照明效果方面我个人可以给它打8分，要比小米这个强很多，下面就来对比分析一下小米的挂灯到底缺点在哪儿。

台灯的缺点就是不能贴着显示器放，否则会把屏幕照很亮，不仅是灰尘凸显出来，雾面屏的漫反射效果还会让显示器色彩变得灰蒙蒙的。我这个Z10N虽然改造过，但依旧需要架在显示器前面一点才行。

要检查灯具的发光角度其实很简单，拿个白纸垂直于发光面，就能看到发光的角度了，改造厚的Z10N发光角度在80度左右。

二小米的挂灯发光角度差不多有140度了，几乎就等于没有做控制。不过仔细看会发现，上图中右方向的亮度要比左侧的高，也就是说小米挂灯肯定是做了不对称光路设计的，只是被磨砂的透镜表面给毁了。

在拍摄两者亮度对比时候也充分表面了这一点，因为Z10N亮很多，小米挂灯的曝光量就偏低很多，看的出来光线是只往一边照射的。

所以我又拍摄一组不同曝光量下的小米挂灯照片，合成动图，就能清晰看出小米挂灯的光照方向和范围了。

然后根据这组照片逐张转成等高线图，把它们叠加在一起，就是虾米挂灯简易的光强分布图。从这个图可以看的出来，小米挂灯内部的透镜所做不多，这基本还是个典型的子弹型LED光强分布图，只是倾斜着安装而已，所以照明区域的亮度也不会很均匀，中心亮度比周围亮度高很多。

顺带看看我改造后的Z10N各档曝光动图，跟小米那个最大区别就是低曝光时候光斑是三角而不是椭圆的，并且高曝光下依旧有着清晰的边缘。

简易光强分布图，显然我的台灯不管是发光角度控制还是亮度均匀性上，都要比小米的强多了。

总结：

小米屏幕挂灯有着非常不错的设计，不对称光路和无线遥控，加上仅需199的售价，原本应该是明基ScreenBar完美的替代品，只可惜被磨砂透镜这一个小败笔给毁了功力，把透镜拆出来抛光成镜面应该就会有它应有的表现了，过两天我再去拆解它看看。也希望小米能及时调整生产线，别乱用磨砂柔光的概念，屏幕灯要的就是精确控制光线，不应该加磨砂来劣化效果。

关于自制屏幕挂灯和改造台灯的教程，我基本已经完成了拍照，过两天就会整理发布出来，会详细分析屏幕挂灯的技术要点、控制光路的多种方式，以及用不同灯具DIY出可以控制照射范围的方法，就不必死守ScreenBar了。