当前位置：

文章详情

AMD锐龙3 3100/3300X处理器首发评测

和Intel每次换代都直接发布从低到高全系列产品的策略不同，近几年顺风顺水的AMD更习惯于将高中低端产品分批次推向市场。在首批第三代锐龙处理器上市半年多之后，AMD终于在最近发布了基于Zen2架构的锐龙3处理器，包括锐龙3 3100和锐龙3 3300X两款产品。今天的评测主角就是这两款面向高性价比市场的处理器。

不同的四核设计

我们先来看看规格，如其它三代锐龙一样，锐龙3 3100和锐龙3 3300X也使用台积电的7nm工艺制造，使用同样的Zen2架构，两颗处理器均使用4核心8线程设计，缓存容量和标称TDP也一致，纸面上的区别主要在于频率。但事实上两款处理器在结构上是有着巨大差异的。

完整的zen2内核

AMD Zen2架构的处理器一个完整的芯片内包含两组CCD，一组完整的CCD中又包含两个CCX，每个完整的CCX含4个物理核心。这样的设计具有非常大的灵活性，AMD可以通过多芯片封装在一起制造出高于16核心的处理器，当然也可以通过屏蔽部分核心来制造出更少核心数的处理器。

事实上两款同为4核心8线程设计的锐龙3处理器在底层上并不一致。虽然两款处理器均屏蔽自更高核心数量的芯片，且两款处理器均只有一个CCD，但锐龙3 3100是通过在每一组CCX中屏蔽两个物理核心来实现4核心，而锐龙3 3300X则是直接屏蔽掉一个CCX，保留一个完整CCX来实现。

这样的差异意味着：锐龙3 3300X核心之间的通讯只需要在CCX内直接进行；锐龙3 3100则需要需要跨过CCX来进行核心之间的通讯，核心之间的通讯带宽和延迟都有着一定劣势，多核效率会受到一定影响。这也是除默认频率设定差异之外锐龙3 3300X拥有更高定位的原因。可以关注一下后续测试中两者的性能差异。另一方面由于核心更加分散，锐龙3 3100的热量也更分散，理论上可能有一定的散热优势。

一如既往的AM4接口和全新的B550主板

不用多说，AMD锐龙系列至今为止一直坚持了AM4接口，新一代的锐龙3也不例外。

兼容性方面，3000系列的锐龙处理器将可以用在X470、B450、X570和最新发布的B550主板上。部分厂商也可以通过BIOS更新来让老主板兼容。

相比B450，B550提升了显卡和存储的PCIe版本到Gen4同时新增了双显卡支持和USB3.2 Gen2接口的支持。相对于X570则会更加便宜。

测试平台

由于没有拿到配套的B550，所以只能使用了手头最高端的RX570主板——ROG C8H。*级规格面对两款TDP仅65W的产品毫无压力，对超频也有一定的帮助。

显卡方面使用的是来自技嘉的RX 5700XT，拥有2560个流处理器，最高boost频率高达1905MHz。拥有8GB的14000MHz显存。

电源仍然使用来自NZXT的E850，额定功率达到850W。不过这款已经停产，目前替代型号为C850。

散热器采用猫头鹰的U12S，这是一款性能相当不错的风冷产品。散热能力强于原装散热器，所以也给我们超频创造了条件。

超频测试

经过多次尝试，我手中这颗锐龙3 3100可以在1.3V电压下稳定工作在4.5GHz频率上，体质不错。

这颗锐龙3 3300X可以在1.3V下超频至全核4.4GHz，不同电压下多次尝试4.5GHz均出现过热，推测与单CCX设计热量集中有一定关系。

基准性能测试

基准性能测试我们加入以上两个超频状态的实测数据作为补充参考。

测试小结：仔细观察以上结果可以发现，默认频率下的锐龙3 3300X相比锐龙3 3100有着大约10%左右的多线程性能优势。单线程方面的差距在11%左右。

而超频成绩，超频至4.5GHz的锐龙3 3100在大多数多线程项目中与超频至4.4GHz的锐龙3 3300X成绩相仿，只有个别项目略低。那么实际游戏的表现又如何呢？

游戏性能测试

游戏性能测试我们选择了4款主流大作，均使用内置Benchmark进行测试，为了更好地展现处理器对游戏的影响，我们将分辨率设定为1920×1080，选择最高画质，渲染比例固定为100，关闭帧率限制和垂直同步。

游戏测试中，默认频率下的锐龙3 3300X没有疑问的保持了对锐龙3 3100的优势。比较有意思的是4.4GHz的锐龙3 3300X在游戏中的表现要优于超频到4.5GHz的锐龙3 3100，甚至默频下的锐龙3 3300X也可以在游戏中战胜超频后的锐龙3 3100。

这里可以给出一个结论，对于游戏玩家而言，超频操作的确可以令锐龙3 3100的性价比得到提升，但想要通过超频来逆袭更高定位的锐龙3 3300X并不现实。

功耗测试

功耗测试我们选择使用AIDA64内置的FPU烤机程序对处理器进行满载，使用HWINFO读取CPU Package功耗。结果如下：

这个级别的处理器即使超频后功耗也不足80W，基本上不会对电源的选择构成较大影响，选择电源时可以将目光移到显卡上，如果像这次测试一样选择RX 5700XT，建议至少选择600W左右的足额电源。

评测总结

如果对比前文的基准测试结果，你可以发现，事实上两款锐龙处理器的多线程性能已经基本上超过了当年的Intel 酷睿i7-7700K。再考虑到两款处理器的海外标价分别在99美元和120美元，预计国行价格均在千元以内。面对4核心4线程的酷睿i3-9100f优势显著。根据目前得到的消息，两款处理器超频后面对10代i3也有一定的优势存在。