硬件技巧 篇八十七：砍掉一半缓存依然虐i5-9400F，但这块AMD的6核锐龙仍是智商检测器

创作立场声明：Tony哥的PC日常

Ryzen5 3500X亲弟弟：砍掉一半3缓的Ryzen3500来了

i5-9400F的面子足够大，甭管是自家i5-9600KF还是9700K，抑或是对家的Ryzen5 3600、3500X，都要揪着脖子拎过来踩两脚。是什么造成了这种令人悲愤的局面？

“i5-9400F卖的太好了！”

因此，千元级万金油CPU市场的销量、利润率，几乎成为影响Intel、AMD两家营收、利润率乃至品牌形象的“金字招牌”。

为2019年的Intel营收、市占率立下汗马功劳的i5-9400F处理器

然而，AMD去年在7nm家族的Ryzen5 3600较i5-9400F形成不对称打击之后，琢磨了一下，砍掉超线程，捣鼓出一块不锁频的Ryzen5 3500X和i5-9400F正面刚。结局可想而知，7nm的Zen2架构在绝大多数测评场景（甚至包括部分游戏）中，完全不输i5-9400F，并且在后续的双十一、双十二大促中，最低触及过￥699的价格区间，堪称性价比史上最强入门6核CPU。

前情介绍完毕之后，不得不转回2020年2月中下旬这般惨淡的现况之中：

• 地球工厂受疫情影响，多数行业陷入冰封期；

• 前期由DRAM市场复苏所带动，后续由区块链板块跳涨、产品周转成本提升带来的电脑、数码行业涨价狂潮袭来。

受上述两个因素影响，本应由2020 CES大展所开启的新一年主流电脑配件更新换代浪潮，暂时陷入搁置。面对电脑配件的普遍涨价，i5-9400F的售价依然坚挺地维持在1050~1100元区间，而这一价格在去年末触及过899元；而前文提到的AMD新晋万金油——Ryzen5 3500X也从史低价地699~719元恢复到目前的千元价位。

对于AMD来说，在6核入门CPU市场保留一位“亲民代表”，符合其一贯的品牌传统形象。因此，被阉割了一半L3 Cache（3级缓存）的Ryzen5 3500终于登场。

Ryzen5 3500简介

核心规格基本和3500X一致，理论上不开放超频，且砍掉16MB三级缓存（注：缓存容量是AMD当前CCX架构中较为重要的一环）：

代号Matissede Ryzen5 3500

Ryzen5 3500核心参数：

• 制造工艺：7nm TSMC

• 家族架构：Zen2

• 时钟频率：3.6GHz

• 加速频率：4.1GHz

• 2级缓存：3MB

• 3级缓存：16MB

• TDP：65W

• 内存支持：DDR4-3200

• 集成显卡：无

来自日本Ascii的Ryzen5 3500实拍照片

价格分析：

在售价对比上，日本市场中Ryzen5 3600的价格是23980日元（折合人民币约1500元），i5-9400F的售价为15980日元（折合人民币约1000元），而Ryzen5 3500的价格则是14680日元（折合人民币约920元）。

Ryzen5 3500售价比i5-9400F和Ryzen5 3600都便宜了一些

相比中国版的Ryzen5 3500X，刚刚登陆日本市场的Ryzen5 3500相对“不那么香”，毕竟国内曾出现过700元左右的、3级缓存翻倍且开放超频的Ryzen5 3500X，相信会有不少日本消费者倍感纠结。

Rzyen5 3500性能参考

日本媒体挑选了同价位区间的Ryzen5 3600、i5-9400F以及关闭SMT（同步多线程）的Ryzen5 3600三种方案，同这颗“廉价”的Ryzen5 3500进行性能对比，我们一起看看表现如何：

Cinebench R20测试对比

Cinebench R20测试对比：

• Ryzen5 3600：单线程474；多线程3460

• Ryzen5 3600关闭多线程：单线程462；多线程2621

• Ryzen5 3500：单线程459；多线程2525

• i5-9400F：单线程413；多线程2344

CB R20的测试结果显示，砍掉线程和L3缓存的Ryzen5 3500和关闭超线程的Ryzen5 3600非常接近，性能差距几乎可算作误差，并且依然凭借单线程11%、多线程7%的优势击败i5-9400F。

堡垒之夜测试对比（显卡、特效相同）

游戏《堡垒之夜》测试对比：

• Ryzen5 3600：1%最低帧147.14；平均帧数225.91fps

• Ryzen5 3600关闭多线程：1%最低帧147.36；平均帧数221.52fps

• Ryzen5 3500：1%最低帧137.48；平均帧数205.16fps

• i5-9400F：1%最低帧136.41；平均帧数204.43fps

最终幻想XIV: 漆黑的叛逆者测试对比

游戏《最终幻想XIV: 漆黑的叛逆者》测试对比：

• Ryzen5 3600：12449

• Ryzen5 3600关闭多线程：12242

• Ryzen5 3500：11927

• i5-9400F：11849

两款游戏测试对比中，Ryzen5 3500和竞品i5-9400F的表现几乎一致，看来现有的Zen2阶段，AMD CPU在游戏优化方面的劣势已经没有前几年那么突出了。

总结：价格“诚意”是决定因素

综上所述，如果Ryzen5 3500和Ryzen5 3500X的差价不超过15%（或100块钱以上）的话，两款CPU相比，更建议大家购买带“X”的AMD出厂灰烬版CPU。

L3到用时方恨少，莫为斤两搭错车

按照以往的传统，带X的锐龙CPU在峰值频率、TDP利用率以及长效满负载性能（主板、散热和供电跟得上的情况下）比不带X的更具优势。

如果这颗日本发布的Ryzen5 3500进入中国市场的话，哪些用户更适合呢？笔者认为，不带Vega集显、TDP依然维持在65W的Ryzen5 3500处境较为尴尬。

即便是对温度、功耗更为敏感的ITX用户，恐怕也难以在价差足够“诚意”的前提下入手这块鸡肋级CPU。

核心规格砍掉一半的三级缓存，对CCX架构的锐龙处理器来说依然存在影响，毕竟现有的CTD核内缓存延迟是制约AMD处理器极致流畅体验的固有问题，大容量缓存是AMD给出的根本解决方案。因此，Ryzen5 3500X在价格适当的情况下（800元左右）依然更值得首选。

感谢阅读本文，不要打赏求关注~ 下期节目再见拜拜ヾ(•ω•`)o~