玩弄数码 篇一百六十二：稳了稳了！对比完一加12跟小米14 Pro，没想到贵的还不如便宜的！差距居然这么大！

不知道从什么时候开始，一加和小米的高管就天天在网上打嘴炮，今天怼友商这一点，明天友商回怼另外一点。

不过要我说啊，网上打嘴炮的本事谁都有。要我说啊，拿出自家的产品实打实的来比一比产品力，比网上天天打嘴炮来的更真实。

一加12跟小米14 Pro，一台是一加的旗舰机，一台是小米的旗舰机，这两台手机的配置其实相差并不是很大，但是差价方面居然有700块钱！

那闲言少叙，直接来看对比吧！

完全不同的设计理念

首先还是来看看外观部分，其实对于旗舰机来说，外观还是影响消费者购买欲比较重要的一点。

（一加12）

（小米14 Pro）

一加12的屏幕尺寸6.82英寸，厚度9.15mm，重量来到了220g；小米14 Pro的屏幕尺寸6.73英寸，厚度8.49mm，重量也是达到了223g。两台手机拿在手上还是有点分量的，套个壳都是妥妥的半斤机。

我手上的一加12是留白配色，背板采用的是亮面玻璃，黑色背板是丝绸玻璃，绿色是叠翠玻璃，要说质感上，丝绸跟叠翠的质感都要比亮面好，但是从颜值上来说，还是留白更颜值要更高一些。

小米14 Pro这边，我买的这台是绿色的，背板玻璃部分采用的是亮面玻璃，小米14 Pro的黑色为AG玻璃，其他几种颜色均为亮面玻璃。（小米14 Pro还有个钛金属版，这我们就不加入对比了）

仅仅就拿我手上的这两台机器来说，一加的留白颜值上要好于小米14 Pro的青色，一加的看起来更加精致。

再来看看对背面颜值影响最大的因素—相机模组。

一加12的相机模组还是延续的前几代的圆形设计。圆形也是目前主流手机相机模组常见的设计，只不过一加的比较偏向边缘。

一加对12上的相机模组的描述是：设计灵感来自高级腕表。其实仔细看看相机模组，就能发现不少的细节。并不是一个简简单单的圆形设计。

这俩放在一起才更像好吧。

再来看看小米14 Pro这边，采用的是一个两段式的凸起，在第一层凸起的边缘还有锯齿状的装饰。

额，这个设计，我想起了上半年朋友入手的红米K60至尊版，这摄像模组不会是传承至红米吧....

两放在一起，谁更精致就不需要我多说了吧。

另外在两者的摄像头模组凸起方面，小米14 Pro的模组要更加凸出一些。

另外在手感方面，两者之间的差距还是比较大的，别看两者的重量都很接近，小米14 Pro的厚度甚至还要比一加12薄1mm，但是握持的手感确实一加更胜一筹。

至于为什么？

小米14 Pro今年采用了致敬苹果的直角中框的设计，再加上小米14 Pro屏幕也属于比较宽的那种，在长时间握持的时候，对于手的压迫感还是很明显的。

（哦对，小米14 Pro的中框不锈钢的，还比较容易沾染指纹，下面这张图上就已经很多指纹了）

（两者中间色差部分是注塑信号条，我看有些小白并不懂，所有的金属边框的机型都有这个注塑条）

那一加12的屏幕、背板、中框之间采用的是圆弧形的过渡，并且处理的还算不错，在握持的时候不会出现割手的情况，这方面还是比较精致的。而且采用圆弧过渡，虽然厚度方面达到了9.15mm，但实际上的手感并不会显得厚重。

正面观感方面，两者采用的都是居中打孔设计。两者前置打孔大小差不多。细节点，小米的顶部还做了一点曲面的设计，一加则没有。

不同的是小米14 Pro采用的是弧度更小的曲面玻璃，一加12则是微曲的屏幕。从观感上来说，微曲的观感要更好，毕竟边框会显得更小。

并且由于一加12这块屏幕的素质很不错，所以从正面观感上曲面的绿边几乎没有。

至于误触，曲面屏都出现多少年了，没用过曲面屏的小伙伴真的不用担心了，作为四五年的曲面屏用户，可以负责任告诉你，误触基本上很少，完全可以忽略。

外观设计部分，一加还有祖传的三段式音量键，而小米则没有。

看完了外观，你更喜欢哪台机器的外观设计呢？

那我们再来看看性能部分。

至于做工方面，见仁见智吧

同为8Gen3 性能差距大么？

两台机器影响性能的硬件配置几乎相同，都是8Gen3的SOC，小米14 Pro作为首发8Gen3的机型，理应来说，对于新SOC的优化应该会更好。

那事实真的如此么？

安兔兔跑分

喜闻乐见的跑分环节，将两台机器放在同一环境中进行跑分。

小米14 Pro分数为200万分，一加12分数为208万分，两者之间相差不算很大

来看看实际的游戏测试。

和平精英

两者高清画质，帧率最高90帧，来看看两者的游戏表现。

小米14 Pro平均帧89.9帧，最小帧率86帧，几乎满帧运行，表现还是不错的。

一加12的平均帧89.8帧，最小帧率87帧，相比于小米14 Pro小了0.1帧，基本上可以看成是误差，可以忽略不计。

但是两者之间的温度相差的还是很大的，一加12的最高温度30.8℃，而小米14 Pro的最高温度则是来到了33.3℃。

那反映游戏卡顿的有一个重要的参数，就是帧生成时间。帧生成时间越大，则代表游戏的卡顿越卡顿。

小米14 Pro的帧生成时间最大为66.58ms

一加12的帧生成时间最大为32.98ms

从帧生成时间的曲线图上也能明显的看出来，小米14 Pro的波动更大，这也就代表着游戏过程中出现卡顿的次数越多。

王者荣耀

小米14 Pro王者荣耀

一加12王者荣耀

两台机器的画质设置都是最高，小米14 Pro的平均帧为118.8帧，一加12的平均帧为119.5帧。这个平均帧的表现相差的还是有点大的。小米这边帧率甚至不能100%保持在高于45帧。

温度方面，一加12的温度高小米14 Pro 0.2℃，相差不是很大。

小米14 Pro帧生成时间图

一加12帧生成时间图

小米14 Pro帧生成时间最大为416.6ms，一加12则为140.9ms，从这帧生成时间上也能反映出小米14 Pro的游戏过程卡顿是要比一加12更明显的。

原神我就不测了，都已经是上个实际的性能测试软件了，新世纪，要测就得测星铁的游戏表现。

崩坏：星穹铁道

小米14 Pro星铁

一加12 星铁

从这两张图中也可以明显看出，小米的平均帧率低了一加12 0.5帧，大于45帧测试中，一加12为98.3%，小米14 Pro为97.3%。

在性能要求更高的星铁中，小米14 Pro跟一加12的差距被进一步拉大，相差还是很大的。

小米14 Pro帧率曲线图

一加12帧率曲线图

小米14 Pro帧生成时间

一加12帧生成时间

帧率曲线图跟帧生成时间大家就自己看吧，数据上来说，小米14 Pro的调教是要差于一加12的，从体验上来说也是如此。

看完了游戏性能表现，下面该轮到影像了

徕卡光学VS哈苏影调

小米14 Pro的影像配置

一加12的影像配置

但从硬件上来说两者相差并不是很大，都是5000W像素的主摄，但小米支持可变光圈。在长焦方面，一加支持3X光学变焦、6倍光学品质变焦、120倍数字变焦，小米支持3.2X的光学变焦，光学变焦相差也不是很大，当时在像素方面，一加长焦是6400W像素，小米则是4000W像素，在解析力方面还是一加强一点。

广角的话一加像素稍微低于小米，但是一加12搭载的索尼IMX581要比小米14pro搭载的三星JN1强不少。

那还是来看看实际的表现。

主摄

这是使用一加12跟小米14 Pro在自动模式下拍摄的同一场景的两张对比照片。单从观感上来看，小米的成像风格有点偏冷，一加的偏暖一点，更贴近人肉眼看到的；但从观感上来说，我个人更加喜欢一加的效果。小米的感觉色调有点点奇怪，特别是草的颜色，都已经有点偏色了。

细节方面，两者相差不是很大。

再来看几张同一场景下的对比

（1）

（2）

（3）

（4）

在大光比逆光的环境中，小米拍出来的照片不知道为何整个画面灰蒙蒙的，第一次拍出来我还以为是镜头脏了，但是在擦拭过之后，拍出来的依旧是这样。

长焦

长焦方面，一加支持的是3X光学变焦也就是70mm焦段的光学变焦，6倍光学品质变焦，120倍数字变焦；小米14 Pro支持的是3.2X也就是75mm焦段的光学变焦，不管是70mm还是75mm，在长焦中都算是比较实用的焦段。

一起来看看两者的成像表现吧

通过这张对比图也能很明显的看出来，一加跟小米两者成像风格差异还是比较大的。小米这边草地上的草的颜色明显被拉高了饱和度，草显得更艳绿；一加这边呢还是更贴近肉眼看到的样子。两张照片拍摄于冬日下午的两点多钟，刚好太阳光比较偏暖，整个环境也是比较偏暖的。

再来看看细节部分

小米

一加

两者在细节方面的处理的都差不多，猫毛也是根根分明，但是小米的这张草跟猫主体之间的锐化感觉有点点过头，观感上稍微有点...差劲。

另外在背景虚化上，一加这张照片显示的是光圈2.6，小米的则是2.0，按道理来说小米的虚化应该要好于一加，但是在实际的效果上，一加的背景虚化强度要强于小米的。

一加

小米

在主体与背景之间的虚化，也可以很明显的看出，一加的主体与背景之间的分割比较明显，小米的则有种糊在一起的感觉。

左小米、右一加

通过这两张对比图也可以很明显的看出，小米这边手部已经出现了过曝的情况，但一加这边的算法则没有翻车。解析力方面，小米的表现也是明显不如一加，特别是手指部分的纹路、小猫的毛发，一加的表现更好。

在手部的边缘部分，小米的处理是明显弱于一加的。

再来看几张长焦的对比图

（1）

这两张的对比中，也能看出来，小米的解析力明显不如一加，在猫咪头部，小米的毛发有种糊在一起的感觉，一加的则比较清晰

（2）

（3）

（4）

（5）

广角

广角我拍的实在是不多，这里不过多点评， 我就放几组样张，大家自己判断

再来看看夜景部分，夜景现在主流的旗舰机其实看的就是一个画面的纯净度、对于高光的压制以及整体的解析力。

长焦夜景

这两张照片，乍一看其实两者的表现都挺不错的。

但是仔细看看，发现两者在细节方面的差距还是挺大的。

左小米、右一加

解析力方面，从车牌的清晰度上，可以看出一加的解析力要更好一些

左小米、右一加

在高光压制上，两台机器的表现都还挺不错的，但是从对比图上可以明显的看出，一加的表现要更好一点

这两张的对比，两台机器的差距就更大了一些，可以很明显的看到，一加的画面更加纯净，小米这边在一些高光的处理上已经有点不行了。

左小米右一加

在门牌处，就可以很明显的看出两台机器的高光处理差异比较大，一加这边都还能明显看出来字，而小米这边已经糊成一团了。

在多灯牌的场景下，一加算法还是很稳的。

两者在成像风格上差异也是挺大的，一加黑的部分更黑，我个人是感觉更有质感。

路灯下对着路灯直拍，两台机器的差异也是挺明显的，小米这边甚至还出现了眩光

再来看看夜景下主摄的表现吧

夜景主摄

两台设备的表现大差不差，具体都是细节上的差异

左小米、右一加

细节解析力方面，包括对于高光的压制上都是一加要更胜一筹

夜景广角

两者相差不是很大，表现的都比较中规中矩

细节方面，小米的噪点要更多一些，一加的比较纯净，但是涂抹比小米更多。

看完了影像，不论是白天还是晚上，整体上的表现都是一加的效果要更好一点，小米还是稍逊一筹了。

哦对，别问我为什么不说小米的可变光圈，我自己用不同光圈拍了几张，感觉空有噱头罢了，跟相机上的大光圈拍出来的奶油般的背景虚化完全不能比。

看完了外观、性能、影像之外，其它影响使用的主要就是屏幕了。

华星光电VS京东方

从供应商上来看，小米14 Pro上的这块屏幕是来自华星光电的C8发光材料屏幕；一加12上的这块屏幕则是来自京东方的新一代旗舰屏幕。

从两家的选择上来看，也可以看出现在国产屏幕确确实实做的已经非常不错了。

硬件参数上，小米14 Pro峰值亮度3000nit，一加12峰值亮度4500nit；小米14 Pro手动最高亮度700nit，一加12手动最高800nit，从亮度上来看，小米的亮度稍暗与一加。

左一加、右小米

在阳光下，两台机器均开启自动亮度，可以很明显的感觉到小米的亮度要明显弱于一加12，这也是高亮度在阳光下带来的观感提升。

一加采用的是微曲面屏幕，小米的则是直屏，那有人会说微曲面的可视角度很差，从不同角度看过去会有偏色的情况，那实际上真的是这样么？

这是一张角度非常刁钻的对比，左边是一加，右边是小米，两台机器的屏幕设定均为默认。

可以很明显的看出来，一加的表现更加通透，而小米的则有点偏绿，偏色还是比较严重的。

单独拍摄的两张照片，也可以很明显的看出来，小米的边框四角均有明显的发绿，而一加的微曲边的发绿还没有小米的直屏发绿严重....

小米的这种偏色除了在白色界面很明显之外，在其它界面偏色也非常明显，上面这张对比图就能很明显的看出，小米的屏幕颜色会更暗一点，并且带有发绿的情况。

在观看视频方面，两台机器的屏幕的差异化还是挺明显的。

这是一段风景视频的播放对比，左边是一加，右边是小米，均为手动最高亮度关闭自动调节，小米这边的亮度明显比一加暗不少，一加的画面看起来也更加通透。

在HDR视频的播放情况下，左边是一加、右边是小米，也能很明显的看出来，一加的表现要更好一些，小米这边除了阳光部分，下面风景处已经是一团死黑了，但是一加这边还能看到细节。

在白底的阅读场景中，也能看出来，小米的这块屏幕比较偏绿，一加的则更白更通透。

屏幕上的对比就到这，影响一台手机主要使用体验的部分咱们已经说完了，下面看看一些细节部分的体验吧~

细节部分

马达

震感，不知道从什么时候开始成为不少用户的在意的点。

小米14 Pro配备的是1016大腔体马达，而一加12采用的则是与瑞声科技定制的仿生震感马达0916Turbo。从硬件配置上来说，一加12的马达要优于小米14 Pro，但是马达体验好不好还要看系统的调教。

这里我是录制了一段打字的震感声音，从震感声音也能听出来区别。

那从声音的表现来说，小米14 Pro是嗡嗡嗡的，而一加12则是哒哒哒的，两者在上手之后感受的差异还是比较大的。小米给人一种拖泥带水的感觉，而一加则更加干脆。

上手体验下，差异就更大了，另外，在游戏中，比如和平精英中，一加的换弹、击杀之类的震感体验都要更棒一些。

音质

外放音质其实也很重要，这两台机器都搭载的是双扬声器的配置，下面一起来听听实际录制的音质效果吧

两台手机的外放音量均为60%，通过实录其实两者之间的差距挺明显的了，一加的声音更大，在高音低音的表现也更好，小米的则感觉有点点闷。

系统方面

小米14 Pro是澎湃OS，一加12 则是Color OS，这俩系统其实在使用上的差距并不是很大。在这段时间的使用过程中，Color OS给我的感觉则是更稳定，更流畅，小米倒是遇到好几次bug。

在互传互联方面，小米支持电脑与手机之间的互传互连，一加同样也支持。实际用下来，其实都大差不差。

一加这边还支持手机上的截图直接在电脑上复制，对于工作效率的提升还是有一定的帮助的。

在动画上，两台机器都挺流畅的，动画效果都还算是不错的。

NFC、红外方面两台手机也都是支持的，这点现在的旗舰机都支持，也没啥好说的。指纹上，两台机器均是超薄屏下指纹，指纹解锁位置都挺靠上的。

另外小米14 Pro支持IP68防尘防水，可以浸泡在水里，但不能水冲；一加12支持IP65，不能浸泡在水里，但可以水冲。但是一加12支持湿手操控，在有水的情况下操控更方便。

续航方面，一加电池5400毫安时，是大于小米14pro的4880毫安时，两者相差较大，也没啥好比较的，肯定是越大越好。

充电方面，小米14Pro支持有线120w以及无线50w，而一加支持100w有线以及50w无线，两者充电速度都比较快，充满时间相差不大。

总结

总结下吧，这段时间体验下来，差距还是有点大的，一加12比小米14 Pro便宜了700块钱，但是整体上的体验是优于小米14 Pro的。

好啦，以上就是本篇文章的全部内容啦~希望对你了解、选购这两台机器有一定的帮助。

原创不易、测试不易，希望可以要个小小的点赞

让我们下篇文章

再见