芝华仕M1040PRO按摩椅真实体验及拆机展示
说起芝华仕这个品牌,十多年前还是它单人位的脑残粉。
最早买的沙发就是芝华仕的,后来陆陆续续搬家,结婚啥的,去年又回购了。

无它,只因为十年前单人位沙发体验不错。
芝华仕本就做单人位出名的,看到他出的按摩椅,当然忍不住拆来看看了。
一.芝华仕M1040PRO
https://item.jd.com/100042602199.html
根据官方介绍,8000多的价位采用的是3D气囊机芯。


对于现在市场行情来说,气囊机芯在这个价位算OK的,具体往下看。
二.拆
话不多说,进入正题。
1.外观和用料

正面采用的是传统PVC皮革,

侧面使用了塑料模具,外观做工不错,可圈可点

脚底板用了一种全包裹的方式,坐上去的时候包裹感很不错。

侧边有一道led灯,工作时会亮。

2. 机芯
为了照顾新人,上图。

这是芝华仕的机芯

讲实话,8000多的按摩椅,内部结构和我预料的有点不太一样。
同样说是气囊驱动,但“气囊”完全被包裹在塑料壳中,难以探究,一共也就这么大。

同时下方勾齿上用了辅助弹簧设计让其有个杠杆驱动的凸起感,
就是日常中我们熟知的扳机原理。
通常这个设计大多用于5000元以下的按摩椅,
称之为“柔性机芯”“弹性机芯“就是这种。
而8000多的按摩椅还使用这种设计,让我感觉其对自身的“气囊机芯“没有足够的自信心。
3.尺寸标准

实际测量和展示大差不差,这个价位坐深5cm的差距体验都会相差很大。

而这时候的遥控有点不知所措,无地自容的感觉。
难道要放我身上?
另外包裹还是很完全的,宽度和坐深都符合标准。

头部富裕不多,按摩程序启动时有时人需要往下弯一些才能按摩到肩部范围。
4.程序
程序上面反常的在这个价位使用了遥控式的。

不过右手边的物理按键弥补了遥控的不足,也算是双向奔赴了。

物理按键做实给个大大的好评。
5.导轨

导轨的材质嘛,不多说。DDDD。
而尺寸和官方实标一样,135CM的SL导轨,
在8000左右算是合格品。
6. 其他细节

毕竟是品牌,排线和结构上还算OK。

如果部分地方不那么省料,确实还是不错的。

这里可以看出排线上还是有一些逼死强迫症的地方。
三.体验
1. 机芯
使用的时候就感觉力不从心,尤其是肩部外侧还有腰背感觉凸出距离不多,因为我使用按摩椅年限比较久了,相对比较吃力,就感觉力道有点软

从机芯的转动来说,有点过于柔和了,柔性弹簧的作用导致物理凸出力道略显不足,
这也不能说是缺点,对于部分肩部受力小的受众群体,弹性机芯本就比较适合,
只是上限的降低让机芯的可调整性变低,至少这不是我个人喜好的按摩程度。

背部敲击方面也是同理。

位移到臀部位置时候,下面的按摩头停止运动,避免像之前某个HX一样打击尾椎。
2.控制

可控功能就这些。
3.细节
打开背面翻盖,这个地方感觉包裹的很厚实

同时脚步包裹应该是这台按摩椅我比较喜欢的点。

四.总结 & 购买建议
建议是真没啥建议了,之前费尽心思说了很多大实话,结果老粉应该懂的都懂。
购买建议就一句话:按需购买,量力而行。
说起来芝华仕这牌子我以前是很喜欢的,
像我10年前买的沙发,到现在还在使用,虽然偶尔有些小问题,但解决的都挺好。
而且皮很耐用!!!
可随着时间的流逝,前几年各大up关于沙发的拆解视频也看了不少,自己还是抱着侥幸的心态又买了芝华仕的沙发。
可去年买的那套沙发,不到一年时间沙发就已经破了,而且联系客服表示人为损坏,无法修补。
这点我也不知道该怎么吐槽,想想算了,又额外买了沙发套,套住算求。
只是希望现在商家还是控制下品控吧,别单纯为了降价而降低品质,
讲真的,最终倒霉的就是我们消费者罢了。
别的不说了,都在图里了,
这也是过年前更新的最后一篇了,2024希望大家过个好年。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

尘世启示录
校验提示文案
滴滴滴车来了
校验提示文案
值友2590860945
校验提示文案
值友2590860945
校验提示文案
滴滴滴车来了
校验提示文案
尘世启示录
校验提示文案