一头走天下!高功率氮化镓充电头选购思路+晒单
【前言】
随着越来越多的手机厂商加入到“倡导环保”的队伍中,充电头、耳机等配件早已不再标配,由此催生出配件市场的繁荣景象。关于充电头,本人家里一抓一大把的确有些浪费资源,原先的虽然不是不能用,但多多少少存在功率和快充协议的匹配问题,充电速度不够快。要想一劳永逸的解决困扰,仍需额外购买适合多场景使用的充电头。借此机会本文将根据自己的痛点,为大家分享选购思路。
【多接口】
早在5年前Type-C仍未普及之时,每次全家出去玩都有“充电口不够恐惧症”,USB x4接线板+USB x4充电头是刚需,却依旧无法满足同时充电需求。此前笔记本和手机的充电头不通用,每天通勤包中必带2个充电头,着实有些笨重麻烦。如今笔记本Type-C充电成为大趋势,充电口通用性得到加强,理想的解决方案莫过于通过多口为多个设备进行充电。
在Type-C接口设备遍地开花的时代,充电头上的Type-C自然越多越好。考虑到仍有部分充电宝、蓝牙耳机等,沿用传统Type-A接口,至少要保留1个,因此选购时首选1A2C、1A3C的产品。
【输出功率】
当然多接口还需要强劲的功率输出,不妨以需求侧来计算:轻薄本45 - 65W、手机10 - 65W、数码周边10 - 20W,总计最大值150W、最小值65W。100W以上充电头体积巨大、性价比不高,65W以下同时充两台设备略显吃力,65W-100W是比较合理的区间。其次多口之间还要支持动态功率分配,单插可获得最大功率,多插则保证雨露均沾。
【快充协议】
快充协议方面,尽管华为、小米、OPPO等手机具备50W以上的快充能力,但都是基于封闭私有协议,不大可能开放给第三方充电头,通过PD 3.0 / QC 3.0 / AFC等标准协议,最多输出20W。而笔记本的PD协议上限100W,具体取决于输出功率。
【开箱晒物】
本人最终入手的是奥睿科100W氮化镓充电头,1A3C 4个接口日常外出、短途出差妥妥够用。包装盒背面详细的标注出4个接口的工作模式,一般人八成背不下来,只要记住优先往靠前的接口插即可。
与本人MacBook Pro的61W电源适配器对比,足以看出氮化镓的技术优势——功率提升的同时尺寸反而有所缩减。白色磨砂外壳相比亮面,不易留下指纹和划痕。
4个充电接口的动态分配方式官方给了很直观的示意图,单口最大100W,4口插满依旧保持45W + 30W + 20W,笔记本+手机+平板充电无压力。
可折叠的220V电源插头方便收纳,避免割伤包内其他物品。
【使用体验】
取出USB Type-C功耗显示线进行测试,13英寸MacBook Pro M1跑Geekbench测试程序,输入功率稳定在55W,50%负载当然轻轻松松。
增加难度,使用12代酷睿i7 12700H + RTX2050的机械革命无界16 Pro,原装电源150W DC。AIDA 64 FPU+Furmark双烤,显示输入功率99W——超出量程,印证了奥睿科100W氮化镓充电头的确能够单口输出100W。
终极难度!C1插机械革命无界16 Pro、C2插MacBook Pro M1,前者输入电压下降至60W,按照预设策略后者30W。此时两者系统显示均在充电过程,只不过进度缓慢而已。
【全文总结】
总的来说,经过非专业的简单测试,基本能够判定奥睿科100W氮化镓充电头的功率输出稳定、峰值不虚标,充分满足日常通勤、出差、游玩所需,做到了一头走天下。
PS:大家的鼓励是本人写作的动力,如果喜欢还请多多“收藏”、“点赞”、“评论”哦^_^
【往期热门系列回顾】
《巨炮说动漫》
《旅游好装备》
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
日渐消瘦
校验提示文案
mulaxiusi
校验提示文案
高岳嘻嘻
校验提示文案
高岳嘻嘻
校验提示文案
mulaxiusi
校验提示文案
日渐消瘦
校验提示文案