电池测试 篇七：紫米1800mAh NiMH可充电电池测试

这个电池的测试延时了两个月，一个是由于疫情原因，另外一个是因为我把测试平台移植到了Linux系统。我更喜欢Linux系统下的软件界面。

这个就是Linux下面的界面。Python的好处就是移植代码不需要耗费太多时间，即使是跨平台。

这个紫米1800mAh电池的价格的日常价是49元，而1700mAh青春版日常价是34.9元。我们就根据测试数据看看是否值得多花这个钱吧。

这组1800mAh电池与1700mAh青春版一样，自带一个收纳盒，一样简单的邮寄包装。1800mAh的电池组是两黑两白的搭配，1700mAh的电池组是全黑，而两组电池的型号都是ZI5。如果把白电池拿开，把6个黑电池摆在一起，凭肉眼无法迅速分辨电池型号，甚至会让人觉得他们是同一个型号和容量的电池。因为它们长的太像了，我错误的把1700当1800来测试了一番。

在灯光和手机镜头的配合下，可以发现电池外皮还是有区别的。在自然光下凭肉眼则很难分辨这些细节。

实际上它们最明显的区别，是在下面的这些数据上：

从上面照片可以看到，额定容量1700mAh的电池的标准容量是1750毫安时，而官方的电池宣称容量是1700mAh。额定容量1800mAh的电池的标称容量则是1900mAh。

紫米电池的这种电池容量的定义和宣传方式比较保守且很有诚意。通过减少电池的标称容量，降低了我对电池容量的期待，让我这种较真的用户非常满意。实际测试也验证了厂家额定容量的合理性，测试数据证明电池放电容量非常接近额定容量。

第一次充电后的放电结果如下，可以看到电池容量非常接近标称值：

下面的数据是自放电测试的结果：

本来是想做一个月的短时间的自放电测试的，但疫情影响了回办公室上班的时间。加上误把1700mAh电池组当成了1800mAh的电池组，然后就是测试平台移植到了Linux，前前后后花了大量时间，自放电测试就延时了3个月。

电池放置3个月之后，测试结果还是很优秀的。无论是容量还是一致性，都是手中几组电池中最好的一组。如果充放电次数的确如官宣一样优秀，那这组电池我觉得是很值得购买的。如果从性价比考虑，1700mAh的电池就胜出一筹。

上次飞狮电池组的测试数据与网友提供的有明显区别，我也在思考是不是我的测试方法存在问题，因此准备再改进一下飞狮电池的测试，敬请期待。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～