HiBy海贝WH2评测：全球首款LDAC真无线耳机，被索尼背刺的国产之光。

创作立场声明：这款耳机上市后我才到货，作为目前国内参考络达方案做LDAC真无线耳机来说，目前还处于初期萌芽状态。对于消费者来说，耳机支持APTX和LHDC已经见怪不怪，但是目前支持LDAC编码的真无线耳机尤其是国产的屈指可数。如果大家有兴趣的可以线下找试听，总得来说对比三星和苹果在耳机音质上更有优势，不过也得看玩家自己需求降噪还是音质。

作为国内少有原创技术开发的海贝，在2020年7月份已发布LDAC真无线系列WH3和WH2两款耳机，要比索尼2021年6月份才发布WF1000XM4更早上一年。作为LDAC编码持有者的索尼自然也不乐意，去年看到WH3首发LDAC真无线上市，最后索尼给海贝来了一招背刺要求撤回LDAC编码首发。

WH3在撤回LDAC固件后，依然维持APTX编码和双直连技术TWS+新特性优化，WH3还开创TWS耳机数字分频技术获得2021年日本VGP开发奖。

同期首发LDAC的WH2则重新进入开发状态，鸽到了今年2021年8月25日才正式上市。HiBy海贝WH2升级为络达方案，跟目前索尼WF1000XM4为同一品牌，支持更好的多平台双耳直连技术MCSync，也支持LDAC高清编码自适应设计等新的硬件特性。

海贝WH2这款耳机于8月25日上市，笔者只到手了单圈版本虽然不支持数字分频技术（双动铁版才支持）单圈版到手价格为718，双动铁版本价格为858。作为目前络达开发LDAC真无线来说，海贝依然具有不错的开发参考价值。

HiBy海贝WH2真无线蓝牙耳机2021年新款tws入耳运动TypeC充电LDAC718元天猫精选去购买

尤其是HIFI品牌起家的海贝音乐，在海贝R6、海贝R8便携播放器在LDAC编码发射端音质表现要比索尼现有的播放器都要好。所以播放器LDAC发射端和TWS耳机接收端具有全链的HI-RES蓝牙生态，同时海贝音乐APP软件支持内置索尼精选会员服务，可以一步到位体验HIRES音乐资源。

HiBy海贝WH2外观细节：

考虑阅读价值，我就不再多对包装进行敷衍水文了，海贝采用简单的黑色天地盖包装，由于是从上至下装纳耳机，一定程度上给予了产品足够的包装仪式感。

额外配送硅胶套包含了XSSML四个大小尺寸，默认额外标配M号已出厂安装上。

附送一根TYPE-C短线用于充电，考虑到TWS电池仓的充电电流不大，这根线并不能用于快充。

初上手我感觉海贝音乐这波真无线做工相当不错，一个洗手小肥皂大小的电池仓，居然做成了全金属+亲肤手感涂层。海贝WH2电池仓手感甚至比我的罗技鼠标要舒服，拿起手来不会感觉轻飘飘很有质感和份量，电池仓重量为83.5克，细巧的尺寸却有350毫安电池容量。加上耳机续航为6小时，提供总计30小时续航（SBC编码下一半音量测试）。

打开电池仓，深蓝色的耳机收纳在白色内衬的电池仓里，大家可以粗略看到电池仓采用了金属翻盖页设计可谓是下足了成本和折腾。耳机中央位置为金属滤网和LED指示灯。

耳机正面右侧为TYPE-C充电口以及充电指示灯，由于金属机体的紧凑设计，所以海贝WH2未加入无线充电设计。

绝大多数TWS的产品尤其是几百元的做工确实不怎么样，反倒是这一次作为HIFI品牌起家的海贝WH2在做工上的金属质感做得相当不错。外侧采用了金属表现出富有质感深蓝色腔体面板，同时在耳机尾巴设有一个LED指示灯点缀ID设计上的亮眼，面板上方小圆孔和耳机尾巴底部小圆孔各有一个麦克风，支持双麦克风通话降噪设计。

耳机腔体内侧采用了截然不同的塑料+亲肤涂层设计，确保了接触面不会有任何过敏的佩戴舒适感，同时耳机支持IP4X防水，即便是户外健身跑步的汗水和细微雨水也不会对耳机本体造成损失，耳机尾巴内侧为充电金属触点部分。

出音嘴部分也采用了精细度不错的冲压金属滤网，孔密度的均匀和对异物的拦截甚至是防腐锈很有帮助。

从耳机腔体的做工来说海贝WH2并不输于目前ANKER和漫步者等市场一线对手，产品质感思路也有点像Soundcore Liberty 2 Pro，只是更加小巧好佩戴一些。

特别是在目前支持LDAC的真无线耳机当中，海贝WH2的电池仓算是目前最小巧的LDAC真无线耳机电池仓。

目前国内有不少HIFI品牌正在逐步尝试做真无线耳机，作为国砖播放器技术供应商的海贝音乐自然也不落后。甚至比索尼更早首发LDAC真无线，如今能够在产品细节和手感上都有充分的考量还是很令我意外。在配色方面蓝色的亲肤质感和耳机腔体亮面的深蓝色的设计语言上，我觉得这是近期国产HIFI品牌质感最好的一款LDAC真无线耳机。

HiBy Blue原厂APP功能部分：

HiBy Blue是海贝音乐自主开发的蓝牙APP软件，可以给旗下各种耳机进行升级和自定义设置。而在海贝WH2的单圈版菜单中可以看到当前蓝牙的采样率和编码状态以及电量。

同时默认主菜单为下方截图，音色部分主要可设置为：默认、增强、民谣三种音色。

以下均衡器功能展示也就是我们俗称的EQ设置，可以调整32HZ-16KHZ的10段EQ，自带EQ模式包含了自定义、流行、蓝调、经典、爵士、摇滚、舞曲、金属、人声。

此外，也支持常规的双击手势操作自定义和三击手势自定义设计，也可以支持网络OTA升级固件改进功能和稳定性更新。

音质实测评价：

测试前端IQOO5、IPAD10.5PRO、小米平板5、海贝R3PRO播放器

测试编码：LDAC自适应比特率、660K以及990K。

测试歌单：可搜网抑云的（海贝wh2测试歌单）

低频部分：

海贝wh2虽然是单动圈版本，低频部分却显得比较收敛一些，因为采用碳纳米管材质的动圈单元在这方面更加偏重凝聚顺滑的低频高速响应形态。所以海贝wh2更注重瞬态爆发的低频不会给人感觉厚闷臃肿的低频表达，这很符合目前流行乐和acg甚至是电音形态的低频，也可以通过原厂HiBy Blue内置的EQ进行低频的调节获得你想要的低频效果。

但是从基本特性上低频量多少可以根据EQ调整多寡，但是低频凝聚质感和低中频过渡表现还是相当不错，在原始不调整的情况下就有非常细腻的低频和中低频过渡，尽管未煲机前的低频有点僵硬，不过随着煲机时间充分低频弹性会逐步体现出来。

从低频质感来说WH2没有过于浓重的低频，下潜也不会太深影响音色的自然和瞬态响应，比较注重高清还原的细腻力量走向，总体低频算是杂食均衡的走向，如果一开始比较少煲机低频弹性会有点不自然和缺乏一些。目前国内外应用碳纳米管材料的耳机不少，主要是小入耳的应用开发历史最为丰富，对比一般的动圈在解析力和顺畅度上要更好做不少。

中频部分：

碳纳米管材质的单元和钛镀膜和铝镀膜单元不一样的地方就是人声，后两者因为刚性和膜片纹理显得人声不容易做得温润一些并且兼顾顺滑的密度，碳纳米管单元的人声和中高频部分很容易做得足够圆润，并且整个中频的器乐可以完全在解析力和音色上得到温和的平衡感，这些碳纳米管的音色特性，海贝wh2给我感觉发挥得很充分，尤其是在LDAC编码下的人声层次基础信息会相当完整，已经比不少低价有线耳机的表现信息更加充沛。

或许是出于设计上的考量，单圈版本的更注重密度表现和音色顺滑的平衡，确保动圈能提供最大的密度和修饰了刺激感的部分，这也是碳纳米管单元好做调音的优势路线。随着煲机你会发现单圈版的wh2在很少有追求LDAC编码高音质纯HiFi真无线里，无论人声密度和线条表现力，在千元tws里其音质素质的性价比足够让发烧友感到惊喜。

高频部分：

绝大部分人如果从第一印象就是感觉这款耳机的音色不肥厚，三频平滑具有偏向干净和密度的表达，这样在基础的低频上不会抬起过多影响了高频素质。所以部分新人会以为这是一款偏向上盘的tws，实际上碳纳米管单元比较耐煲机，同时中高频不会像一般的钛镀膜复合膜和铝镀膜单元那么单薄。

海贝wh2在高频的密度也有着不错的音色，关键是它的亮度延伸表现也足够自然，不同于石墨烯容易哑暗突显少许明亮感，完全给人顺滑明亮的高频优势，这也是大部分开发者对碳纳米管单元比较钟情的原因。海贝wh2在基于LDAC编码下获得理想的中高频过渡，有别于APTXHD的过渡不足需要依赖补偿，LDAC编码在14k后依然可以获取理想的高频信息细节。这对于严谨的大编制交响乐也可以表现出理想的空间高度和空间指向性以及规整的空间层次感，哪怕是部分电影原声的空间表现力也足够丰富。

评测总结：

从设计做工和属性来看，海贝WH2是笔者接触过所有国内在售LDAC真无线产品中最小巧的产品！主打的是追求LDAC高清编码的极致表现，在佩戴感方面笔者感觉佩戴睡觉试过也没有任何问题。

目前大部分支持ldac真无线的产品，无论是几百到上千元的，有较大一部分都是来自于BES方案。但是BES方案不太容易做好高清编码LDAC的稳定性，反而是LHDC做得还行，特别是部分老方案BES2300在LDAC码率上仅有330k才比较稳定。

索尼和海贝都是少数采用络达方案支持LDAC的真无线耳机品牌，这对于最新的ldac自适应支持码率上跨越330K的门槛上会更加稳定，完全突破到660k以上的高清音质瓶颈。搭配目前安卓阵营的VIVO、小米、华为、OPPO、魅族、中兴、三星索尼等品牌手机平板，完全出门只需要一个火柴盒大小WH2真无线耳机，即可体验到最高清的真无线音质。

对比时下流行的三星Buds或者索尼降噪型TWS旗舰WF1000XM4都很有优势，毕竟三星Buds不支持高清编码APTX或者是LDAC，也不能支持双直连。反倒是海贝WH2几乎在所有的安卓系统都可以获得理想的LDAC高清编码支援，包括最新上市的小米平板5用起来也会相当安逸。

优点：

合理价位提供碳纳米管耳机单元+高清LDAC编码（支持独家UAT编码,需播放器支持）

已上市LDAC真无线中最小巧体积，支持IPX4防水满足健身。

络达双直连方案，无论苹果IOS或者安卓都支持双直连，连接性更稳定（airpodspro和WF1000XM4就是双直连设计），可单耳机使用。

缺点：

LDAC编码下的穿墙性能不强势（实际上是整个高码率的编解码过程对天线负荷更大），不过目前SBC和AAC编码下，TWS穿墙抗干扰也只是五十步笑百步，算是所有TWS硬件系统的硬伤。

受限于金属紧凑电池仓，不支持无线充电。