日系品牌廉颇老矣,简评稻田新款小型按摩椅VT200D
我在陆续两年时间里,试过很多次国内外各品牌的按摩椅,网上能找到的评测反馈等都研究过,以及和门店销售人员的沟通,先总体说下我对几个代表品牌的主观认识。
国内以奥佳华、荣泰、傲胜等为代表,普遍按摩球偏硬,手法机械不够细腻,频率会快一点。中低端产品类比街边和电影院的强一点点,高端产品检测酸痛点、穴位之类会准一点,但很多时候太硬,力度轻的又按不到位。附加功能普遍很多用处不大,基本手法和日系还有差距。如果花3-4万买,感觉性价比是不高的。1万左右的可以买,难受时候按一下是有效果的。有些朋友喜欢力度大的适用。
日本以富士、松下、稻田为代表,旗舰产品型号不多可以挨个体验。主观认为酸痛点检测和穴位检测最准的是稻田(谁让人家几十年只做按摩椅,总得有一技之长不是?)接触身体的按摩球部分普遍比国内的柔一些,这和球的材质关系不大(现在基本是硅胶的了),主要是和球后面那套机械连接装置有关系。稻田按摩球机械装置里还带着小气囊,实现模拟人手的逐渐施力的感觉,这种是最直接感觉差异的地方。总体上日系产品更像医疗仪器,它精准柔和,更希望模拟人工手法,但有些朋友需要力大的,尤其局部区域需要加强的,会感觉这些机器不够刺激。
言归正传,说一下我体验的这个新款VT200D
当我第一次看到宣传时候很兴奋,一度以为这款产品会成为爆款。因为这个机器很小,完美解决了传统按摩椅占地面积大的客户痛点,其次他的内部机械构造和芯片都来自于老款上市了十年之久的WG1000,这款按摩椅很经典,按的力度穴位都很准,完美的背部拨筋和肩颈按摩,叠加了臀部腿部的滚轮(这个目前别家都没有),VT200也是这个构造如下图。
但在实际体验了半天后,很遗憾我认为这个产品的设计存在很大的问题。本质上它成了一个高档的按摩垫,因为减配缩小体积,使得核心技术得不到发扬。下面总结下它的几个设计问题。
1.因为缩小了体积减配,核心的背部导轨偏短,完全按不到腰部(本人身高171左右)。这个问题是致命的。目前国产正常入门款都采用了S+L型的导轨了。它为了用到它腿部臀部那段的技术,牺牲了按摩球导轨到腰部距离。就变成了背部一段,下半身另一段。衔接处完全空着。
2.就是因为问题1,导致你坐上去,不管怎么调节姿势角度,你的腰部都是悬空的。这对腰椎有问题的朋友非常不友好。
3.它的腿部位置是没法调节角度的,为了美观和当做榻榻米沙发的设计理念又一次牺牲了按摩时的舒适度。因为腿部没法抬起,所以靠背角度越大,越躺下去,人越往下滑,按摩时下半身和背部角度太大,挺着肚子,腰部又没支撑,很难受的。
4.对于4个按摩球,基本只能体验到上面两个球,前后进深的问题没有处理好。
人矮按不到腰部,人高按不到脖子。身高171如图,按摩球最多到红色位置。
这款产品主观体验的问题就这些,对于肩颈、背部和臀部腿部按摩它还是可以胜任的。但轨道、腰部支撑、包裹性上确实为了设计牺牲掉了最重要的基础舒适的感觉。我认为这是设计上非常致命的,至少我不会因为美观去买一台坐的不舒服的功能性的按摩椅。
最后啰嗦吐槽下,稻田这个日本公司战略真是匪夷所思,上海只有久光一家直营店,还有一个经销商店,全国非一线城市就更没有了。产品今年只有两款,一款全市场最高端,接近7w的,一款上面说的接近2w的不成熟产品。没有市场,空有技术、产品有何意义?何况新的产品力还很一般。
不得不感叹廉颇老矣日系很多公司都是这样,老一代的管理者还在(6070岁以上),真的很保守缺乏创新和奋斗精力了。这是不是我们国内企业最好的竞争机遇?真心希望国内公司可以多砸钱在研发,专心做好产品,多听听消费者的反馈,学习日系的技术,不要一味地闭门造车,外壳换了一代又一代还在卖几年前的机芯。
第一次发文有点啰嗦,多多包涵,主要看还没人写过这款,可能有需要的朋友可以参考,谢谢
值友3724651162
校验提示文案
Tea张
校验提示文案
Tea张
校验提示文案
值友7461498952
校验提示文案
值友7461498952
校验提示文案
Tea张
校验提示文案
Tea张
校验提示文案
值友3724651162
校验提示文案