黑壶白壶,能保温的才是好壶
话说,某年某月的某一天,楼主在最忙的时候,手机“叮咚”一声,收到一条短信。
这年头,短信大多不时广告就时骗子,所以楼主完全没有在意,等闲时才翻出来,果然是广告,好几条广告,在这些广告短信中,夹杂着一条张大妈的信息,大意是:你丫走狗屎运了,中了个奖,奖品是一个壶子,你要还是不要
当然要啊,你看看——
于是数天后,快递告诉我有个包裹,小区箱子里放不下了,放在物业,有时间记得去拿。
好吧,我承认最近比较忙,然后就把这个包裹忘记了,两天后才想起,于是给家里打电话,我的父亲大人去给我拿回来的, ,可是,拿就拿吧,您为啥要拆我的快递啊????
当晚回家后,看到的是这样的——
所以,没有开箱图,没有包裹图……
————————————————————华丽丽的分割线——————————————————
不说废话了,这里直接开始吧。
对于水壶,我一贯的观点的性价比,性价比高就OK了,我也不是一个高**的人(其实主要就是穷 ),目前家里用的是一个国产的水壶,1.9L玻璃内胆。还有一个500ml的喝水的小杯子,就酱紫。
哦,对了,我必须上包装图,那么,将就着看看吧。
嗯,外包装比较简单,英文一片一片,我不认识他们,他们也不认识我。大概意思可能是说:我是一个德国产的壶子,你要好好爱护我,不然我就死给你看……
说明书很简单,一张纸,我翻来覆去看了很多次,没有中文,没有中文,没有中文——重要的事一定要说三遍。
外观吧,挺好看的,有着一种来自德意志帝国的优雅——
做工嘛,好吧,其实德国人也不太讲究……
把手上,多么明显的毛刺,磨具是我大中华生产的么?
从壶口往里看,嗯,都是不锈钢的,我这不是废话么。。。
壶盖用的时螺旋紧固的方式,按压壶盖上的把手就能倒水啦
其实我家一直在用的这个国产的72元人民币的水壶,壶盖也是这种样子的,但是最大的不同是,EMSA的这个壶盖盖上去明显很紧密,而我家这个,盖上去如果旋得很紧时,那个按压的把手就是个歪的。
再看看壶上的标识,亲,我真的不大懂英文,1.5L应该是说能装1.5升水么?
研究完外观,开始实验吧。
因为最近比较忙,每天10点下班,累啊,但是,为了更好的研究这个壶,再苦再累,我也不怕。 连夜烧水,保温壶,最重要的是要能保温,对不对?
烧一大壶水,分别倒入三个实验对象中,用的温度计是给我家鱼缸做自动温控的, ,求原谅。。。
好吧,请无视背景里那一堆线,谢谢。
以上温度为开水倒入三个实验对象容器中实测的温度,为什么会出现如此不一致?因为我家烧水的壶不够大,分两次烧的。。
试验当天我家室温是24.4度,舒适啊。。
嗯,是的,没错,经过一系列拍照,烧水,测试后,当时的时间是凌晨1:03分,好困啊。。。
第二天早上起床,也就是早上7:20,经过6个小时后,再次测试了温度,显示如下:
好吧,分别说明一下,第一张图就时EMSA的这个水壶,第二个是我家一直用的那个壶,最下面就是我喝水的杯子。保温效果一目了然。
出门上班,等到晚上再回家时,第三次测温。
这个数据大约不需要做更多说明了。
从材质看,全不锈钢抽真空的保温壶,效果比玻璃内胆的保温壶,还是有一定差距的。
从外观看,EMSA的这个水壶挺好看的,细节做工上更精细一点,也许更好。
另外有一点,我认为壶的容量越大越有利于保温,我的那个水杯的保温效果从测试上看是最差的,因为它的容量最小。
没有华丽的语言没有过多的修饰没有精美的照片,一切都在测试数据中,即便有误差,应该这个误差不算大。
黑壶白壶,能保温的就是好壶——黑格夫斯基。
梦想是个猪
校验提示文案
Christs
校验提示文案
嘿嘿哒1
校验提示文案
嘿嘿哒1
校验提示文案
Christs
校验提示文案
梦想是个猪
校验提示文案