护踝设计都还要抄袭,国产运动品牌山寨之路何时休?
前几天参加了一个社区的篮球比赛,在比赛的时候,由于落地时重心不稳,有几次险些崴脚,比赛结束后,笔者脚踝感觉到有点不舒服,回想起比赛时,一阵阵后怕,这要是崴脚了,基本上又要休息一段时间,告别所有运动的运动不说还会影响工作。
平时无论是打篮球、跑步、骑行还是力量训练都会做好热身,活动开各个关节,防止运动的时候会受到损伤,可是运动的时候总会有意外发生,所以抱着防护的心理,开始在某东搜索护踝,于是就搜到了这款销量极大的迈克达威(McDavid)195 护踝,同时在某宝也发现了一款和迈克达威195 护踝极为相似的李宁LQAK121-1 护踝。本着探索的态度,干脆两款同时入手,一探究竟。
先说说护踝的由来,如果你关注NBA,可能会注意到在训练或比赛前队医为球员用运动绷带固定足踝,这样可以降低踝关节扭伤的风险程度。但是问题来了:大部分业余运动爱好者也许并不知道运动绑带该如何打,而且即便知道,运动绷带是用过即扔的易耗品,这样运动护踝就派上了用场。
先从迈克达威195护踝看起,迈克达威195采用简易的塑料盒包装,带有挂钩方便悬挂收纳,另外包装为非一次性结构可以重复使用。
迈克达威195通体黑色,手感还是比较柔和的。
★第一层保护是像鞋带一样的系带设计,通过一层一层的系带来调节脚部的舒适程度,找到最适合的加压力度。
★第二层保护是模拟运动绷带的缠绕方式,通过交叉绑带来实现对脚踝的固定。另外,两侧的拉环还能帮助提高固定的紧实程度。
★第三层保护是最外层的魔术贴,它可以固定脚踝上部,同时能够进一步固定内部的所有系带和绑带。
迈克达威195标称防护等级三级防护(高级防护),适用范围为踝关节内外侧副韧带损伤、撕裂;术后重建;踝关节不稳定;韧带松弛;适度固定脚踝,预防扭伤,适用篮球、排球、羽毛球、橄榄球等各类运动项目。
迈克达威195以高强度的聚酯纤维为主要面料,系带+绑带+魔术贴的三重防护设计。在为脚踝提供最佳保护的同时,最大程度的保证穿戴舒适性与透气性。
可能刚穿195的时候,会感觉有些厚,不太适应,但经过了适应过程并且体验到它的保护效果之后,你就不会不习惯了。使用时建议最好穿比平时大半码的鞋子,因为195本身有一定厚度。而且佩戴之后鞋带可以不用系太紧,以免影响穿戴的舒适性。另外,鞋型和脚型可能也会对穿戴舒适性有些影响。有些球鞋是瘦版的,有的人的脚是瘦长型或宽厚型,这些因素或多或少都会影响舒适性。
李宁护踝和迈克达威195护踝在设计上是完全一样的三层保护设计,内部的鞋带、中层的绑带、最外层的魔术贴设计,如果不看logo,真以为是迈克达威的同款不同料的设计!
笔者一时好奇查了下两款护踝的上市时间,迈克达威比李宁上市整整早了4年半!笔者只能感慨一下,国产运动品牌又山寨了啊,这种节省脑力设计成本直接抄袭的方式,何时休呢?
外观上迈克达威的绑带布料编织更紧密一些,魔术贴两者没有什么区别,粘力非常强。迈克达威比李宁的更细腻一些,李宁的绑带较为粗糙也更硬一些。
内部细节方面,两者车线工艺基本一样,环绕跟腱的白色网布和贴合跟骨的黑色海绵,迈克达威比李宁的透气孔更小更紧密,软硬度上迈克达威也更柔软一些,厚度上差别不大。
类似于运动鞋鞋舌的东西,迈克达威比李宁稍厚一点,而且编织密度和韧性比李宁要好,李宁有点松松垮垮,感觉拉扯变形更容易。
上脚感受,两者穿脱都非常费劲,穿上之后第一感觉是支撑非常好,两者在支撑性方面无差别,脚踝处的受力明显感到小了很多,穿上之后束缚-感很强烈,脚左右转动受到明显限制。但在舒适性上迈克达威要比李宁好很多,李宁在足弓处勒的太紧,而且脚面有种略硬的压迫感(鞋舌的原因占一部分),而迈克达威的一体性要好于李宁。
总之李宁护踝设计上山寨迈克达威195护踝,用料上也不及原版用心,使用感受上自然也就有差别了。从支持知识产权和保护自己的角度出发,我选择原版——迈克达威195护踝!
曾经小少年
校验提示文案
晨曦晨曦
校验提示文案
大龙阿发
校验提示文案
太上老龟
校验提示文案
中二青年
校验提示文案
御言
校验提示文案
wugui8169
具体情况我没有了解,如果作者说好的那个牌子在国内申请了外观专利,作者不用在这是呻吟,直接给他们公司发信,让他们起诉国内的卖家(这比你所谓的保护知识产权的行为要更靠谱一点)。如果没有外观专利,作者就真是闲操心了。
从作者的测评看,两者性能不是90分和10分的差别……所以,作者赚金币就好好赚金币,文章态度可以再中性 客观一点,不用抢占所谓的道德高地
校验提示文案
ZoomMonkey
这个东西有没有设计专利?是不是迈克达威的独家产品?
如果没专利也不是独家产品,这和我新成立个公司生产键盘和鼠标,然后有人跳脚说你生产的和别人一样,比别人晚,你是山寨的,有啥区别?
另外告诉你,至少在2010年左右LP787这个产品就在销售了,这种护踝甚至当年艾佛森的选修赛季的比赛照片里就能看到了。而且德国的鲍尔曼,阿迪达斯等等都有相同或者相似的产品,你说谁山寨谁的?
校验提示文案
am0728
校验提示文案
ZoomMonkey
最可笑的是,明明一个荒谬的论据得到的论点,居然还有一帮人跟风说抄袭,说山寨威武,说企业非蠢既坏,这是得有多唯恐天下不乱?真是当的住一句***
校验提示文案
喵叻咯咪哒
校验提示文案
值友2890217543
校验提示文案
冬日里的棉花糖
校验提示文案
小虾米0731
校验提示文案
ledz
校验提示文案
iamyego
校验提示文案
那你看看_要不再看看
校验提示文案
unluck
校验提示文案
有钱任性6666
校验提示文案
Zziiiiiiii
校验提示文案
值友6907550513
校验提示文案
Bommmm
校验提示文案
ppq0209
校验提示文案
阿姆飒嘛
校验提示文案
御言
校验提示文案
byang
校验提示文案
吞呐君
校验提示文案
edwinz
校验提示文案
ZM小透明
校验提示文案
李修尧
校验提示文案
橘子丶
校验提示文案
weskerhuang
校验提示文案
Leo_Lo
校验提示文案
julietibm
校验提示文案
fanzhuce
校验提示文案
ledz
校验提示文案
凯尔李
校验提示文案
安环小杨
校验提示文案
曾经小少年
校验提示文案
kkpeng
校验提示文案