BOSE QC25——请不要对它的降噪抱太大希望
前言
我对这款耳机还是很有发言权的。因为家里有一个准专业的耳塞阿思翠tyra class,还有一个专业级的AKG Q701。这些耳机的音质都秒杀QC25。
为什么选购QC25
我之前买了华为的降噪耳机AM185,觉得降噪效果不是特别好,据说BOSE的降噪功能无出其右,忍忍心上了。
价格
我买的时候,BOSE要把这款停掉,推价位更高的QC35。所以在京东800多就买下来了。
音质
啥叫音质好坏?现在评论音质,都说声场、一耳朵提升,解析力。说了半天,知道是在说音质好,但到底怎么好,也没看明白,感觉音质就是个玄学。这里我用影像学的标准来解释下。啥叫画质好?就是色彩真实,图像清晰,画面看的人很舒服。单反的成像好于手机,特别是在光线比较暗的场景。音质好坏也是一样的,存在真不真实,清不清晰的问题。当然,音质也会加以修饰,修饰的目的是让你觉得舒服,虽然那已经不完全是原来的声音。比如单反的虚化,的确是那个场景,但和真实的场景有区别,为了就是让你看的更好看,更舒服。
QC25的音质,和千元级的非降噪耳机比,差的太多了。首先感觉就是浑浊。阿思翠tyra class听的特别清楚,人唱歌怎么发声,乐器怎么伴奏。QC25就模糊了很多。如果想享受音乐,感受那种高音质音乐带来的乐趣,这款完全不能胜任。就算是电脑上看电影,我都觉得差了点意思。它的低音会比较重一些,这个在看电影、听摇滚乐的时候有些帮助,会更多的感受到低音带来的震动,情绪也会跟着起伏。QC25的解析能力,或者说清晰程度,大概和500左右的耳机差不多。也就是说500元的耳机品质,再加500元的降噪功能。
降噪能力
我买这款耳机当然不是看重它的音质,而是它的降噪能力。事实上,它比华为AM185也好不到哪里去。因为BOSE的降噪能力不行吗?我看不是。那种特别吵的小飞机上,飞行员用的都是BOSE,不过那种耳机起步价就在六七千,贵的就上万了。而这个耳机才一千不到,你觉得BOSE会下放多少黑科技到这款耳机上面?
所以QC25的降噪能力和其他的几百元的主动降噪耳机根本拉不开差距。好是好一些,但不会明显感觉到。比如外界汽车震动的声音是降低了,但低频还是明显的听到。在飞机上能降低点,但也只是降低点而已,耳朵还是不舒服,飞机的噪音,加上降噪带来的不舒服(降噪时会并不合适长时间佩戴。后来我干脆摘下来,老老实实听飞机的噪音,人还好过一点。当然,华为的耳机我戴了也很不舒服,这款好一些。
优点
什么值得买?这款耳机不值得买,好像又不得不买。因为他采用了常规3.5mm接口,比现在的无线主动降噪要通用一些。电源采用了可更换电池,不用可以把电池取下来,那么这个耳机可以做到千年不坏。如果是内置电池,几个月不用估计就废了。大耳塞的设计提供了新的玩法,我可以把阿思翠tyra class放在里面听歌,外面套一个QC25降噪(虽然我很少这么干,但音质确实比QC25要好的多。)
总结
所以,在有噪音的环境下最好不要听歌,即使使用了降噪耳机。但如果你想听的话,最好使用降噪耳机。不然声音开的太大,对听力的损伤是不可逆的。所以,虽然这款耳机达不到我的预期,但依然作为主要经常使用的耳机保留了下来。希望BOSE可以大方点,把牛逼的降噪黑科技更多的使用在便宜的产品上。
dnhuang
bose还有6,7k上万的?
校验提示文案
lllllldk
校验提示文案
Photodetector
校验提示文案
范俩仟Sam
校验提示文案
值友1766850045
校验提示文案
rhanguan
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
8_m_g
校验提示文案
卡米特
校验提示文案
lylerqiu
校验提示文案
Caseman
校验提示文案
一旋
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
JudGeMenT
校验提示文案
yinliang0629
校验提示文案
值友2777768046
校验提示文案
tome99
校验提示文案
coolhmily
校验提示文案
值友1766850045
校验提示文案
coolhmily
校验提示文案
rhanguan
校验提示文案
lylerqiu
校验提示文案
8_m_g
校验提示文案
tome99
校验提示文案
值友2777768046
校验提示文案
卡米特
校验提示文案
yinliang0629
校验提示文案
范俩仟Sam
校验提示文案
JudGeMenT
校验提示文案
Photodetector
校验提示文案
lllllldk
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
一旋
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
dnhuang
bose还有6,7k上万的?
校验提示文案
Caseman
校验提示文案