做裤子(二):Naboli Blue&StoneCheck Worsted
第二单了,换两条格子款裤子试试水,同时打算对第一条裤子进行一些修正,看看小包师傅如何应对次轮栈主要求。
料子是在Huntsman Trunk Show看中的:
Scabal Pulse蓝灰色GlenCheck款(280克)、
Scabal Londoner石青色140s OverCheck(250克)。
分别作为栈主Huntsman的第二、第四单夹克,所以裤子这两次“外包”给小包了。既是对小包第一条裤子的肯定,也是进一步暗示Huntsman要加油努力干。毕竟Bailey看到Local Tailor的裤子被栈主穿去Fitting应该明白为啥吧~
(一)选料
图1-2:Scabal Pulse相关
如图所示的Scabal料子,阳关下少许发蓝,但是勉强还能接受。这其实是失误了...因为料卡是灰蓝灰蓝的感觉,哎
图2是Trunk Show留存的图,记录了料子的一些基本信息啥的。
图3-4:Scabal Londoner相关
这是Scabal Londoner系列的一款,图3数字2就是Huntsman第二单也是小包这里第二条裤子;数字4则是这次的。
通过对比,很明显,第二单料子颜色选的...4才是内心真爱。所以大家如果做衣服,最好带着自己喜欢料子和料卡对比,这样才不会被自己的眼神所欺骗
这是栈主花了几万镑(H家第1/2/6单,图4)才总结出来的教训..
一定要有碎料对比,一定要看到料本去对比,一定要亲眼看自然光下的对比,不要相信任何人、任何图...
(二)两条裤子毛壳试穿
两条裤子不是同时开工的,Pulse是1月份、Londoner是4月份,但是是顺序做下来的,所以合并一起写省点事。这三个多月体重降的不多
试穿起来其实没啥太大的变化。
图5-6:Pulse试穿效果
料子到手第一时间转寄给了小包,但是居然忘了提裤子的新要求.....所以毛壳到手试穿和第一条裤子相比,剪裁没有任何改变,栈主这脑子可以清洗一下了。而且,时隔两周,栈主小腹又减小了2cm一圈,所以裤子更加的肥大而挂不住腰椎了。
如上图所示,毛壳裤子像是大1/4码的第一条灰裤子,小毛病和栈主不太满意的地方都和第一条相仿,Fit需要进一步调整了。
图7-8:Pulse试穿问题
如图可见裤腿是真肥,由于第一条已经实穿了几次,所以这次试穿后第一时间告诉小包,裤腿围一定要收一些,同时裤脚也要相应收,裤脚减少0.5cm到21cm。(这时候第一条那个灰色的裤子还没送回去改瘦,所以小包的数据还停在第一条成品阶段)
此外,栈主要求小包把正面裤腰削低1cm,保持后腰高度不变。小包有所抵触,但是这次栈主态度略坚决,所以最终小包决定研究一下...
裁缝有惯性剪裁可以理解,但是客户也有自己的想法,尤其并没有根本性的颠覆其习惯做法。所以栈主是挺看好小包的修改的,期待
图9-10:Londoner试穿效果
Londoner系列的料子虽然支数才140,但是克重小(250)、料子软趴趴,实际上不太好处理。而且料子光泽度太好了,有点加丝的春夏感,后处理挺耐人寻味的。
三个月没联系小包,数据真的需要更新了。栈主缓缓瘦了4-5斤,集中于小腹和臀部,所以裤子的问题也就很明显了。不过都是小问题,沟通了一下就寄回去等成品了。栈主提出的具体要求是:
1、裤子大腿处略肥,需要围度缩小;小包的建议是大腿前片可以缩,小腿不动;栈主毫无意见。
2、裤子长度偏短,栈主不喜欢No Break的吊脚感,要求放长1cm。
(二)成品实穿
图11-12:Pulse成品上身
一周以后,准时收到了做好的西裤,赶紧换个以前没出镜的衬衫做对照,试试效果。
如上图,裤子Fit和第一条相仿,右腿侧面略挂料有褶子,其他都还行。但是裤腰正面高度小包并没有调整...裤腿到裤脚明显瘦了很多,,精神了很多。不要小看这0.5cm,效果区别还是挺大的。
在保证相仿的Fit效果情况下,按客户需要把裤子做瘦一点,还是有点难度的,值得赞一下。不过,答应研究的裤腰高度似乎最后没了下文
图13-14:Londoner成品上身
这个裤子在最后Finish阶段栈主跑了两次8000,所以掉了一两斤一周不到,而且集中于小腹、臀部。所以收到裤子时候臀围有点松...懒得回炉了,不知道啥时候是稳定的节点。先就这样了这次~
(三)实物展示
图15-16:裤子整体轮廓
和第一条对比发现,裤子大腿到裤脚都要消瘦了一点,所以对于栈主来说,美观度大幅提升,不再像老头裤了。
几条裤子的曲线还是一致的,该凸的地方该凹的地方神同步,体现了小包一贯的裤子剪裁思路。栈主不太在意这些,只看效果,比第一条好、而且能穿出门,这就是进步,就是值得赞的。
不过实话实说,第二条裁的最瘦,也是目前效果最好、栈主最喜欢的...
图17:裤子门襟
裤子门襟是外一粒扣、中金属挂钩、内两粒扣的设计,内部那些扣子都是用于上背带的,虽然栈主不需要,但是店家默认做了,也无所谓了,留着吧。
Londoner那条门襟居然没按栈主要求,做成了纽扣式的
醉了...制作更费事,消费者使用更麻烦,这种设计应该早点被淘汰了吧。
所以,不管哪里定制,多啰嗦自己的要求总是没错的,说不准哪家、哪次就冒出个惊喜...
图18:裤子腰里
裤子的腰里还是和第一条一致,用料中规中矩,比不了ABK这种柔软舒适吸湿。整圈打了三四对褶子,胯两侧做了纹路摩擦,背带用的扣子也都预缝了。没啥手活点缀,但是思路上还是没硬伤的。
虽然Scabal料标每次都有,但Pulse这个没有缝上去做个标识,而之前的Harrisons和之后的一系列Scabal们都缝了...代工厂很随性啊似乎
图19:裤子对格展示
格子裤子嘛,看一眼对格呗。如图裤子的正面、侧面、后背的格子对的都非常工整,说明裁料和制作的态度很认真。Over~
图20-21:裤子其他细节
第一条裤子展示了一些细节,这里再展示一些新鲜的:比如裤子口袋手工锁眼,挺细腻的,这种手活国人做的一点不差;比如扣子是手缝双一字,这个不多说了,问答系列讲过了。
裤脚Cuff斜边处理讲实话有待进步,弧形做法没有渐进斜做法更合理,这一点Brioni、Huntsman用来做标准更合适。Cuff内部很贴心的用了料子边条加固防磨损,这个比Huntsman还精细,非常好。
图22-23:买家秀
格子裤子配素色上衣,远看也还能接受啊
后记:
相比于第一条磨合之作,第二、三条裤子比较满意了(除了裤腰偏高一点点),Fit效果不错。虽然裤子机器部分有点多,机器走线也略缺乏“温度”,但只要双方愿意磨合,彼此在剪裁大方向没有分歧,以后更进一步还是不难的。
毕竟裤子最重要的Fit好,而且一直都是远程Fitting,存在细节缺失没法观察到并修改的可能。抓大放小,追求完美应该是万元/千欧Starting Price那种才谈得上吧