社区主页 文章详情

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

huntet0212 01-12 21:30 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。

前言

折腾充电有一阵子了,多口充电器对于经常出差的我来说算是刚需,前年入手了紫米65w三口充电器,使用有一年多了,挺稳定,但c口45w和协议不全,对于使用xps和魅族的我来说,很不友好。去8月年逛充电头时,看到有两款多口多协议GaN充电器即将面世,但是并不知道品牌,后来知道是倍思和坤兴。倍思为新斯宝代工,而坤兴 魔狐科技也在第一时间预售,但种种原因吧,坤兴cca今天才到手。


外观展示

包装盒

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

盒子有热缩膜包裹 背面有具体参数及3C证书编号

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

打开包装盒 泡棉固定很牢固,充电器表面有薄膜保护, 合格证也在盒内。

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

外观

机身侧面印有参数及制造商等相关参数

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

正面三个接口,两个C口一个A口,A口使用了兼容vooc的5p母头,但因为授权问题,首批cca并不支持oppo的vooc闪充。

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

折叠插头

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

机身有保护膜包裹

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

尺寸 76mm*39mm*34mm

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

忘记拍侧面了,临时补上

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

上手尺寸非常小巧

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

性能测试

先协议检测,使用维简的U2和充电头的FL001S

C1口支持5V-20V 最大65W,及pps 3V-16V 3A输出

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

C2口支持5V-20V最大30W,及3.3V-11V 3A,3.3V-16V 2A输出

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

A口支持qc2.0 qc3.0 afc fcp scp pe等多种快充协议

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

C2和A口共用时只有5V输出,没再测协议。

接下来用充电宝进行测试使用的充电宝有:魔狐MF06(18W输入), 魔狐MF01(45W输入 ), omnicharge 12800pro(30W输入), omnicharge20+(45W输入)。 表为魔狐C0s 双C口表。

首先C1,MF01还有余电,所以未达到最大功率,

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

20+ 足功率输入

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

接下来C2口

MF01输入接近C2口最大功率。

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

20+功率34W,接近C2口极限

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

双口同时充MF01和20+ ,20+使用C1口

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

双口同时充20+和12800pro,12800pro使用C1口

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

双口同时充20+和MF06,20+使用C1口

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

满载功率测试,三口同时输出,实际功率超出标注功率12W(标注的3口同时输出功率为45W+15W)

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

最后进行利用负载和诱骗线,测试充电头最大输出功率及冗余

C1口标注最大65W输出,

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

诱骗线强拉测试,最大功率77W(此功率不是pd协议功率)

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

C2口标注最大30W

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

诱骗线加负载强拉,最大35W(此功率不是pd协议功率)

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

A口额定功率 5V3A

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

负载强拉测试,最大5V 3.38A

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评


温度测试

65W半小时全功率输出测试,温升大概25度,温度控制挺好。

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评

30分钟后温度

 魔狐 GaN氮化镓  CCA 多口多协议充电器开箱测评


总结

先说价格 198相对同类产品促销价格来说,稍贵一些

协议方面 c口支持pd pps ,a口支持大多数快充协议,满足大部分人外出多设备需求

功率方面,设计冗余够大,能满足短时大功率输出需要

温度方面 比同类产品控制好太多

其他方面 使用一点时间后再进行对比测试

最后,测试是个人爱好,设备精准度不能保证,测试结果仅供参考吧

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (154)
xuedao21
5
01-14 20:04

cca的充电器市面上太少,长条形的对墙插不友好。作为一个出差党,我的需求是:在一个墙插面板上不会松,CCA三口输出,C口单独输出65w。

让爱随风而逝
5
01-12 21:59

这种长条型的其实适应性最差,最不稳固,还要同时插三条线?开啥玩笑

黑猫警探
3
01-13 19:20

这个是魔狐定制版,估计成本约150吧,刚需可以,不急的可以慢慢等坤兴公模,毕竟其他牌子100W的PD充电器也陆续上市

OneDayFoto
3
01-13 16:44

C1口很牛*啊。坤兴总体上还是要比倍思稳一些

jxls1
3
01-13 14:29

同样预订了点赞,不过想等第二批通过vooc认证的,支持下,坤兴的做工还是可以的,感觉比倍思稳太多

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
53
114
154
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索