HIFI 篇七十一：我向你低了一下头，但你没看到桌下我紧握的双拳

创作立场声明：厂家送测

光看标题，以为我要找谁干架呢。其实，这是我在拿到NF AUDIO宁梵声学NA2单动圈耳塞后，边散步边细品时，忽然跳出来的标题 (─.─||| 蛮神奇的是，每次听他家的耳塞都特别有感触，也许这一切源于NF2u时的一见钟情吧 (^o^)

低头（的渊源）

先说说NA1，这个耳机应该是当时老羊花了很大心思来搞的，连单元都是重新设计的。出来后的评论没想到两极分化，一方面得到许多大V和老烧的称赞，一方面接触的几位上海烧友却称其声音怪怪的，不能接受。

HIFI 篇五十：老羊的“小强”——NF Audio NA1耳塞评测人与人的相逢，处处充满了惊喜，有的产品就是那么有“耳缘”，一听之后再难相忘，比如我连夜写下的这篇《让我一见钟情的NFAudioNF2U》。也是因为这个产品渐渐关注NFauido宁梵声学的老羊，虽然未成谋面，但总觉得似曾相识。本来以为老羊在出了NF2u以后，会在舞台监听领域再出一款高端耳塞，继续展示其阿明Amin| 赞3 评论2 收藏9查看详情

其实我后来细想一下，也可以理解。问题主要还是出在了老羊所强调的“带铁味的动圈耳机”这个特色上。NA1的中高频和一般动圈很不一样，有类似动铁的速度和瞬态，有一股浓浓的“铁味”，而低频虽然依然有明显的圈味，但也被冲淡了，所以对于喜欢动圈熟悉动圈的朋友来说，这个味道有点二边不靠的”四不像“，很不讨好。之前帖子里面我也提过一个猜测，很可能NF的产品特色是更像NA1这种偏监听的风格，而NF2u更像一个异类，比NA1更适合手机直推听人声。可是，好的动圈都有一个有趣的地方，时间越长越能发现它的优点，以至于最近几次评测我都是用NA1来做的，因为我对他那不讨喜的监听味越来越放心了 (^o^)

而NA2按照厂方的说法，很显然是根据市场的反馈做了一定调整。这个有点类似股神的做法，从不和“市场先生”争辩，而是顺着市场随时做出调整。在商言商，这样做是绝对没错的，但凡人总是有点脾气的，既然自认为这是个牛X的东东，那心里也还是有点不甘的，所以NA2就会有那么点纠结，也是我想到这个标题的缘故。

预防针打好，了解了NA2的历史和定位，想来才能更好地理解NA2的声音表现。我个人觉得，每个产品都有它适应的用户群，并不需要千篇一律，玩HiFi到后面只认一个产品一个声音其实“细思极恐”。这个和美食是一个道理，四川人可以抱怨江浙的辣肉居然是甜的；上海宁也可以抱怨四川不放辣居然不会烧菜了，但大家都明白：要说吃，还得在中国 O(∩_∩)O哈哈~ 可惜，反观HiFi，有中国声这个概念吗？

包装

NA2的包装和配件其实和NA1区别不大，因为在写NA1和NF2u的时候都已经描述过，所以这里就不再赘述了。简单提几点差异：
（1）包装比NA1小了几乎一半；
（2）从节约成本考虑，不再送小盒子，改为硬壳布衣包；
（3）出人意料的送了一个6.35mm to 3.5mm转接头，据说是为了兼顾一些专业的需求，从中不难看出老羊的一点坚持。
（4）耳塞腔体无金属面板，透明磨砂质感，单元比NA1轻；
（5）设计出了一个标准的，有耳轮角避空和耳甲艇支撑的外壳，佩戴比NA1更轻便舒适。

总得来说，颜值依然在线，做工与前作一样出色，更加紧凑、简洁。

左拳（物有所值）

听音设备：
学林1969（电子管）播放器
锤子M1L手机（Cirrus Logic CS4398定制版），smartisan OS V6.12
飞傲M5播放器
audirect atom Pro耳放线
NF Audio宁梵声学的NA1单动圈耳塞

NA2用了NA1单元的衍生版MC2L-10，相比NA1的MCL2-10，NA2的单元取消了平衡音圈和3D护盖，但振膜，音圈，磁隙回路等核心部分保持一致。并且由于集成了调音电路，使得内部结构更加规整。声音素质和NA1基本保持一致，调音风格会存在一些差异，也使得新品开发成本节约不少。

在煲机超过50小时之后NA2的声音和之前差异属于比较大的，刚拿到的时候听声音偏紧偏硬，低频不足。煲开之后，中频和低频明显宽松很多，听大叔最爱的姚璎格《读》那份轻松恰意能被感受到了。

高频：和NA1一样的地方，就是瞬态依然优秀，尾声收的较快，声音很干净；不一样的是没NA1那么犀利那么亮，线条感稍弱，听德国电影《英俊少年》的时候会感觉高频压暗了一点，更加柔和。听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》，高频的毛刺少了很多，细节依然感人，开头部分的铃声就像新娘出场时洒出一把金粉，叮叮咚咚，又清晰又细腻，显然NA2更偏向耐听度，不干不刺。

中频：比NA1加了一点厚度，听感上更加温和，更加主流，也能被更多人所接受，也就是所谓的“流行音”调音风格吧。听冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》，吐字更加饱满，声音更加大气。

低频：与NA1比较，变化较大，歌曲的氛围营造更加出色。听《鼓诗》可以明显感觉到低频的速度放慢了，泛音增加了，有点蓬松的感觉了，鼓皮颤动的时间延长了，中低频变厚实了。听Two Steps From Hell的《Victory》，规模感和氛围感出色，很容易就能燃起来，稍稍损失的是一些细节，在低频激烈的时候会有一点点混，所以总体来说，素质还是NA1更强一点。

右拳（物超所值）

三频的调整使得NA2更适合聆听流行歌曲，但真正让人眼前一亮的还是它的动态表现。听玻璃CD抓轨的《三国之见龙卸甲OST - 黎允文 Henry Lai.2019》，曲目强弱之间的变幻，安静中突入的鼓声、呐喊声，忽然让我明白，这才是NA2真正的实力，这才是它与一众599元耳塞不同的地方，也只有它才能将这首专辑里面的每一个细节、每一个转换重播得毫不拖泥带水，干净干脆。

NA2的声音容易被人诟病的一点可能是人声比较贴耳，存在着“颅内效应”。

总结

总的来说，一方面，NA2明显降低了铁味，增加了圈味，让NA2更偏向传统的动圈耳机，速度调慢，泛音较多，氛围加强；另一方面，所谓”音乐耳机“”流行向的调音“这类说法是要当心的，本质上NA2还是和NA1如出一撤的味道，估计老羊自己心里也憋着一股子劲，所以才在销售页面用大字标注：”源自舞台定制“。舞台定制的要求是什么？就是直白的监听类耳机啊！所以如果你指望听到味道浓郁的动圈声，那么可能有点南辕北撤了。

由此，NA2的搭配要稍稍注意一点。如果拿一般手机来推，数码声“薄、干、硬”这类通病可以有效改善，但手机染色浓重的低频也可能让NA2的声音轰头。本身录音有瑕疵或者像MP3这样低码率流媒体的重播可能还是无法讨喜的，NA2依然有点直白的声音很容易暴露音源的不足。如果你的预算是千元，那么购买NA2上节约下来的钱，可以为它配一根atom Pro这样的解码耳放线，或者飞傲M5这样简单的播放器，音质表现会有一耳朵改观。

NA2的确是比NA1更适合主流口味的，不像NA1那么中正平衡，更偏中低频一点，多了一些暖糊，比NA1少了一些细节，但听感也没以前那么清瘦，更有感染力，尤其听人声温和柔顺不少，听感上更加悦耳。同时在这个价位又透着一股子其他耳塞没有的内力，所以老羊的坚持和妥协还是很有意义的，感觉2020年度最佳又多了一个候选 (^o^)

想入门，就NA2；预算足够，就NA1；有机会也可以听听NF2u，之前我觉得手机直推的最佳人声塞。

宁梵声学NA2耳机有线入耳式hifi耳返监听摇滚ACG音乐NFAudio海苔青599元京东去购买