社区主页 文章详情

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

笔点酷玩 01-13 21:28 关注

创作立场声明:实测61W氮化镓快充头,Apple2.4A+PD3.0+QC3.0全兼容,可能是目前最小最实用快充头。

为什么大家手机更换频率越来越快?众多“不换就落伍”的新技术中,快充是特别扎心的一项。同样5000mAh电池,27W已经不算快,若换成iPad,Macbook,移动办公急死个人。于是换完手机or笔记本,第一时间要升级快充头。别小看这个小物件,你不止要看最大充电功率,还要看兼容性,即PD、QC等充电协议的广泛支持。而且,体积越小越吃香,目前技术上最牛当属GaN氮化镓技术加持、实现了“小身材猛如虎”的充电头,我今天评测这款Ravpower 61W急速充电器也是拜其所赐。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

这货视觉特点就一个字儿:小。比同功率大块头苹果充电器小上一大圈——苹果61W头三围是74x74x29mm,Anker的60W也要69x68x28mm,Ravpower的三围已经压缩到了50x50x32.2mm,谁更小一目了然。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

大致对比

型号PR-PC1,12,喊“极速”不靠谱,61W对应的是20.3V 3A,Ravpower可能觉得这还不够“极端”,于是命名却选择了“急速”,急人民之所急才是重点。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

实际对比目前市面上比较主流的60W左右快充电源适配器,Ravpower除PD3.0和Apple2.4A外,还支持QC3.0协议——苹果61W原装头(不支持QC3.0,PD只支持到2.0)、Anker的60W A2322(不支持QC3.0)、紫米65W HA832(不支持Apple2.4A)也没做全面的事儿,Ravpower搞定了。

紫米不支持Apple2.4A。优势是还有个USB-A口,可以一头双充。

苹果原装信仰,但这个信仰不能给你快感,而且体积忒大。

Anker的60W A2322(不支持QC3.0),价格也不便宜,两三百了。

当然,Ravpower接口只有一个Type-C,带指示灯一枚,无A口配置,独臂单挑,给俩设备充电就得挨个来。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

外观上非横平竖直,而是在两个侧面中央多一些隆起、边缘有一圈“跑道”,方便插拔时吃劲儿。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

一个61W急三火四的快充小老虎,体积居然跟紫米30W快充头一毛一样。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

可缩回体内的插头,收纳起来更方便。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

通电时指示灯状态。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

长啥样基本看明白了,实测验证官标参数是否货真价实。Power-Z上阵,可以看到协议支持包括BC1.2、DCP、 Apple2.4A、QC3.0(5-12V),Type-C CC1 PD3.0。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

再看看实际充电功率支持,5V2.4A,9V3A,12V3A,15V3A,20V3A,20.3V3A(最高61W)全拿下。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

给最高支持27W快充(自有协议)小米9充电,亮屏息屏在16-18W的档位。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

给坚果Pro2S充电,实测到顶18W。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

给小米移动电源3 20000mAh 超级闪充版,也是16-18W功率左右。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

新笔记本在路上,PD3.0的牛逼要等到货再试,目前看来61W氮化镓在基本素质上胜过同类产品, 200以下的售价除了紫米之外没有其他对手了(但紫米不支持Apple2.0,苹果党会无视)。

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

笔点酷玩 篇一百零九:比苹果原装头还小,PD快充最高61W,最全协议支持,Ravpower氮化镓急速充电器体验

Ravpower 氮化镓61W急速充电器体验总结

其他:发热方面与紫米相当,指示灯无光污染,无A口,单Type-C只能独充独用。


扩展阅读:

办公党桌上必备的立式无线充电器,我败了4种,最后前3个都败给了最后一个

手里攒了太多锂电池,是时候弄一个多槽位全能充电器了。

我是笔点酷玩,下期好物评测再见。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (18)
小天呀
1
01-13 22:16

紫米65还有个a口,藏在哪里。。。

值友5028661477
0
01-28 08:57

苹果60W放错了吧?这个不是C口。紫米65W还带A口?不是同一类东西没法对比吧?

笔点酷玩
0
01-24 22:23
FreeNight: 设计风格跟Anker好像啊 1
笔点酷玩: 大同小异,重点是GaN材料带来更小的体积 2
展开隐藏评论
Anshay: 和紫米65w一样大小啊,还贵很多。紫米那个一般能129,运气好能99。这个贵了。 3
笔点酷玩: 紫米我也有。可咱们都是只谈价格,连协议支持都不看的吗?这样比较靠谱吗? 4
Anshay: 【紫米不支持Apple2.4A。优势是还有个USB-A口,可以一头双充。】,恰饭的时候认真一些,先把描述和商品对上号。 5
笔点酷玩: 拾人牙慧挺搞笑的,你特意理解成不对的型号的话,还用得着跟我说 6
Anshay: 懒得和你扯。 7

气性这么大

Anshay
0
01-24 17:55
FreeNight: 设计风格跟Anker好像啊 1
笔点酷玩: 大同小异,重点是GaN材料带来更小的体积 2
展开隐藏评论
Anshay: 和紫米65w一样大小啊,还贵很多。紫米那个一般能129,运气好能99。这个贵了。 3
笔点酷玩: 紫米我也有。可咱们都是只谈价格,连协议支持都不看的吗?这样比较靠谱吗? 4
Anshay: 【紫米不支持Apple2.4A。优势是还有个USB-A口,可以一头双充。】,恰饭的时候认真一些,先把描述和商品对上号。 5
笔点酷玩: 拾人牙慧挺搞笑的,你特意理解成不对的型号的话,还用得着跟我说 6

懒得和你扯。

笔点酷玩
0
01-24 02:52
FreeNight: 设计风格跟Anker好像啊 1
笔点酷玩: 大同小异,重点是GaN材料带来更小的体积 2
展开隐藏评论
Anshay: 和紫米65w一样大小啊,还贵很多。紫米那个一般能129,运气好能99。这个贵了。 3
笔点酷玩: 紫米我也有。可咱们都是只谈价格,连协议支持都不看的吗?这样比较靠谱吗? 4
Anshay: 【紫米不支持Apple2.4A。优势是还有个USB-A口,可以一头双充。】,恰饭的时候认真一些,先把描述和商品对上号。 5

拾人牙慧挺搞笑的,你特意理解成不对的型号的话,还用得着跟我说

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
3
12
18
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索