给专注读书的你——国文阅读器r7s新款迷雾蓝测评

购买理由

我的标题已经说明了一切。电纸书圈内封闭系统与开放系统各有利弊，口水已经泛滥，此处不再征引。如果是“专注读书的你”，选国文或肯豆，或其他封闭系统。优点是稳定和省电。如果是“爱折腾的你”，出门左转选某石或其他安卓系统电纸书，优点是可以自主安装各种阅读app，以及各种异想天开的玩法。

下单入手之前，我主要在此款和某石nova2之间犹豫。nova2五一期间售2250带笔，此款1359，加笔套装1508。用pdd黑卡加店铺优惠5元，实际到手1453元。两款800元左右的价差，本来很难说具有可比性。我主要说下我为何放弃了开放性的电纸书设备。

本人手边的阅读设备包括：

1.kpw1（第一款，10余年使用，至今电量还是杠杠的）；

2.kpw3（300ppi，前两年的阅读主力，主要用来接收亚马逊邮箱推送）；

3.肯豆558（单位读书节发的，无背光，但是反馈速度no.1，刷koreader读pdf）；

4.肯豆dxg（9.7寸，刷多看读pdf，还能听音乐，还有全键盘。从入手此款后就永远断绝买入大屏设备的念想，因为携带实在不便）；

5.当当阅读器light（咸鱼收入）；

6.当当阅读器8（这两年的阅读主力，买了当当悦读3年vip）。

7.平板与手机就不说了，伤眼，不可取。只作书籍下载、存储、编辑用途。

从上表可知，我保留下来的基本都是封闭系统。17年（？）曾首发购入某阅的7.8寸安卓设备，煎熬一年，终于挂咸鱼出手。可能是我运气不好，机器到手发现触控部分失灵。调换回来一段时间发现飘屏，刷尽各种版本rom，均无改善，真是欲哭无泪。要说折腾，确有折腾的空间，我还曾经调出系统内置的股沟框架，顺利登上了股沟play，基本上就是一部eink的安卓平板。但是第三方app的卡顿、字体太淡、后台耗电，始终无解。root+冰箱+绿色守护+黑域，未见续航有多大改善。自此以后我对开发系统就比较慎重。

最早折腾电纸书，记得是从肯豆1刷多看开始，后来某宝有人代刷安卓，150米左右。卡顿是题中必有之义。而且肯豆加安卓，我始终感觉非常不搭，何必强扭秧瓜。喜欢安卓，为何不买一个安卓平板？

诚然，封闭还是开放，各人需求不同，不必强求。我之所以下单第三款当当设备，主要是基于当8的使用体验，对于我来说，大部分阅读需求都可解决，包括当当书城的50万册正版，自己网盘收集的各种epub、mobi、pdf，甚至包括一些比较专业的论文（当8自带古董版本koreader，重排能力勉强过得去）。当8已经如此完美，r7s是否能够更上一层楼呢？

外观展示

r7s的前世今生就不多说了。首发型号是r7，然后是备受直男诟病的玫瑰金r7s，我手上这款是新出的迷雾蓝r7s。r7的优点据说是保护套可拆卸，裸机外形酷似肯豆oasis。后面两版的背壳去除保护套后简直丑不可言。我在pdd下单后，商家发货给我错发了玫瑰金版本，在我手上把玩了半小时，实在无法接受，当即退货调换。至于迷雾蓝版本据说在实体按键上有所改进，其他配置未变。除了外观变得可接受外，贵出得100多块钱（玫瑰金pdd官方价1229），据说贵在品控升级上。说实话，我并未发现升级在何处。建议能接受旧款外观的，不必多花这一百多元，省出钱来充个当当vip年卡也好。

迷雾蓝与玫瑰金版本外观最大的不同在外壳。我想再度表达一下，玫瑰金背后那两道横梁，真是丑到没朋友。在公众场合拿出来阅读恐怕会伤及我这样的油腻大叔的自尊。

使用感受

与当8相比，除了便携性削弱外，阅读体验提升不少。300ppi一如既往。大家可参考下图。

比较遗憾的地方，我发现我手头的三款当当设备，当8做工最好，r7s发现屏幕还是阴阳屏了。因为不是太严重，也就忍受了。r7s的发光源似乎在屏幕下端，往上投射，所以造成上半部分偏黄，而下半偏白，在靠近边缘处则亮得有点发白。关闭背光后症状消失，所以判断为背光不均匀，这显然还是厂家的品控问题。贴吧上有人说，底部边缘呈黑色带状，我手上设备暂未发现。

其实，把注意力放在读书上，有些小问题也正常，能忍则忍吧。kpw1的背光还要简单粗暴，不也这样用了十余年了吗。但是有些问题我就不太能理解了。

首先是传书方式阉割了邮箱推送，不知何故。这是我在当8上最常用的传书途径，便捷性堪比肯豆。

其次是惨不忍睹的手写，基本没有实用价值。不知道某石的电磁笔会不会比国文的电容笔好一点。

几天试用下来，我发现

1.贴膜后书写有明显改善，但是没有本质变化。就是那种在塑料或玻璃上写字的感觉，想想都很酸涩。有人问能够购入用于写作，笑？哭？希望国文技术人员在后续版本中能有改进吧。

2.在自带笔记中书写比在pdf上标注流畅。b站上有视频用于会议记录，如果不介意字丑的话，确实可行。至于pdf标注，划线画圈没问题，写字就不是字丑问题，简直写不成字。

3.据说书写时黑色改灰色，能有效解决延迟，实测差别不大。

4.其他，画画比写字可行；官方书写贴膜售价40元两张，其实就是普通的所谓高清膜，淘宝上15元10张，自行美工刀裁剪。

对于纯平eink设备来说，本来就比凹下的屏幕多了一层表面，最好不要再贴膜，之所以还要贴膜的意义在于

1.不贴简直就没法手写。

2.据说能让字体显示更锐利。

这款7.8寸设备最大的优势是pdf阅读与便携性的兼顾性。pdf重排功能很强，相比当8增加了分栏切边，便于阅读论文，其他切边功能也较实用。zdm上已经有类似帖子介绍，本文就不再多说了。我相信厂家设计此款阅读器的主要目的即在pdf阅读吧。虽然阉割了邮箱推送，但是用微信扫描二维码进行wifi内网传输，还是比较方便的。

总结

优点：

1.基本解决阅读所需各种格式，且背靠当当强大书城资源。4月份读书节当当悦读年卡98元一年，香。

2.系统稳定可靠，不死机，不折腾。上手可用。不用优化，不用防后台。

3.续航持久，虽然比肯豆差一点（闲置一两个月没问题），比安卓系统明显好很多。我每天阅读2小时以上，一周充电一次应该没问题。而且type-c充电，充电与传输速度都很快。

4.pdf裁边和加黑能力很强，堪比koreader。网络上的pdf资源可谓无穷无尽。我的定位即为当8读正版书，r7s读pdf。多数专业资料恐怕多是pdf格式吧。10寸以上的墨水屏，基本要3000元以上，我觉得还不如稍微加点钱买ipad pro算了（教育优惠价5800多。）

缺点：

1.不能装微信读书，肯豆已能读网页版微信读书，实测r7s浏览器未能自动进入扫码界面，不知何故。

2.手写太垃圾。基本只能简单划线。可惜了那么多笔记模板。

总之，专注阅读，不喜折腾，建议购入此款。r7s迷雾蓝最大的提升既不在品控，也不在配置，我倒认为在外观方面。稳定的系统可以让我们把时间和精力用在找书和阅读上，而不是用在琢磨如何优化系统、如何漂白app上。