AMD Radeon RX 7900 GRE显卡首发评测，迎面直击RTX 4070

前言

目前RDNA 3架构的显卡只有RX 7900XTX/RX 7900XT（双旗舰）以及RX 7600（甜点级），中间的产品线还缺了一大块，最近AMD终于迎来了一款名为RX 7900 GRE显卡，以“GRE”为后缀意义可能类似于2020年发布的RX 590 GME显卡，在谈及实物之前，先来过一遍RX 7900 GRE官方标定规格吧。

RX 7900 GRE完全可以说是RX 7900 XT的Lite版，CU计算单元从84调整至80，流处理器从5376调整至5120，光追单元从84调整至80，Boost频率从2400Mhz调整至2245Mhz，显存频率设定为18GBps，显存位宽从320-Bit调整至256-Bit，同时Infinity Cache无限缓存也调整至64MB，这些参数的变动使其功耗也降至260W，显然它的规格是把矛头指向了NVIDIA RTX 4070。

显卡外观及配件介绍

硬核首发上手的RX 7900 GRE是AMD纯血公版，RX 7000系列这一代公版外观，个人认为是颜值爆表的水平，上一代点缀的镀铬处理不再沿用，直接把纯黑化风格贯彻到底，属于妥妥的“黑武士”风格，因为红色点缀也弱化了不少。

RX 7900 GRE公版外壳整体采用铝制打造，营造的金属质感也是相当不错，并且在线条设计上，增相比上一代增加了不少斜切面，看起来会比较有力量感，再配合纯黑色就很搭。

侧面视角，RADEON LOGO放置在下方内凹区域，颜色从上一代的红色变成灰色，并且没有LED灯设计，在硬核看来这些都是为了纯黑化而妥协。

仔细一看，公版营造的统一感也很强，鳍片和PCB之间看不到任何缝隙之处，这一代还在靠近供电接口的鳍片上留下了一撇红色，很有韵味。供电接口是两个8pin，显然应对260W TDP很轻松，接口卡扣位于下方，接线后卡扣就会被自然隐藏，强迫症患者表示相当完美。

黑色背板上也有一些红色的三角形用于点缀，而灰色的RADEON LOGO位于边缘，除此之外背板上使用了一些简洁线条增加层次感。值得一提的是，通常看到的GPU核心支架在这块显卡是位于内部，目的很简单：为了统一感，需要最大程度隐藏螺丝。

RX 7900 GRE公版整卡长度实测为265mm左右，属于尺寸比较友好的三风扇显卡。

显卡的尾端区域采用了同样的斜切面处理进行收边，整体统一感很强。

显卡挡板也是完全封闭式的，视频输出接口配置了两个DP 2.1、一个HDMI 2.1和一个USB-C（能输出DP 2.1），接口类型丰富、支持版本新，不过在非公版上这些接口显然就是个变量。

RX 7900 GRE建议电源功率为700W，为了充分稳定发挥性能，测试选择的是来自振华LEADEX VII 850W，属于第二代LEADEX系列，兼容PCIe5.0支持ATX 3.0标准。如包装正面所见，LEADEX VII 850W采用了更大面积的散热格栅，格栅在电源正面上的覆盖率基本有95%。

LEADEX VII 850W不仅通过了80PLUS金牌认证，而且还有Cybenetics双重白金认证（比80PLUS认证更为严格，高端电源才有），英特尔对于ATX 3.0标准瞬时峰值功率是200%，而这款电源可以做到峰值235%，远高于标准规范，电源也拥有10年之长的质保，是高端玩家的佳选。

全模组接口，有明显的区域划分标识，但这款产品在电源端并不是采用12VHPWR模组口，毕竟双8PIN供电方案是更成熟的，可以降低故障、烧熔风险。

模组线采用柔软的扁平线材，其中12VHPWR线材采用16AWG线径和合金铜端子，更为稳定释放显卡性能。线材提供了1*24pin供电、2*4+4pin CPU供电、3*8pin显卡传统供电、1*12VHPWR 16pin新标准、3*SATA(每根3个)、1*大4pin(每根3个)这些类型，完美满足高端玩家需求。

为了考验显卡的真实散热性能，本文测试是在封箱环境进行的，测试机箱是微星MPG VELOX 刀锋100R白色款，机箱风扇布局是前、侧、后和顶部均安装相应风扇，属于比较常规化的风道，机箱还拥有内置六路ARGB控制器、前置USB-C I/O、铰链式侧透面板等卖点。

机箱顶部是微星MAG CORELIQUID迫击炮M360水冷散热器，水冷头造型是迫击炮系列的经典硬朗风格造型，通电时冷头可以呈现一条简约的ARGB效果，对于显卡测试而言，CPU负载一般不高，水冷还可以充当顶部排风的作用。

理论测试

本次测试硬件和使用环境，CPU使用Intel Core i7-13700K，能最大程度降低CPU瓶颈，BIOS仅开启DDR5 6400C32 XMP配置，操作系统是最新Windows 11 22H2，AMD显卡驱动是Adrenalin 23.10.23，NVIDIA驱动是536.67 WHQL，前者是测试版本后者是正式版，两者显卡驱动都是默认设置。

RX 7900 GRE对手就是RTX 4070，硬核也找来一款RTX 4070非公版，标称Boost频率为2520MHz，理论上性能会比公版高一些。GPU-Z目前最新版本已经可以完全识别出RX 7900 GRE，显然这货就是Navi 31核心，测试时两款显卡均开启Resizable BAR（SAM）技术再提升一些性能。

3DMark Fire Strike跑分，RTX 4070显卡分数为44189，RX 7900 GRE显卡分数为53422

3DMark Fire Strike Extreme跑分，RTX 4070显卡分数为21110，RX 7900 GRE显卡分数为26442

3DMark Fire Strike Ultra跑分，RTX 4070显卡分数为9919，RX 7900 GRE显卡分数为13437

3DMark Time Spy跑分，RTX 4070显卡分数为17650，RX 7900 GRE显卡分数为20158

3DMark Time Spy Extreme跑分，RTX 4070显卡分数为8430，RX 7900 GRE显卡分数为9692

3DMark PORT ROYAL跑分，RTX 4070显卡分数为11084，RX 7900 GRE显卡分数为11026

3DMark SPEED WAY跑分，RTX 4070显卡分数为4408，RX 7900 GRE显卡分数为4070

3DMark理论跑分，在DX11和DX12项目中，RX 7900 GRE凭借着强大的硬实力性能远超RTX 4070，在FS代表的4K项目中甚至领先幅度达到35%，而TS两个项目领先幅度很接近，浮动在14~15%左右。光追项目中，由于RX 7900 GRE光追单元方面落后一代，自然也存在一定性能差距。

散热和功耗方面，RX 7900 GRE在3DMARK Time Spy Extreme压力测试末端时，GPU核心温度最高为69℃，功耗为246W，这个表现还是不错的，工作功耗也要低于标称值，功耗会比RTX 4070高点，温度方面因为测试的RTX 4070是非公版，表现会比公版好些，而RX 7900 GRE非公版也是同样道理，实际上它俩的同级非公版温度表现应该是大差不差的。

RX 7900 GRE能顺利通过二十轮的3DMARK Time Spy Extreme压力测试，稳定度为98.7%，这表现算是比较良好的水平，而优秀的非公版一般可以做到99%以上。

超频方面，RX 7900 GRE的显存频率极限只有18.5Gbps，因为AMD驱动内限制了2%幅度，Boost频率可拉至2686MHz，不过实际运行频率并没有达到，最终Time Spy显卡分数为21060，相比默认提升4.4%，幅度不算很大，出厂基本是榨干状态。

十款3A游戏和内容创作测试

游戏测试方面，精心挑选了十款3A游戏，其中有三款属于主机移植PC的作品，三款属于2023年才推出的新作，剩余都是一些知名度不错的作品。测试分为2K光栅、4K光栅以及2K光追三个维度进行，开启光追时会按照习惯搭配FSR/DLSS质量档。

在讲述测试结果之前，先来看看OSD硬件监测，其中在《最后的生还者1》中，RTX 4070配备的12GB显存显然不够用，导致内存资源会吃多一些，而RX 7900 GRE其大容量的16GB显存也要吃到14.5GB，在战未来方面显然RX 7900 GRE更从容，举个真实案例，硬核的基友首发时购入RTX 3080 10GB，他有时会向硬核抱怨，显卡运行一些最新3A显存已经不够了。

2K分辨率，属于RTX 4070的主打场地，除了《漫威蜘蛛侠：复刻版》存在3%微不足道的劣势，RX 7900 GRE毫无疑问展现出碾压式的优势，基本领先幅度都在10%以上，其中两款甚至达到了20%以上，这幅度完全就不是一个级别的。

4K分辨率，对于显存容量、位宽需求激增，在其中六款游戏中，RTX 4070会被RX 7900 GRE扩大优势，其中像AMD领先幅度较大的《生化危机4：重制版》和《使命召唤：现代战争2》，RTX 4070平均帧率只能达到50+或者60fps出头，真正游玩时可能会出现明显的掉帧体验。当然，也有部分游戏领先幅度被缩小，像《赛博朋克2077》确实太吃显卡了，RX 7900 GRE就甩不开差距了。

光追方面只测试2K更符合这两款显卡定位，RX 7900 GRE此时就没有主场优势了，确实也存在部分对AMD友好的游戏，比如本文测试的《生化危机4：重制版》和《孤岛惊魂6》，因为这种游戏涉及光追层面较浅，对于光追硬件渲染压力低。而RTX 4070领先都是光追层面较深的3A游戏，比如《漫威蜘蛛侠：复刻版》就包括复杂的光追反射几何细节、光追反射分辨率以及反射目标范围等选项，这种类型的光追游戏在市面上会更普遍。

PugetBench for Premiere Pro基准，RTX 4070得分1164

PugetBench for Premiere Pro基准，RX 7900 GRE得分1244

DaVinci Resolve Studio 18输出三分半时长4K@60fps &10Bit & 200Mbps视频，使用AV1编码RTX 4070完成时间1分50秒

DaVinci Resolve Studio 18输出三分半时长4K@60fps &10Bit & 200Mbps视频，使用AV1编码RX 7900 GRE完成时间56秒

Blender渲染器测试中，RTX 4070对应monster、junkshop和classroom三项得分为3090、1522和1521

Blender渲染器测试中，RX 7900 GRE对应monster、junkshop和classroom三项得分为1325、716和632

对于中轻度的内容创作，比如常见的视频剪辑，AMD最新RDNA 3架构才加入AV1硬件编码，在DaVinci Resolve Studio 18中，RX 7900 GRE导出视频就要快很多，效率基本翻倍。其次PugetBench for Premiere Pro基准中会涉及回放、调色回放、加特效等复杂流程，也就是相当于实际使用体验了，RX 7900 GRE整体性能就要比RTX 4070好7%左右。

不过AMD消费级显卡在一些专业性（3D建模动画等）渲染软件中，两者表现就完全逆转过来了，像Blender就非常依赖软件支持，NVIDIA明显存在优势。

结语

全文体验下来，AMD这款全新的RX 7900 GRE在常规游戏项目中至少可以领先对手RTX 4070达到10%以上，部分项目甚至高达20%~30%，尤其是在更高的4K分辨率中更为明显，16GB大显存容量和高带宽的特性也让它能战未来，唯一就是RX 7900 GRE运行功耗高一丢丢，光追性能落后。

而在视频剪辑、直播工作流方面，得益于软件对AV1硬件解码的支持，RX 7900 GRE本身就有不错的硬件规格，自然实力也更强大，不过大多数内容创作软件确实还是NVIDIA那边支持比较好，基本没有什么局限性，尤其是3D渲染、动画制作方面。最后，RX 7900 GRE首发售价为5299元，有兴趣的朋友可以考虑一下。