【使用体验】先马/逾辉 立方体 3 Matx机箱
优点
总的来说,这是一个299元低价、Matx、多硬盘位的机箱
主力机+4 硬盘位
场景:我要装一台MATX主力机,又需要4个以上的HDD硬盘位
适合作为主力机使用:支持CPU散热165mm、显卡限长300mm、ATX电源,完全足以装一个i5+双风扇显卡中端主力机
HDD硬盘位充裕:默认4个HDD硬盘位,机箱顶部风扇位也可以用“风扇位硬盘支架”继续加装HDD
价格便宜 299
场景:满足上一条需求的同时,价格尽可能低
现在大多数MATX机箱都是2个HDD盘位,不够用
再往上主要到6-8盘位+了,然而价格惊人,动辄500元起,而且8盘位又太多了用不上
想要4盘位起,并且价格尽可能低 = 先马立方体3,299元
未来用作NAS机箱
ITX价格高且扩展少,ATX又太大,而MATX可大可小且扩展够用
MATX既可以小(装趣造、C2P小机箱)做Win主力机,也可以大(加HDD)做大容量主机
于是这个MATX机箱,现在做PC主力机,未来PC换机箱了它也可以用作NAS,因为HDD位置很够用
缺点
总的来说,这是一个处处妥协的机箱,没啥品质可言,能用就行
体积妥协
这个机箱体积较大,就是虚胖:内部浪费了大量空间,要是精简一下可以明显小一圈
底部浪费:HDD位置旁边一大块空间,就只是装了一个风扇集线器。那个空间再放一个HDD硬盘架都够了
高度浪费:上下层都浪费:下层支持4 HDD,于是旁边的电源位置,高度空出了一块。不如改成3 HDD,整体就能矮一截。再加上风扇集线器位置也改成3 HDD,整体就有6 HDD盘位;上层显卡距离机顶位置,冗余空间太多了,也可以减少一块空间。
长度浪费:20cm风扇与白色外壳有一个指节距离,又是可以缩短的
品质妥协
这个机箱基本没什么品质可言
20cm风扇很吵:类似低频轰隆隆的声音,我对噪声比较敏感,平时使用不得不关了20cm风扇
2块侧板玻璃很重:本体铁架子已经够重了,再加上2块侧板玻璃,整体重量惊人。侧板改成铁皮会轻很多
电源螺丝口对不齐:官方照片的电源,也有一个位置没拧螺丝,因为那个位置确实是对不上的。所幸是电源下置,拧3颗螺丝也不用太担心
妥协着用
换静音20cm风扇?No:一个可调速20cm风扇就100元了
换亚克力侧板?No:2块侧板加起来又要100元+
本身就是为了搞一个多硬盘主力机+低价的机箱,要是改造,成本又上去了
所以就是现在妥协着用,没啥问题,毕竟它不嫌我穷,我不嫌它土
未来追求机箱品质的话,不如把PC主力机移出来,这个机箱就当作NAS机箱放角落就OK
小众就这样的了
选择
要么高价买小众厂商产品,要么低价产品自己妥协使用
即使这个机箱诸多缺点,但也不太可能推出下一代改进版
主要还是4 HDD盘位的机箱需求,实在是太小众。更何况现在SSD价格下降,2T纯SSD甚至都够用了。而现在主流MATX机箱支持2个HDD硬盘,一块4T+一块16T都能满足绝对大部分人的容量需求。
小众需求 + 希望低价 = 确实要求不能太高,因为市场上的可选项就很少
Future
如果说这几年有什么不一样的地方,就是先马趣造这个机箱,设计思路真的很有意思
现在也看到装机猿、先马推进主板背插的机箱
希望未来可以看到更多品质、新颖、实惠的机箱
Q&A
如果你也有“Matx主力机+4盘位HDD”的需求,那么可以了解一下它
以下是我在选购此机箱时考虑过的一些问题:
Q1:为什么不把HDD放进纯NAS里?
A:我已经有2盘位 NAS了,纯NAS盘位不够
Q2:为什么不另买4盘位NAS?
A:因为我需要装到NAS共享多设备使用的文件,2盘位(16TB × 2)够了
Q3:为什么不再装一台黑群晖?
A:因为麻烦:再装等于多一台主机出来了
因为没必要:我需要保存在主力机HDD的文件,就只在主力机PC使用,不需要NAS共享给其他设备。那么干脆在主力机PC里加HDD就可以了
Q4:为什么不用小机箱(例如趣造),然后尽量塞3、4块HDD?
A:因为担心HDD散热、走线麻烦
Q5:为什么不买其他XX机箱、其他XX NAS机箱?
A:它们的价格都太贵了
菜鸟菜菜鸟
米立方只能上俩HDD,电源限长也比这个小一截
但是个人更喜欢米立方的前脸
风扇我换了TT luna 声音小不少
PS 如果风扇是大4D,可以换一根插针的位置,那么输入电压就变成5V了,转速噪音都会大幅下降
校验提示文案
dsy405
校验提示文案
dsy405
校验提示文案
菜鸟菜菜鸟
米立方只能上俩HDD,电源限长也比这个小一截
但是个人更喜欢米立方的前脸
风扇我换了TT luna 声音小不少
PS 如果风扇是大4D,可以换一根插针的位置,那么输入电压就变成5V了,转速噪音都会大幅下降
校验提示文案