烘干机怎么选？海尔、西门子、小天鹅烘干机14天拆机实测大件能否烘得透，长期使用有何暗坑？

大家好，我是taoyang，一位专注拆机测评，常年宅在工作室搞“机”的家电博主。

你家烘干机是否会出现以下问题：换季要洗四件套总是烘不干，缠绕打结还很明显？

网上总有人说烘干机会跑毛问题，并且冷凝器要定期清理绒毛，不然就会堵住，时间长了就会影响烘干效率，那是不是所有烘干机都会存在这一情况 ？

为了探究这一问题，我购买了市面同价位且口碑不错的三款烘干机来一探究竟，分别是：

海尔MATE7S

海尔10公斤大容量家用全自动衣物热泵烘干机干衣机除菌螨MATE7S8999元天猫精选去购买

小天鹅H87

小天鹅(LittleSwan)烘干机家用干衣机热泵式紫外线除菌衣干即停快烘20分钟10公斤晒被子TH100VH87WY7998元京东去购买

西门子5601

西门子(SIEMENS)9公斤热泵烘干机家用欧洲进口干衣机低温柔烘均匀干衣祛除宠物毛发WT47W5601W以旧换新8699元京东去购买

三款烘干机的基本参数如下：

实验部分我们设置了大件烘干、多次烘干两个实验

一.大件烘实验

实验目的：验证这三款烘干机在大件烘环节是否会出现缠绕打结的情况。

由于不同面料对实验结果会产生一定误差（大件烘环节），所以，我们准备了三套一模一样的床上四件套和九件黑色长袖衬衫，并且对他们进行前后的称重对比。

为了变量控制一样，我们把同等量的烘干衣物，都放置到同一台洗衣机上进行洗涤脱水，最后，将四件套以及三件衬衫分别放进三款机器进行烘干测试。

期间我们记录下三款机器的噪音、以及烘干结束后的舒展度&褶皱对比&含水率以及烘干时长四类数据

在烘干过程中我们来听一下实际的噪音情况：

西门子61.1分贝 海尔为62.1分贝，小天鹅61.7分贝。

经过漫长的等待，三款机器已经完全烘干，打开内筒可以看到西门子、小天鹅都出现不同程度的缠绕打结

而海尔这款则基本没有缠绕和打结情况，我们再将其放到桌面详细产看下其这褶皱度：

海尔干衣机明显要比小天鹅、西门子少一些，反观小天鹅、西门子则都差不多

最后我们看下三款机器烘干后的含水率：

西门子称重为2.308kg，含水率-2.0%，摸起来已经干透了；

海尔称重为2.351 kg，含水率-0.38%，摸起来跟西门子一样都是挺干的；

小天鹅称重为2.456 kg，含水率4.82%，摸起来有点湿湿的；

用时方面：海尔耗时88.30分钟、小天鹅耗时85.16分钟，西门子耗时98.18分钟

前面测试完了三台机器的大件烘，可看到线屑收集器已经堆满了绒毛

友情提示下，大家烘干机日常使用完毕后，一定要做到及时清理，不然的话，线屑布满了过滤器会影响烘干效果，还会跑毛。

细心观察来看，三款机器的线屑收集系统是完全不同的

（1）海尔采用四层线屑收集器+一体化前板方案

滤网做了一定的升级，从传统的2层升级为四层，而且机身取消了前置栅栏口，无需手动清洁同时实现了一体式前板

（2）小天鹅采用双层线屑收集器+手动清洁方案

属于主流的2层线屑收集方案，日常清洁冷凝器则需要手动打开。

但在采购机器过程中发生了一件挺有意思的事情，我去问某东客服H87有多少层线屑收集器

客服再三确认说是四层，但在详情页却看到了这个图片，好家伙，按它这样理解

海尔这款烘干机不就是6层滤网了吗，权当看个笑话，客服也不一定专业，下单前多问多看攻略就完事了。

（3）西门子采用双层线屑收集器+冷凝器自清洁方案

可以说冷凝器自清洁就是博西家的核心技能点，冷凝水通过水盒底部的小孔流进水盒的槽孔，水流再经过管道对冷凝器进行清理刷洗

最后再通过内置的水泵抽回到水盒上，如此反复，但要注意了，只有是水盒排水的方式才能自启动这项功能。

另外他的冷凝器跟海尔一样，也是没法手动打开，但保留了下方栅栏口

二.多次烘干实验

实验目的：验证三款烘干机的线屑收集方案哪个更好，通过观察收集器周边是否跑毛以及冷凝器是否附着绒毛进行判断。

连续烘干5次同等量的衣物、大件被单，模拟用户长时间使用情况，期间分别加入同等量的细小羊毛充当线屑。

第一次烘干实验上，能看到三款烘干机只有小天鹅门窗附近有略微跑毛，其他两款则较为正常。

第二次烘干实验结束后，同样只有小天鹅周边会出现跑毛现象，并且比第一次要更多一些，其他两款依然没有出现跑毛现象

第三次烘干实验结束后，小天鹅周边跑毛现象有点严重，海尔、西门子则略微有跑毛现象

而在第四第五次实验结束后，小天鹅跑毛已经惨不忍睹了而海尔、西门子同样也有跑毛现象，但不算太严重。

当我们拿出这三款的线屑收集器查看。

可以看到小天鹅的2层收集器积满了绒毛。

西门子的2层收集器同样也是积满了绒毛，但卫生环境要比小天鹅来得好

最后来看海尔的绒毛收集器，前面两层同样也是积满了，第三层也有较明显的绒毛附着，可第四层可以看到还是挺干净的。

这里我把三款在线屑收集器的表现用表格打出来：

至于大件烘、极限烘的实验结果为什么相差那么大？我们拆机来看看那里面配置是否存在差异

拆开后，可以看到小天鹅、西门子和海尔的干衣机构造区别还是很大的

小天鹅和西门子的电机和风机都在右下角，内筒和风扇都由同一个电机驱动。当内筒需要反转时，电机就必须跟着同时反转。

但海尔经我们拆机后，发现结构有点不一样，电机在右下角，风机在左下角，在主流单电机结构上多了一个独立风机来控制离心风扇

所以无论是内筒正转还是反转，风扇持续出风不受影响，这样双电机风电独立运行的设计，既做到了1：1正反转，也保证了全程烘干都能持续送风

为了更直观的看出三台机子正反转的差异，我们来做一个小实验，将小风车分别放入三款干衣机上，来验证三款机子的反转时间，以及反转出风情况。

海尔干衣机属于1:1正反转，正转反转均可以带动小风车转动

小天鹅干衣机属于8:1正反转，正转可以带动小风车转动，反转则不能

最后是西门子干衣机则全程没有反转

小天鹅虽说也有反转，但短时间的反转很难说去彻底抖散衣物

两者都无法彻底解决衣服抱团局部烘不透的问题，海尔的1：1正反转和全时送风保证了烘干均匀度，每一处都是干爽蓬松，烘干效果最佳

那为什么西门子无法反转和小天鹅只能短时反转呢？根源就还是在于单电机和双电机的区别。他们的电机和风机是一体的，反转风扇无风会导致气流中断，而这种情况会导致热量堆积在机器内部无法循环，带来烘干效率低和机器内部高温的安全隐患问题

但海尔双电机的设计使得内筒1：1正反转和风机送风各司其职互不影响，这就很好解释前面的大件烘环节的结果了，海尔的双擎电机能实现在烘得更透、更干方面表现最好

值得一提的是今年博西也推出了支持正反转技术的新款干衣机，也算是迎合市场的需求做出改变了，不过是8：1而非1：1，效果还有待市场验证。

我们再来拆开看看三款烘干机冷凝器堆积绒毛的情况。

小天鹅的冷凝器无需拆机就能打开，可以看到冷凝器密密麻麻已经附着了非常多的绒毛

而西门子在双层收集器基础上，多了核心的冷凝器自清洁，打开冷凝器查看翅网周边有轻微绒毛附着，但不太明显，说明他们家的核心技术还是有点效果的

但要注意了，只有是水盒排水的方式才能自启动这项功能，最后再拆开看下海尔，拆机后可以看到冷凝器的翅网还是非常的干净

可能有些人会说，冷凝器不能手动打开，怕时间长了附着绒毛，但我个人觉得哪怕是冷凝器可以自己清洁，但也只能清理表面一层，这样还不如选择海尔或者西门子更好冷凝器清洁方案

综合对比下来

我做一个整体的烘干、绒毛过滤性能的打分图，海尔在这方面表现上稍好些，四层线屑收集器+一体化前板方案

既兼顾了外观颜值，又能更好解决绒毛收集问题和减少风量带来的噪音，而西门子同样表现不错

冷凝器自清洁在整个过程中也能发挥不错的作用，但下方的栅栏网始终有点影响颜值，所以就把它排到了第二名

三.总结

经过连续15天测试，大家可以很清楚看到，部分烘干机除了会出现缠绕打结、烘不干的情况，还会出现绒毛收集器跑毛的问题。

所以，大家在购买烘干机的时候，应该要关注以下几个要点：

1.有无正反转，首选带1:1的机型，正反转比例越接近才能避免衣服缠绕抱团烘不干的问题，这也是衣物是否能均匀烘干的首要条件。

2.线屑收集方案，因为这个涉及到后续的长期使用维护清洁和使用效果等等，所以过滤器层数越多收集效果越好，4层＞3层＞2层，或者选择西门子这类带冷凝器自清洁的收集方案。

3.一体化面板，烘干机的右下方取消了栅栏口整体性能更协调，颜值也会有提高。

而海尔敢号称行业第四代热泵烘干机，在整体表现上确实要好一些。

因为电机、风机独立驱动，所以才能实现1:1正反转，相应的大件衣物烘不透彻且缠绕的问题也能得到很好的解决。

为了方便大家更好地选购烘干机，这里我总结了一个选购要点表，大家可以收藏下，方便后续购买烘干机时使用！

以上就是本期的全部内容了， 接下来也会给大家持续测评更多有趣又实用的家电好物，如果大家对这期内容有疑问，咱们下方评论区见↓↓↓

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～