电脑玩明日方舟哪个模拟器好用？MuMu、雷电、蓝叠横向对比测评

《明日方舟》凭借独特的策略玩法与精美的二次元画风吸引了无数玩家，为追求更好的游戏体验，不少玩家选择借助模拟器在电脑上玩这款游戏。今天，我们选择了MuMu模拟器、雷电模拟器、蓝叠模拟器这三款常见的模拟器，来进行横向对比测评，看看电脑玩明日方舟哪个模拟器更好用。

一、 MuMu、雷电、蓝叠模拟器介绍

我们先来简单了解一下，这三款模拟器吧。

①MuMu模拟器

它是一款安卓手游模拟器。支持windows、macOS双系统，启动快，游戏库全。性能强、兼容好，稳定性高。可 240 帧 4K 高画质畅玩，配智能键鼠、支持手柄，还能多开、同步操作，有网易 UU 远程助力。

②雷电模拟器

它是一款安卓手游模拟器，性能不错，能提供流畅游戏体验。宣传力度大、覆盖广，兼容性佳且更新速度快。智能按键易上手，可实现120帧高画质，能稳定运行多款游戏。但游戏库不够丰富，玩部分游戏时易卡顿闪退。

③蓝叠模拟器（BlueStacks）

它是一款安卓手游模拟器。持有核心技术专利，凭借 LayerCake 技术让应用在电脑全屏畅跑，兼容性、稳定性一般，虽游戏性能有短板且广告多，游戏库内的游戏较少。不过多开、键盘映射等功能全，普通玩家与技术人员都适用。

二、 MuMu、雷电、蓝叠模拟器玩明日方舟横向对比测评

下面我们就从游戏版本、画质、键鼠操控和性能这几个方面，对MuMu、雷电、蓝叠这三款模拟器，在玩明日方舟的时候的表现做一下横向对比测评吧！

（一）游戏版本

我们可以看到MuMu模拟器和雷电模拟器在安装明日方舟后，打开更新的都是明日方舟的新版本，而蓝叠模拟器的明日方舟版本较为滞后，我们还要重新再安装新版本。而在安装的过程中，MuMu模拟器要比雷电模拟器安装速度更快。

（二）画质方面

①MuMu模拟器画面清晰度高，色彩层次分明，在游玩过程中，并不会出现掉帧、卡顿现象。

②雷电模拟器：画面清晰度和色彩同样可观，在玩明日方舟的过程中，偶尔会出现轻微卡顿。

③蓝叠模拟器：整体画面和色彩同样清楚，60帧率是上限，在游玩过程中，也是偶尔会出现轻微卡顿。

画面方面总结：三款模拟器从肉眼看清晰度都差不多，但是在同等分辨率之下MuMu模拟器的流畅度，要比其他两个更好，更稳定，屏幕的适配度更好。

（三）键鼠操控方面

①MuMu模拟器：键鼠操作流畅度不错。键位的简洁度和精准度都很高，键位大小合适，有明确的键位说明，涵盖常规战斗、基建操作等模式，也还可以自定义，对于新手来说很友好。

②雷电模拟器：键鼠操作还都可以。键位较为直观，键位有些偏小。精准度一般，偶尔出现短暂输入延迟，导致技能释放时机偏差，虽不常发生，但关键时刻影响战局走向。而且在复杂键位组合设置时，操作逻辑稍显复杂。

③蓝叠模拟器：键鼠操作还都可以。键位简洁度和精准度也还不错，键位也是略偏小，初次运行游戏自动会生成基础键位布局，实用性尚可。不过在玩家深度自定义时，功能模块布局分散，寻找特定键位修改选项耗时，例如调整干员技能快捷键，需在多个子菜单切换，便利性欠佳。

（四）性能方面

此图，我们可以看到在玩明日方舟的时候，各个模拟器CPU和内存的占用情况，我们按由低到高来排个序。

①CPU：MuMu模拟器（0.4%）<雷电模拟器（1.0%）<蓝叠模拟器（6.9%）

②内存：MuMu模拟器（56.6MB）<雷电模拟器（100.8MB）<蓝叠模拟器（124.8MB）

不管是CPU还是内存的占比蓝叠模拟器都很高，雷电模拟器居中，MuMu模拟器是最少的。因此，在性能方面MuMu模拟器要更稳定，更流畅。

总结：经过对 MuMu 模拟器、雷电模拟器、蓝叠模拟器在游戏版本、画质、键鼠操控、性能等多方面评测，结果一目了然，MuMu 模拟器更适合玩《明日方舟》。

此外MuMu 模拟器不仅有明日方舟的游戏专区，还有多种功能，如：多开、操作录制、同步操作等，都能适配明日方舟，而且MuMu模拟器还有适配M芯片Mac电脑的版本，这个是其他两个模拟器没有的。

三、 如何使用MuMu模拟器玩明日方舟？

说了这么多一起来看看，MuMu模拟器如何玩明日方舟吧。

1. 电脑安装MuMu模拟器（支持windows、macOS双系统）

2. 进入MuMu游戏中心

3. 安装明日方舟，即可畅玩