黄昏鼓捣家电 篇九十九：飞利浦A5&松下 致准&元萝卜 光翼灯，新国标下智能台灯怎么选？

大家好，我是黄昏百分百，在这里给大家拜年了！今年刚好有几个子侄辈上小学，春节送压岁钱可能不够文雅，还是想送他们点与学习相关的东西，又总不能送练习册，思来想去，还是觉得送他们每人一盏能长久使用的台灯最为合适，毕竟每次用，他们都能想到我，比给压岁钱被家长收走好太多了。

因此，我便购买了三款不同品牌的护眼台灯送他们，反正春节在家闲着也是闲着，就做了这么一篇护眼台灯的测评，主要是结合结合新的国家护眼台灯标准，为大家解析下如何科学的选购护眼台灯。

好了，那么废话不再多说，我们开车吧！

本次选购台灯介绍                                              

▲本次台灯价格均为1500元左右，毕竟我不能顾此失彼不是？型号方面，我分别选择了飞利浦A5，松下 致准与元萝卜 光翼灯这三款护眼台灯，前两个台灯分别来自欧系灯具大厂与日系灯具大厂，而最后一款元萝卜 光翼灯则来自国内AI大厂商汤科技。

我这么选择产品，也是想实际体验一下，经过AI赋能后，国产护眼台灯与国际大牌间到底孰强孰弱。

三款台灯的外观与细节

▲三款台灯在外观与细节上可以说是各有千秋，所以我放在最前面来说。

▲在外观方面，元萝卜 光翼灯值得提到最前面介绍，它的灯体分为三部分，看上去像一架外星飞行器，“翅膀”部分为主灯板，而中间的“机舱”则为专注模式时点亮的聚光灯。

▲另外，两个“翅膀”可以调整角度，甚至并拢在一起，光线角度不同，因此，光之翼可以满足不同场景的照明需求，另外，也可当作孩子们桌面上的摆件，让他们的桌面更加炫酷。

▲元萝卜 光翼灯的操控面板位于圆形的底座上，底座与灯体为一体式结构，也很有设计感。

▲飞利浦A5与 松下 致准台灯在外观设计上都比较old school，均为长条形灯条加底座圆形/椭圆形底座设计。

▲只不过，飞利浦A5的底座与灯体为可拆卸设计，因此，其可以通过额外购买灯架或桌夹来适配更多地使用场景。

▲这种桌夹的形式，之前往往出现在日系台灯上，比如《名侦探柯南》中，毛利小五郎办公室的台灯就是这种形式的，可以有效节约桌面空间与整洁度，这次出现在欧系台灯品牌中，还是比较少见的。

▲松下 致准 台灯底座一体式设计也是有目的的，其底座上拥有柔光灯圈，因此，这款台灯也比较适合放在床头柜上，作为睡前阅读灯与夜灯使用。

▲飞利浦 A5 与松下 致准 两款台灯的操控面板均位于灯体上，均为触控式操作，且位于灯头处拥有照度计，可以通过监控反射光的亮度，自动对灯光亮度进行调节，进而达到智能调光的功能。

新护眼台灯国家标准中值得重点关注的部分

紧接着，就进入本文最重要的一部分，解析一下我国新的读写作业台灯性能要求，并依照此要求，对这3款台灯进行测试。

▲我国于2022年12月30日发布了读写作业台灯性能要求标准化国家标准GB/T 9473-2022（以下简称新国标）用于取代2017年发布的GB/T 9473-2017（以下简称旧国标），新国标已于2024年1月1日正式实施。

因此，本次测评将会以新国标为基准，在我设备与能力许可的范围内，尽量为各位作出客观、公正、准确的测评。

照度与照度均匀度

▲台灯最主要的参数自然是照度，准确的说，是灯光照度与均衡度，毕竟单纯增加台灯的照度很容易，增加台灯的灯珠数量与功率就行，反倒是灯光照度均匀性才是最考验一个台灯光路设计功底与光源素质的地方。

新国标对最小照度的要求与旧国标一致，AA级依旧为中心区域≥500lx，总区域≥250lx，最大水平照度不高于2500 lx。

而在照度均匀度方面，新国标要求则更加严苛，由旧国标的（中心区域≤3；总区域≤9）缩紧到了（中心区域≤3；总区域≤7）。

▲说到了中心区域与总区域，这里就必须做一下重点强调，新国标的测试区域划分由旧国标的扇形改为了矩形，其中总区域为700mm x 500mm的矩形，而其中心的500mm x 300mm矩形则为其中心区域。

简单来说，其测试范围更加科学，对我们个人而言，测试时也更加容易。

▲测试时，台灯按照说明书标注的工作高度进行测试，在本次测试中，因为三款台灯说明书上都没有标注工作高度，因此均位于400mm上进行测试。

▲测试方式如上图所示，将总区域划分为横7纵5，共35个100mm x100mm的棋盘式测试区，中心区域为横5纵3，共25个100mm x100mm的棋盘式测试区，在夜间，开启台灯的自动调光模式，依次测试3款台灯，共105组照度，并分别计算台灯照度平均值与均匀度，并确认最小照度高于国家AA标注。

具体测试过程不表，直接上结果：

中心区域平均照度：

松下 致准  1075LX>元萝卜 光翼灯 901LX>飞利浦 A5 550LX，三款台灯的中心区域亮度都符合国家AA标准，另外可以看出，松下 致准台灯调教偏向明亮，而飞利浦 A5则调教的比较暗，元萝卜 光翼灯居中，这更跟厂家对日常使用场景的定义有关，而与产品性能或品质关联不大，毕竟如果亮了或暗了，咱们手动调节一下就是了。

中心区域照度均匀度：

元萝卜 光翼灯 1.8 > 飞利浦 A5 2.7> 松下 致准 2.9，三者均达到了国家AA标准，其中元萝卜 光翼灯均匀度最好，飞利浦 A5 与 松下 致准 2.9相差不大。

总区域照度均匀度：

元萝卜 光翼灯 4.1 > 飞利浦 A5 5.1> 松下 致准 6.2，三者均达到了国家AA标准，其中元萝卜 光翼灯均匀度最好，飞利浦 A5 略高于松下 致准。

简单来说，目前在售的大牌护眼台灯，基本上都能达到国家AA标准，性能的差异只是在“好”与“更好”之间，因此，大家可以根据自己的实际需求与预算进行购买。

可视频闪

▲关于频闪，国标测试其实很严苛，我们普通人很难做到复刻，不过我们可以用一种方式测试自己的光源是否有可视频闪，毕竟如果我们都能测出频闪，那么光源肯定过不来更加严苛的国标测试。

▲首先，我们使用相机或具有专业模式拍照功能的手机，将快门调整到1/300到1/400之间，镜头对准灯光，如果在取景器或屏幕上看到了上图类似的波纹，就证明光源有可见频闪。

频闪对人的视力健康，甚至周身健康都有着很大的负面影响，在有频闪的光源下阅读或生活，轻则容易分散注意力并引起眼疲劳和头疼，长此以往更会引起视力下降，另外，部分频率的频闪还有诱发光敏性癫痫病与儿童自闭症。

▲经实测，在1/320s与1/400s两个快门速度下，三款台灯均无可视频闪，表现都很不错。

色温与照度调节

▲根据新国标建议，夜间使用时，台灯色温应调整至4000K以下（国标称为冷白色到暖白色，行业通俗叫法为暖白色到暖黄色），这是因为过冷的灯光会影响人体褪黑素的分泌，容易影响人的睡眠（现在你知道为啥有一种保健品就是褪黑素，以及为啥多数办公室会使用冷色调灯光了吧？）

▲关于不同色温灯光的肉眼效果，大家可以参考这张图，当然，这张图也仅供参考，毕竟在不同显示设备上观看此图，观感也会截然不同。

▲三款台灯中，松下 致准的色温范围最宽，为2700K~5000K，不过在其灯体上只能通过调节情景模式（阅读4000K、工作5000K）中选择，亮度也仅有两档选择，如果想要进行色温与照度的无极调节，需要在进入手机APP操作，略显繁琐。

▲而飞利浦A5 与元萝卜 光翼灯的色温范围均为3000K~5000K，不过，飞利浦 A5无论色温还是照度，均支持在灯体上无极调节，用起来也十分顺手。

▲元萝卜 光翼灯的色温与照度都只有4档可调节，不过因其操作面板位于台灯底座处，操作时无需抬头，用起来也很方便。

总体而言，色温照度调节的方便度上，飞利浦 A5与元萝卜 光翼灯优于松下 致准，而松下 致准则在色域范围上具有一定优势，三款台灯不分伯仲。

显色性 Ra

显色性是指光源还原物体本来色彩的能力，国际上规定太阳光的显色性为100，显色指数R越接近100则光源的色彩还原能力越好，三款台灯的Ra均大于95，松下 致准台灯的商品页面标注RA为97，飞利浦 A5台灯的商品页面标注为 96.5

▲新国标规定Ra不低于80，LED光源R9（饱和红色）大于0，我这里并没有专门测试显色指数的设备，所以只是将xx在三款台灯灯光下的显色性与在太阳光下的显色性进行比较。

▲经实测，3款台灯的色彩还原能力都十分出众，并没有明显的差异，实事求是的说，除非有专业需求，否则Ra 95以上的灯，一般都够用了，不用过于纠结。

防蓝光

▲国家要求台灯的视网膜蓝光危害级别为RG0，也就是无危害，在这点上，三款台灯都明确标注了达标，这里我没有专业设备，就不做测量了。

消除阴影

另一个在选购台灯时十分容易被忽视的要点是台灯的消除阴影能力，光路设计不好的台灯，即使光照的再亮，被手与笔遮挡的部分仍旧处于黑暗之中，而这正是学生写作业时视线的焦点，书写处的阴影与作业其他部分的明亮形成强烈对比，会对视力照成很大的负担，长此以往，很容易影响视力。

▲经实测，三款台灯的消除阴影能力都十分优秀，书写处都处于光线照射下，不会对学生视力造成负担，大家可以放心使用。

其中，灯体宽度最大的松下 致准略好于另外两款台灯，这点也在意料之中。

特色功能

元萝卜 AI视觉识别与聚光灯功能

2022年，2023年间， AI可以说是以极快的速度在人们日常生活中普及，而元萝卜 光翼灯的品牌方商汤科技本就是国内AI大厂，在AI功能上有着得天独厚的优势。

元萝卜 光翼灯内置了算力不错的AI芯片与商汤科技 AI视觉识别算法，配合位于灯架上的摄像头，可以不仅可以实现入座开灯，人走关灯等基础智能家居功能，更可以提供精准判断用户坐姿与学习专注力统计等高端AI功能。

另外，得益于AI摄像头与台灯”机舱“处聚光灯的存在，元萝卜 光翼灯可以提供聚光专注模式，并通过摄像头实现AI光随书动等功能。

这里我会重点演示AI 坐姿识别与专注力统计，以及AI光随书动这三个功能。

▲首先是AI 坐姿识别功能，因为元萝卜 光翼灯采用了摄像头与AI技术进行坐姿识别，相较于使用红外测距的传统台灯而言，元萝卜 光翼灯能够更加准确的识别人体3D骨骼关节点， 精准识别错误坐姿，尤其是在面对传统测距式台灯难以应付的遮挡面部，托腮，歪头，侧坐等难以监测的问题，并在坐姿错误时发出语音提醒。

▲比如我侄子在书桌前看手机短视频，看着看着坐姿就不良了，即使光翼灯位于桌子侧方，依旧能够准确识别出孩子的不良坐姿，并发出提醒，我听到的一句是：“坐的笔直，智商才能占领高地！”‘

▲不知道是不是上高地这句话起了作用，大侄子真的坐的笔直的去看短视频，有一说一，我从来没有见到过一个小孩在看手机的时候能够坐的如此端正，看来，正向的提醒，对于孩子养成良好的坐姿还是很有效果的。

另外，光翼灯还会记录用户的使用情况并生成统计报告，包括坐姿跟踪统计与专注力统计，并抓拍错误坐姿与走神的时候，方便家长及时纠正。

▲先来看一下坐姿统计，其可以统计在用灯时长内，用户错误坐姿类型与次数，还可生成各种坐姿所占时长的图表，家长看起来更加直观，方便他们及时纠正孩子的坐姿，避免长期错误坐姿导致视力受损与脊柱变形。

▲而AI专注度功能可以监测孩子在桌前认真学习的总时长，并抓拍孩子打盹、偷懒、玩游戏机等时刻的照片，这样，家长说教起孩子来，就是实打实的靠数据说话了。（当然，大过年的，谁都不会要求才上一年级的大侄子写寒假作业）

很多家长会担心家里多出一个摄像头来会造成隐私暴露的风险，这点AI巨头商汤科技自然也想到了，光翼灯采用了以下4大方式保护用户的个人隐私：

1. AI摄像头可以物理遮蔽，这是最直接有效的方法。

2. 所有图形分析全部使用台灯内置的AI芯片完成，无需向服务器中上传视频，在APP上可以选择数字人模式与抓拍图模式，其中数字人模式的图形分析后属于“用后即焚”，不会储存与上传，而抓拍图模式的图形在本地分析后会加密储存并上传。

3. 抓拍时，会对背景进行虚化处理，不会采集家庭环境信息。

4. 所有数据都是经过加密后方才进行储存与传输，更加安全。

▲在开启聚光灯模式后，元萝卜 光翼灯”机翼“上的LED灯会全部熄灭，转而开启”机舱“部分的聚光灯，进而大幅提升学习、工作时的氛围感，提升专注程度，不过元萝卜 光翼灯的聚光灯模式不没有遵循新国标AA级标准（主要在于新国标要求总区域照度≥250lx，而为了提高专注度，聚光灯模式只会照亮中心区域）。

▲我个人在折腾硬件的时候就非常喜欢这个聚光灯模式，它可以帮我专注于装机，而不会被周围的杂乱打扰，工作效率大幅度提升，相信孩子如果也能沉浸在学习氛围中，作业也会很快写完，做什么就一口气做好，学习就是学习，玩就是玩，专注做一件事才能使效率大幅提升。

▲当然，孩子在学习的时候，肯定不可能永远老老实实固定一个姿势，因此，时刻为孩子提供最佳光照范围就很重要了。元萝卜 光翼灯在聚光模式下，可以通过摄像头时刻监测书本的位置，并根据书本的位置快速调整聚光灯的光照范围，帮助孩子专注手头的事情，不会被照明原因打扰。根据我的实测，小范围移动书本时，光照范围会在1秒内调整完毕，而在大范围移动书本时，光照范围也会在2秒内完成调整，总体而言还是非常给力的。

松下 致准支持米家智能家居

▲而松下 致准台灯则支持米家智能家居，不仅能够在手机上进行亮度与色温的无极调节，还可以与米家智能家居的组成智能场景，拓展性很强。

不过，松下这款台灯在灯体的操控面板上却只能通过调整使用场景，在几个色温中选择，算是一个不小的遗憾，希望在后续型号中，能够直接在灯体上无极调节色温与亮度。

总结

总的来讲，三款台灯的光源素质都非常优秀，对得起其千元档价位。

其中，元萝卜 光翼灯以其独特的外形，有趣且有效的坐姿提醒功能，最受我亲戚家小朋友们的欢迎。更重要的是，得益于这款台灯的摄像头、内置AI芯片与出色的AI算法，光翼灯能够实现另外两款台灯完全无法做到的坐姿提醒、统计功能以及专注度统计功能，是AI改变生活最直观的体现，我个人对其十分满意。

松下 致准台灯光源素质很好，但是在其灯体上可调选项却很少，是一个遗憾。不过因其可以融入米家智能家居，所以更适合以米家智能家居为平台，已经搭建了全屋智能化的朋友选择。

而飞利浦 A5则是一款工业设计十分优秀，功能上中规中矩的台灯，个人觉得更适合对桌面空间利用率有重度追求的朋友选择。

好了，以上便是本次测试的全部内容，希望对大家有所帮助，我是黄昏百分百，这里再次为大家拜年了。