简约大方全包揽，菲速65W氮化镓充电器评测

前言

菲尼克斯PHOENIX CONTACT 可能熟悉工业的小伙伴有所耳闻，是一家在工业自动化领域赫赫有名的电气公司。菲尼克斯电气是一家成立于1923年的德国家族企业，专注于电气连接、电子接口领域的全球技术和市场领导者，服务于能源、汽车、轨道交通、机械制造等领域，是工业4.0最核心的参与者与推进者之一。这样的百年德国公司从高精尖的工业来到快充行业，可以说是非常令人期待了。

近期充电头网已经陆续为大家评测了菲尼克斯最新推出的20W PD、33W 氮化镓充电器，这些充电器均表现老成，大厂风范可见一斑。而65W功率充电器怎么能缺席，这就为大家奉上菲速65W氮化镓充电器的体验。

产品介绍

和前两款一样，包装正面为充电器的外观，右上角为菲尼克斯的标志 PHOENIX CONTACT。

内含充电器、说明书和合格证。

菲速65W纯白色的外观设计，延续了前两款充电器的简洁风格。

侧面印有菲尼克斯PHOENIX CONTACT。

采用了国标的双脚插头，可折叠设计。

底部印有产品的参数规格，充电器的型号为 CBT-FC-65-2C1A-R/WH，支持宽频电压输入，USB-C 接口支持盲插，均可支持65W，而 USB-A 接口支持最大60W的输出功率，在三口同时使用时最大功率60W，双口使用时，C1+A1 合计63W功率，C1+C2 合计功率63W，C2+A1 合计功率24W。

充电器的顶部为2C1A三个输出接口，使用框线划分。

USB-A 接口的胶芯为青色，两侧的pin脚做了加宽处理。

充电器的长度约为72.27mm。

充电器的高度约为36.46mm。

充电器的宽度约为31.38mm，充电器的尺寸约为 72.27×36.46×31.38mm，充电器的体积约为82.68cm³，以充电器的功率65W计算，菲速65W氮化镓充电器的功率密度约为 0.78W/cm³。

和苹果67W充电器对比，体积优势明显。

充电器的重量约为123.2g。

拿在手心里，充电器的体积控制得不错。

产品评测

介绍完菲速65W氮化镓充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

协议测试

协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取 USB-C 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议。

PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V3.25A五组固定电压和 3.3V-11V5A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。

读取 USB-A 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、VOOC 等充电协议。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

为 iPhone 13 Pro Max 充电，功率约为 9.19V 2.94A 27.04W。

为坚果R2充电，功率约为 8.99V 3.35A 30.18W。

为 iPad Pro 充电，功率约为 15.14V 2.03A 30.84W。

为 MacBook Pro 16 2021 充电，功率约为 19.57A 3.16A 61.9W。

将数据整理入表，充电器兼容性相当不错。

将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。

使用USB-A接口为华为Mate40 Pro充电，功率为4.26V 4.69A 20.02W，USB-A支持华为SCP快充。

将USB-A的测试数据汇总，整体来看对于设备的快充支持不错，都可以为设备正常充电。

各个设备的充电功率大小可以查看柱状图部分。

C1、C2分别为 MacBook Pro 16 2021 和红米Note11 Pro+ 充电，功率分别为42.73W和16.95W，合计功率约为59.68W。

C1、A1分别为 MacBook Pro 16 2021 和三星S20 Ultra 充电，功率分别为41.63W和8.79W，合计功率约为50.42W。

C2、A1分别为红米Note11 Pro+ 和魅族17 Pro 充电，功率分别为7.71W和9.54W，合计功率约为17.25W。

C1、C2、A1分别为 MacBook Pro 16 2021、红米Note11 Pro+ 和三星S20 Ultra 充电，功率分别为42.68W、7.74W和8.77W，合计功率59.19W。

充电全程测试

使用充电器为MacBook Pro 16 2021充电，全程共分为三个阶段，于2小时34分充电结束，最高功率为19.27V 3.15A 60.93W。

从曲线图中可以看出，充电器为MacBook Pro 16 2021半小时充电29%，1小时充电56%，完全充满需要2小时34分。

待机功耗测试

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.214W，换算下来一年损耗的电能约为1.87KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.12元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.18W，换算下来，一年损耗的电能约为1.57KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.94元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从83.94%到91.24%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从84.93%到90.09%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为56mVp-p，充电器处于15V2A输出；最低为18mVp-p，充电器处于15V0A空载。

110V 60Hz下最高为88mVp-p，充电器处于20V3.25A输出；最低为18mVp-p，充电器处于5V0A空载状态。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，菲速65W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将充电器以20V3.25A 65W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

一小时后充电器正面最高温度为76.8°C。

充电器背面最高温度为76.6°C。

再看看 110V60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

一小时后充电器正面最高温度为80.9°C。

充电器背面最高温度为78.1°C。

1小时满载稳定性测试

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对菲速65W氮化镓充电器进行了测试。

220V市电下，将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

110V市电下，将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用同样也相当稳定。

充电头网总结

菲速65W氮化镓充电器造型简约大方，长条形状在插座上避免挤占其他插孔，折叠插脚设计，方便携带；2C1A的接口配置足够实用，无论新老设备都能很好兼容；而做工延续大厂风范，无可挑剔。

性能方面，菲速65W氮化镓充电器双 USB-C 接口支持盲插，单独使用均可达到65W最大功率，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议，兼容性广泛；而 USB-A 接口同样有不错的兼容性，一个充电器就能包揽手机、平板、笔记本等各种数码产品。