大眼橙X7DPro对比坚果N1：LED光源投影仪和单色激光该怎么选？

随着时代的发展，投影仪正在走进千家万户，凭借其“所占地方小，所投屏幕大”的优势，被越来越多的人所选择。而随着被更多的人看见，投影仪也有了更多沉淀化的发展。 投影仪市场种类丰富，从一开始的灯泡投影仪到LED投影仪再到当下极具发展前景的激光投影仪，导致很多用户在挑选投影仪的时候不知道该选择哪种光源，下面我们拿大眼橙LED光源投影仪X7DPro和坚果三色激光投影仪N1对比下。

大眼橙X7DPro显示芯片=0.47DMD

坚果N1显示芯片=0.33DMD

大眼橙X7DPro采用0.47DMD芯片，物理分辨率是1920*1080P的。而坚果N1的0.33DMD芯片是通过抖动技术才达到1920*1080P的。如果价格相仿，那么0.47DMD芯片是优先选择的。

大眼橙X7DPro流明=1300CVIA

坚果N1流明=800CVIA

激光投影仪给大家的印象一般是流明亮度比较高的，大眼橙X7DPro的流明比坚果N1高出了500CVIA，作为激光投影仪流明才800CVIA确实没有太多的亮点。

三色激光和LED光源的优劣对比

三色激光技术又称全色激光。不同于单色激光技术，将单色的蓝色激光光源通过旋转荧光粉色轮将其分成红绿蓝三色，再投射在DMD芯片上，三色激光是由三基色光直接对应的激光器发出成像，是不用荧光粉而直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术。突出的是亮度比较高。

全色激光投影缺陷

散斑现象：三色激光投影光线的强相干性会使得投射光在空间上形成主要缺陷——散斑、画面磨砂感等，即随机无规则分布的亮斑和暗斑，散斑现象会严重影响图像的清晰度和分辨率，降低显示质量，画面视觉效果像蒙了一层油，人眼看到的画面存在明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看易引起不适的生理反应，如眼部发胀、头晕等。

LED光源目前依旧是市场上主流的投影仪光源。LED光源的应用，可以为投影机机身小型化开辟了新的道路，由于LED光源体积小，非常适合研发更为小巧的投影机部件，使得投影产品更加便携化；而且，LED还是真正意义上的冷光源，工作过程不会像传统灯泡那样产生大量的热量，非常有利于投影产品的散热，更容易控制噪声；LED光源寿命长，这也就意味着投影机再不用像之前那样频繁更换灯泡，增加后期使用成本了。RGB三原色光源还非常适合应用于投影机当中。其中，RGB三色LED光源的纯色非常高，三种颜色的发光体按时间顺序轮流发光，其色域范围可轻松达到100%以上。所以说，LED光源的应用可以使得投影机的色彩还原效果更加出众。

LED投影仪的劣势

LED投影仪最大的劣势在于它的亮度不足。但随着德国欧司朗的LED技术日渐普及，使用LED光源的投影仪也取得了一定的突破。例如大眼橙X20和市面上一些其他LED投影仪等产品，它们的亮度已经超过了2000ANSI流明。

总结

目前家用投影仪LED还是占用了很大的份额，激光投影仪占用不足百分之十，一是激光投影仪生产规模较小，制造成本也更高，由于成本较高，投影仪整体的成品价格也相应的在数万元左右。几千价位的激光还不如LED，所以很难在家用投影仪中打开市场，效果还比不上LED。而且LED光源投影仪更佳护眼，就像大眼橙X7DPro和坚果N1的对比，坚果N1虽然是激光但是亮度还没有大眼橙X7DPro高，所以3000价位买投影仪，更推荐X7DPro。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～