Android开发中的MVP架构

值友2838668266 06-11 16:16 关注

最近越来越多的人开始谈论架构。我周围的同事和工程师也是如此。尽管我还不是特别深入理解MVP和DDD,但是我们的新项目还是决定通过MVP来构建。

这篇文章是我通过研究和学习各种文章以及专题讨论所总结出来的,它包括以下几点:

为什么越来越多的人开始关注架构?

首先,MVP是什么?

哪种架构才是最好的,MVC,MVVM还是MVP?

MVP的利与弊

Show me the code!!!代码展示

不幸的,这篇文章将不包括:

详细生动的代码示例

如何编写测试代码

最后,我将告诉你如何更进一步学习这些专题。

顺便提一下,我于上周在当地的一个研讨会上对MVP架构进行了相关演讲。这篇文章与当时的演讲内容相差无几。

介绍~Activity是上帝类~
首先,让我们思考一下为什么在Android开发中如此迫切地需要一个清晰的软件架构。

该段摘自“代码大全第二版”:

避免创建神类。避免创建无所不知,无所不能的上帝类。如果一个类需要花费时间从其他类中通过Get()和Set()检索数据(也就是说,需要深入业务并且告诉它们如何去做),所以是否应该把这些功能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。(Riel 1996)

上帝类的维护成本很高,你很难理解正在进行的操作,并且难以测试和扩展,这就是为什么要避免创建上帝类的黄金法则。

然而,在Android开发中,如果你不考虑架构的话,Activity类往往会越来越大。这是因为,在Android中,允许View和其它线程共存于Activity内。其实最大的问题莫过于在Activity中同时存在业务逻辑和UI逻辑。这会增加测试和维护的成本。

这是为什么需要清晰架构的原因之一。不仅会造成Activity的臃肿,还会引起其他问题,如使Activity和Fragment的生命周期变复杂,以及数据绑定等。

什么是MVP?
MVP代表Model,View和Presenter。

View层负责处理用户事件和视图部分的展示。在Android中,它可能是Activity或者Fragment类。

Model层负责访问数据。数据可以是远端的Server API,本地数据库或者SharedPreference等。

Presenter层是连接(或适配)View和Model的桥梁。

下图是基于MVP架构的模式之一。View是UI线程。Presenter是View与Model之间的适配器。UseCase或者Domain在Model层中,负责从实体获取或载入数据。依赖规则如下:

图片
关键是,高层接口不知道底层接口的细节,或者更准确地说,高层接口不能,不应该,并且必须不了解底层接口的细节,是(面向)抽象的,并且是细节隐藏的。

图片

依赖规则?
Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依赖的规则是什么。

同心圆将软件划分为不同的区域,一般的,随着层级的深入,软件的等级也就越高。外圆是实现机制,内圆是核心策略。

这是上面片文章的摘要:

Entities:

可以是一个持有方法函数的对象

可以是一组数据结构或方法函数

它并不重要,能在项目中被不同应用程序使用即可

Use Cases

包含特定于应用程序的业务规则

精心编排流入Entity或从Entity流出的数据

指挥Entity直接使用项目范围内的业务规则,从而实现Use Case的目标

Presenters,,Controllers

将Use Case和Entity中的数据转换成格式最方便的数据

外部系统,如数据库或网页能够方便的使用这些数据

完全包含GUI的MVC架构

External Interfaces, UI, DB

所有的细节所在

如数据库细节,Web框架细节,等等

MVC,MVP还是MVVM?
那么,哪一个才是最好的呢?哪一个比其他的更优秀呢?我能只选择一个吗?

答案是,NO。

这些模式的动机都是一样的。那就是如何避免复杂混乱的代码,让执行单元测试变得容易,创造高质量应用程序。就这样。

当然,远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹,他们只是架构模式之一,不是解决问题的唯一途径。这些只是方法、手段而不是目的、目标。

利与弊
OK,让我们回到MVP架构上。刚刚我们了解了什么是MVP,讨论了MVP以及其它热门架构,并且介绍了MVC,MVP和MVVM三者间的不同。这是关于MVP架构利与弊的总结:

**利

可测试(TDD)

可维护(代码复用)

容易Reviewe

信息隐蔽

**弊

冗余的,尤其是小型App开发

(有可能)额外的学习曲线

开始编写代码之前需要时间成本(但是我敢打赌,设计架构是所有项目开发所必需的)

Show me the code!!!
这里仅展示了MVP模式的一小段结构。如果你想了解更多项目或生动的代码示例,请参考文章末尾的“链接和资源”。那里有非常丰富和设计巧妙的示例,基本都托管在Github上,以便你能clone,在设备上运行,并了解工作原理。

首先,为每一个View定义接口。

/**

Interface classes for the Top view

*/

public interface TopView {

/**

* Initialize the view.

*

* e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings

*/void initViews();/**

* Open {@link DatePickerDialog}

*/void openDatePickerDialog();/**

* Start ListActivity

*/void startListActivity();

}

让我们重写TopView类,要点如下:

TopActivity只是负责处理事件监听或者展示每个视图组件

所有的业务逻辑必须委托给Presenter类

在MVP中,View和Presenter游戏是一 一对应的(在MVVM中是一对多的)

public class TopActivity extends Activity implements TopView {

// here we use ButterKnife to inject views

/**

Calendar Title

*/

@Bind(R.id.calendar_title)

TextView mCalendarTitle;

private TopPresenter mTopPresenter;

@Override

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.activity_top); ButterKnife.bind(this); // Save TopPresenter instance in a meber variable field

mTopPresenter = new TopPresenter();

mTopPresenter.onCreate(this);

}

/*

Overrides method fromwww.sangpi.com the {@link TopView} interfaces

*/

@Override

public void initViews() {

// Actionbar settins // set event listeners

}

@Override

public void openDatePickerDialog() {

DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),

DatePickerFragment.TAG); // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter

mTopPresenter.updateCalendarDate();

}

@Override

public void startListActivity() {

startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));

}

}

这是Presenter类,最重要的一点是Presenter仅仅是连接View与Model的适配桥梁。比如,TopUseCase#saveCalendarDate()是对TopPresenter细节隐藏的,同样对TopView也是如此。你不需要关心数据结构,也不需要关心业务逻辑是如何工作的。因此你可以对TopUseCase执行单元测试,因为业务逻辑与视图层是分离的。

public class TopPresenter {

@Nullableprivate TopView mView;private TopUseCase mUseCase;public TopPresenter() {

mUseCase = new TopUseCase();

}public void onCreate(@NonNull TopView topView) {

mView = topView; // here you call View's implemented methods

mView.initViews();

}public void updateCalendarDate() { // do not forget to return if view instances is null

if (mView == null) { return;

} // here logic comes

String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());

mView.updateCalendarDate(dateToDisplay); // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class

mUseCase.saveCalendarDate();

}

}

当然,尽管业务逻辑被实现在Activity类中,你依然可以执行单元测试,只不过这会耗费很多时间,而且有些复杂。可能需要更多的时间来运行App,相反,你本应该充分利用测试类库的性能,如Robolectric。

总结
这里没有万能药,而且MVP也仅仅是解决方案之一,它可以与其他方法协同使用,同样,也可以有选择的用于不同项目。

暂无评论,打开APP参与讨论