晓之语物 篇六十七：没有 1G 带宽瓶颈的红米 Redmi 电竞路由器 AX5400 使用体验

大家好，我是晓飞影！

一个数码爱好者，也喜欢在众多平行领域探究摸索，让生活多一点乐趣。

去年各路新势力品牌都发布了 wifi6 的路由器，一时间市场上百花齐放，各种性价比极高的 wifi6 路由器随便买都不会吃亏，本来以为接下来会陆续优惠，甚至出来更多竞品搅乱市场。结果到下半年各种领域的产品不知道是不是受到缺芯的影响，不光特斯拉 model Y 涨价超过 30W，路由器方面，华为 AX3 Pro 减配后重新上架，小米 AX9000 涨价无货，红米 AX6 过于强大导致下架，TP 的 XDR5480 也持续涨价，等等党似乎暂时等不到购买 wifi6 路由器的好时机了。

所以这次 Redmi 发布的新款电竞路由器 AX5400 反而比手机更吸引我，之前的红米 AX6 给我留下非常好的印象，所以这次也买了一台 AX5400 回来看看体验是否可以进一步升级。

小米Redmi电竞路由器AX54005400兆无线速率WiFi6增强版2.5G次世代网口全平台游戏加速RGB电竞灯效599元京东去购买

AX5400 开箱

可能是看到败家之眼在路由器上玩灯太久，RGB 这个词就是跟电竞给绑上了，Redmi 这次看中了电竞市场，自然也想加上 RGB 的灯光设计。如今路由器的包装盒真的是越来越大，主要是因为天线占据了面积，不过这次 AX5400 的包装盒还是没有上次 XDR5480 的大。

除了 AX5400 本体外，有一个电源适配器，一根网线和说明书。

网线是超五类网线，是可以跑万兆的，AX5400 的 2.5G 网口也用得上。

双头插头，体积和小米家的路由器差不多大，好在插头位置特别靠边缘，是比较好的设计，在双排插座上，给对面的插孔位置留有余地，输出为 12V2A。

这次 Redmi AX5400 的外观设计还是下了功夫的，小米新一代的路由器设计都比较激进，口碑分化明显，红米之前的 AX6 都是特别中规中矩的设计，除了吸灰多不会被吐槽。这一次采用全黑的设计，用了新的模具，为提高电竞路由器的标识，做了许多线条设计，个人觉得还是很好看的。顶部的 Redmi 下隐藏了系统状态指示灯，蜂巢式的设计提高散热。

AX5400 的散热孔设计不像 AX6 那样简单粗暴，全部是格栅，不过为了提高散热，在保持审美的前提下，在机身周遭都设计了许多散热孔。

四天线是可以弯曲的，但是不是无极调整，有明显的刻度感，分别是 180°、135°、90°。

背部是最关注的部分，总算有点传统路由器该有的样子，以前都是普遍 5个 网口，现在连 AX6 都只有 4 个。图中四个连在一起的是千兆网口，最左边的是 WAN 口，蓝色部分就是新增的 2.5G 网口了，这个 2.5G 网口也可以作为 WAN 口，并且可以和千兆 WAN 口一起做双网接入，适合家里多条宽带的用户。而且直接就是电口的设计，一般家用网线就可以直插。最右侧新增了一个 MESH 按键，和 reset 重置孔。仔细看背后也新增了一条散热孔。

底部有脚垫设计，也支持壁挂，有大量的散热孔设计，配合我的路由器底座，夏天估计都会很「清凉」，不过这款 AX5400 从设计上来看应该不会有散热问题。

正面像一个机器人的两个眼睛，除了散热孔外，RGB 灯带也藏于此。

开机之后就会出现 X 光源，这个颜色是可以后台调整的，还算好看，不过路由器到底要不要灯，这个还真是因人而异。

把家里一直服役的老将红米 AX6 拿出来见见新人 AX5400，可以看到 AX6 真的是吃满了灰尘。在体积上两者差不多，不过 AX5400 的分量很足，手感比 AX6 好很多，外观上来看我觉得 AX5400 确实好看点。

背部设计 AX6 也是挺简单的，四个网口也看不到金属部分，连指示灯都没有，只有四个网口，还缺少 MESH 按钮。

AX5400 WEB系统界面

红米和小米的路由器 WEB 界面其实大同小异，不过还是看看这个 AX5400 有没有什么不同，开机后连接路由器背面默认的 SSID，无密码，电脑一般会直接弹出引导界面。

因为多了一个 2.5G 网口，开机会提示检测到没有接入宽带，所以要区分是哪个WAN 口接入的分别检测，或者不插网线继续设置。我家里因为用了软路由，这个 AX5400 本来就打算做 AP 使用，不过一旦设置 AP 模式，许多功能就看不到了，所以先插网线随便设置继续看看。

还是老话题，双频合一建议分开，偷懒是只有一个 SSID，不过 2.4G 的设备和 5G 设备混用，按以前的使用体验，是可能会对网速造成影响的，甚至是5G 设备不小心连接到 2.4G 的无线网上。可能未来这个问题会解决，只是目前区分开设计也你管理。最简单的就是 2.4G 设备给家里的智能家居连接，覆盖广，不需要网速，5G 网络给手机和电脑使用，会更快。AX5400 也支持 160MHz 频宽。

AX5400 支持三种工作模式，常见的是路由模式，第二种是家里有其他房间没布置网线的无线中继模式，效果会打折扣，第三种是 AP 模式，就是接入网线，拓展无线覆盖范围，也是我家里路由器设置的模式。

工作模式也有三种，宽带账号上网就是路由器拨号，如果光猫做了桥接，肯定会使用这一种上网。自动获取 IP 就是大部分不太了解网络的用户，光猫已经自动拨号了，路由器就直接自动获取 IP 了，实际网络进行了一次 NAT 中转，不太建议。再就是自己设定静态 IP，这种已经用的很少了，以前的路由器没有 AP 模式，都只能采用静态 IP 解决。

配置完成后就看到了熟悉的界面，说实话，到目前为止做的最舒服好看的还是小米的 UI，不过好看并不代表功能全。

Wifi 设置界面和以前的路由器差不多，支持 160MHz 自动兼容。

因为多了一个 2.5G 电口，所以这里新增了 WAN 口选择和 WAN 口速率两个选项。

注意AX5400 新增了 LAN 口链路聚合模式，这个在 AX6 上可没有，如果家里有 NAS 是双千兆，就可以双口聚合了，达到 2G 的局域网访问速度，正好还有一个 2.5G 保证了输入输出的速率没有瓶颈。

DDNS 很可惜还是只有这四家，多希望能新增一个阿里云。

找了半天原来在其他的页面下才看到这个双 WAN 设置，我家里没有第二条宽带，也不好测试了，多个选择确实不错。

AX5400 手机 APP

本来 WEB 界面只有部分区别，手机 APP 也该差不多，没想到区别大了，AX5400 居然不支持小米Wifi APP，能识别到，但是不能绑定，提示只能去米家绑定。仔细想想以前的红米路由器都是叫红米，这次从宣发到包装上都采用了 Redmi，是不是接下来的战略都会发生改变，启用新形象。米家毕竟是集合小米智能家居生态的核心部分，估计路由器会在这里发挥很大的作用，反正米家 APP 我用的挺多的，先绑定看看。

米家 APP 绑定起来很快，这个假面倒是让我耳目一新，和以往的 APP 逻辑都不一样，全部在一页里显示，从上往下滑就可以看完，而且确实非常清晰，几乎没啥学习成本。不同的版块直接用卡片式区分开来，米家 APP 其他内容也是如此设计的，可以说路由器的界面风格很好的融入到了米家 APP 的体系里。说实话我之前觉得小米的路由器 UI 设计也是目前最好看的，但是米家 APP 这个改进让我觉得更好用了，我希望以后的路由器都融入米家 APP 算了。

并且APP 里的功能是比网页更丰富的，除了可以设置 hosts 外，AX5400 新增的各种加速器也必须在 APP 里绑定使用，不过这类应用的存活期，也要看后期的发展，想起小米路由器早期绑定迅雷的界面真的太好用了，可惜后来还是解除合约了，至今都没有别的路由器可以做到。像是 DDNS 还是只能在 WEB 页面来设置，两者需要互补，如果像 TP 那样，网页和 APP 完全是一样的功能就好了。

LED 灯的变化也只能在 APP 里设置，我试了一圈还是彩虹灯最好看，不过晚上关灯后如果同时看投影，感觉也会吸引人的注意力，带一点光污染的感觉。

AX5400 组 MESH

虽说 AX5400 不能被小米 WiFi APP 绑定，但是我还是试出了一个办法让它在小米 WiFi APP 里显示，就是把它和红米 AX6 组 MESH。

说明书里介绍了 AX5400 如何作为主 MESH 来使用，所以我偏试试红米 AX6 做主 MESH，让 AX5400 做子 MESH。因为红米 AX6 没有 MESH 按钮，只能在 小米Wifi APP 里点击添加新的 Mesh 节点路由，这个时候要把 AX5400 恢复出厂设置，捅 reset 孔持续 5 秒后松开，然后放置在 AX6 近距离等待。

不知道为啥，我试了多次都找不到 AX5400 的子节点，无法添加，图中的说明事项我都做了，难道只能在米家 APP 里把 AX5400 作为主节点来添加 AX6？

结果我准备放弃的时候，退出来的时候，发现点击 MESH 节点，居然出现了一个子节点，也就是说多次显示失败的时候，AX6 已经悄悄的把 AX5400 给连接上了，并没有通知我。这下 AX5400 成功被我拉进小米WiFi APP 里了，并且接上网线就变成了有线 MESH 节点，放在另一个房间就能实现网络覆盖，切换无感知了。

在 WEB 端也可以看到 AX5400 确实作为子 Mesh 节点了，不过也几乎没有任何设置功能了。

AX5400 VS AX6（速率）

尽管AX5400 和 AX6 不是竞品关系，速率测试对比依然是老习惯了，就跟手机喜欢跑分一样，重新将两者单独作为 AP 模式，然后用 iPhone 12 分别在四个点连接测试 WiFi 6 的速率。

路由器旁无遮挡 1 米，AX6 下载 796Mbps，上传 32.2Mbps，AX5400 下载 790Mbps，上传 21.7Mbps。

路由器隔墙 3 米，AX6 下载 692Mbps，上传 32Mbps，AX5400 下载 674Mbps，上传 19.3Mbps。

路由器隔墙 5 米，AX6 下载 454Mbps，上传 32.9Mbps，AX5400 下载 323Mbps，上传 20.6Mbps。

路由器隔 2 墙 10 米，AX6 下载 413Mbps，上传 21.4Mbps，AX5400 下载 188Mbps，上传 18.8Mbps。

还是上图吧，说实话我不知道是不是红米拼了命的想图表现，这是它在我家这一年来表现最好的一次，前两者情况可能可以看做差不多，上传部分可以无视，因为我家里还有几个设备跑跑上传赚电费，下载差别不大。重点是后两种情况，红米的AX6 表现远比 AX5400 好很多，我重新测试了多遍结果也差不多，就有点让我疑惑。红米 AX6 的口碑确实不错，但是看了 Redmi AX5400 的参数，CPU 和小米 AX6000 一样使用了IPQ5018，应该和 AX6000 表现不相上下。

我个人推测，第一点是家里一直用的软路由，红米 AX6 作为 AP 连接家里 30 多个设备运行很久很稳定了，而 AX5400 刚接入家庭，肯定这 30 多个设备都还在和新的路由器做连接适应期，并且软路由上也开了 qos 策略，再加上家里有几个设备一直跑上传，可能测试结果并不是以后日常使用的最终结果。我觉得 AX5400 更新几次系统，应该会更稳定，现在回头看购买记录，评价基本也都是好评，如果有购买了的用户手头有 AX6 的话，希望也能在远距离做个对比试试看，看看我这是不是个例。

总结

Redmi AX5400 从外观设计到硬件配置都非常不错，让目前 wifi6 的路由器市场又多一个选择，而且对于 NAS 用户来说，2.5G 电口是亮点，看过 acwifi 的拆解，这次 Redmi AX5400 终于没有了小米 AX6000 的 1G 带宽瓶颈，2.5G电口 对于 NAS 来说没有实际意义，所以为啥最近 AX6000 一直不涨，只有 AX9000 涨价，Redmi AX5400 从硬件上来说已经非常不错了。米家 APP 里的 UI 设计耳目一新，确实又让路由器的 UI 设计卷起来了，虽说感觉其他品牌似乎压根都没想卷，做的还是很朴素。至于实际体验，能组 Mesh，我个人还是想配合软路由当 AP 使用，目前来说我家远距离的信号速率还不太理想，希望更新固件可以改善。549 元的预定价格比较合理，599 的原价不那么香，毕竟 RGB 本身也有溢价，如果能到 499 元就真香，狙击的就是 XDR5480，目前涨的太夸张了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～